Hoger beroep

Kan ik in hoger beroep gaan in strafzaak? 

Wat houdt ‘in hoger beroep gaan’ in?

Als u het niet eens bent met de uitspraak van de rechter in eerste aanleg bij de rechtbank, dan kunt u in hoger beroep gaan tegen de uitspraak.

In hoger beroep wordt de zaak opnieuw behandeld door het gerechtshof. Het gerechtshof beoordeelt de zaak volledig opnieuw, zowel wat betreft de feiten als de toepassing van het recht. Dit betekent dat nieuwe bewijsstukken kunnen worden ingebracht, en dat getuigen opnieuw kunnen worden gehoord.

Hoger beroep in strafzaken wordt behandeld door een van de gerechtshoven in Nederland. Er zijn vier gerechtshoven:

  1. Amsterdam;
  2. Arnhem-Leeuwarden;
  3. Den Haag;
  4. ‘s-Hertogenbosch.

Wanneer ga je in hoger beroep?

Als u bent veroordeeld of als u vindt dat de rechtbank een fout heeft gemaakt in haar oordeel, kunt in hoger beroep gaan tegen het vonnis van de rechtbank. Dit geldt zowel voor de verdachte als voor het Openbaar Ministerie (OM). Ook als u bent vrijgesproken, kan het OM besluiten om in hoger beroep te gaan, omdat het niet eens is met de vrijspraak.

Bij een veroordeling misdrijf kunt u altijd in hoger beroep. Bij overtredingen hangt het af van welke straf de rechter heeft opgelegd. Het moet gaan om een geldboete van meer dan € 50,00 of een andere straf of maatregel. 

Binnen welke termijn hoger beroep instellen in strafzaak?

U moet binnen 14 dagen na de uitspraak van de rechtbank hoger beroep instellen. Deze termijn is strikt, en als u te laat bent, vervalt het recht op hoger beroep.

Lagere straf in hoger beroep mogelijk?

In hoger beroep kan het gerechtshof zowel een lagere als een strengere straf opleggen (als de rechtbank niet de hoogst mogelijke straf heeft opgelegd). Dit betekent dat er een risico bestaat dat de straf in hoger beroep zwaarder uitvalt dan de straf die door de rechtbank is opgelegd.

Cassatie instellen?

Als u het ook niet eens bent met de uitspraak van het gerechtshof, kan u in cassatie gaan bij de Hoge Raad der Nederlanden. Cassatie is echter beperkt tot juridische kwesties; de Hoge Raad beoordeelt niet opnieuw de feiten, maar kijkt alleen of het recht goed is toegepast.

Heb ik een advocaat nodig om in hoger beroep te gaan?

Het is niet verplicht, maar wel verstandig. Zo kunt u na de uitspraak bij de rechtbank binnen 14 dagen na het instellen van het hoger beroep een appelschriftuur indienen, waarin u aangeeft waarom het vonnis wat u betreft niet correct is. U kunt in deze appelschriftuur ook onderzoekswensen opgeven, zoals bijvoorbeeld getuigenverzoeken of een verzoek om DNA-onderzoek te laten plaatsvinden. Leest u via deze link meer over de rol van de advocaat in het strafproces.

Gedurende het hoger beroep zorgen onze advocaten er – samen met u – voor dat een optimale strategie wordt gekozen. Onze advocaten hebben veel ervaring met hoger beroepszaken. Indien u hierover vragen heeft, neemt u dan vooral contact op met ons kantoor. U kunt een e-mail sturen aan info@klpadvocaten.nl of (tijdens kantoortijden) bellen naar het telefoonnummer 020-6731548. Bij spoed (uzelf of een bekende van u wordt mogelijk binnenkort aangehouden) kunt u contact opnemen via ons spoedtelefoonnummer 06-24428734.

Wilt u meer lezen over:

Andere expertises

Meer laden
team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

March 20, 2025
Een ruzie over drugsgeld was de aanleiding van de dodelijke schietpartij in een coffeeshop op de Nieuwmarkt in november 2023. De twee mannen die betrokken waren bij de schietpartij verklaarden daar vandaag over in de rechtbank. “Ik ontken niet dat ik bij zulke zaken betrokken was”, aldus Fuad H.. In de coffeeshop ontstond een ruzie over een telefoon waarop de mannen zich naar buiten verplaatsten. Daar haalde Mohamed H. – handlanger van Fuad – de trekker over. Het Openbaar Ministerie eist 13 jaar cel tegen de mannen. Jordi L’Homme bepleitte namens cliënt Fuad H. vrijspraak voor betrokkenheid bij het doodschieten.
February 28, 2025
In deze aflevering van Napleiten bespreken Wouter Laumans en strafpleiter Christian Flokstra een zaak waarin een jonge journalist werd vervolgd voor groepsbelediging na een controversiële column over Israëlische toeristen. Advocaat Maarten Pijnenburg, die de journalist bijstond, legt uit hoe de zaak zich ontvouwde: van een aangifte door een oud-docent tot vervolging door het Openbaar Ministerie, ondanks een poging tot schikking. De journalist werd tweemaal vrijgesproken, maar het OM ging door tot aan de Hoge Raad, waar de vrijspraak uiteindelijk in stand bleef. Pijnenburg reflecteert op de zaak als een juridisch interessante strijd over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting, maar uit ook zorgen over de hardnekkigheid van het justitiële apparaat in dit soort zaken.
February 20, 2025
Hart voor Den Haag voorman Richard de Mos heeft zijn advocaat Peter Plasman aangifte laten doen tegen de redactie van dagblad Trouw (DPG Media), die onlangs een smadelijk en lasterlijk artikel over De Mos hebben gepubliceerd.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

NL
SunMonTueWedThuFriSat
303112345678910111213141516171819202122232425262728293012345678910