Advocaat ‘sexchatting’ nodig?

Sexchatting verwijst naar het uitwisselen van seksueel getinte berichten tussen volwassenen en minderjarigen. Sinds 1 juli 2024 is het uitwisselen van dergelijke berichten met kinderen onder de 16 jaar strafbaar, evenals met jongeren van 16 en 17 jaar in een kwetsbare positie. Deze strafbaarheid is ingesteld onder de nieuwe Wet seksuele misdrijven, die gericht is op het verbeteren van de bescherming van kinderen en jongeren tegen online seksueel misbruik.

Het doel van deze wet is om te voorkomen dat volwassenen kinderen en jongeren benaderen met seksueel getinte communicatie, zelfs als er geen directe poging is om een ontmoeting te regelen. Dit maakt het makkelijker voor de politie en justitie om in te grijpen in gevallen van sexchatting.

Wat is een voorbeeld van sexchatting?

Voorbeeld: Stel je voor dat een 35-jarige volwassene seksueel getinte berichten verstuurt naar een 14-jarig kind via een sociale media-app. De volwassene vraagt om foto’s en probeert het kind aan te moedigen tot seksuele gesprekken. Volgens de nieuwe wet is deze handeling strafbaar, ongeacht of de volwassene het kind daadwerkelijk wil ontmoeten. Dit helpt om kinderen te beschermen tegen online seksueel misbruik en dringt aan op een strengere aanpak van dergelijk grensoverschrijdend gedrag.

De wet verhoogt ook de straffen voor seksuele misdrijven tegen kinderen, verhoogt de straffen voor kinderpornografie, en maakt seksuele intimidatie in het openbaar strafbaar. Door deze maatregelen wordt duidelijk gemaakt dat seksueel grensoverschrijdend gedrag onacceptabel is en wordt er een maatschappelijke norm gesteld.

Wat staat in het wetsartikel met betrekking tot sexchatting?

Artikel 251 Sr heeft betrekking op de strafbaarheid van seksueel ongepaste gedragingen jegens kinderen onder de 16 jaar. Het artikel stelt drie vormen van seksueel benaderen strafbaar:

  1. Sexchatting (onderdeel a): Het indringend mondeling of schriftelijk benaderen van kinderen voor seksuele doeleinden, zowel online als offline.
  2. Seksueel corrumperen (onderdeel b): Het tonen van seksuele handelingen of beelden aan kinderen, waarbij het kind als getuige wordt geplaatst.
  3. Grooming (onderdeel c): Het voorstellen van een ontmoeting voor seksuele doeleinden aan een kind en het ondernemen van stappen om die ontmoeting te realiseren.

De strafmaat voor deze misdrijven kan oplopen tot twee jaar gevangenisstraf of een hoge geldboete. De wet maakt het mogelijk om ook te straffen als de dader zich voordoet als een kind, zonder dat het kind daadwerkelijk betrokken is.

Een belangrijk punt in dit artikel is de strafuitsluitingsgrond in het tweede lid, die van toepassing is als het gaat om een gelijkwaardige situatie tussen leeftijdsgenoten. Dit betekent dat als jongeren van vergelijkbare leeftijd in een gelijkwaardige situatie zich seksueel benaderen, dit niet strafbaar is, mits het gedrag niet schadelijk is. Deze nuance zorgt ervoor dat niet elke seksuele interactie tussen jongeren automatisch strafbaar is, maar benadrukt wel de bescherming van jongere kinderen tegen schadelijke seksuele benaderingen.

Wetsartikel met betrekking tot sexchatting

Artikel 251 Sr luidt:

  1. Degene die een kind beneden de leeftijd van zestien jaren of een persoon die zich voordoet als een kind beneden de leeftijd van zestien jaren:
    • a.indringend mondeling of schriftelijk seksueel benadert op een wijze die schadelijk te achten is voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren;

    • b.getuige doet zijn van een handeling of een visuele weergave van seksuele aard of met een onmiskenbaar seksuele strekking op een wijze die schadelijk te achten is voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren; of

    • c.een ontmoeting voorstelt voor seksuele doeleinden en enige handeling onderneemt tot het verwezenlijken van die ontmoeting,
    wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
  2. Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft degene die de gedragingen, bedoeld in het eerste lid, begaat ten aanzien van een kind in de leeftijd van zestien tot achttien jaren of een persoon die zich als zodanig voordoet onder de in artikel 245, eerste lid, omschreven omstandigheden.
  3. Niet strafbaar is degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid, aanhef en onder c, bedoelde gedraging begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind, voor zover dat kind ten minste de leeftijd van twaalf jaren heeft bereikt.

Wordt u verdacht van ‘sexchatting’?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van sexchatting.

Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.

Indien u hierover vragen heeft, neemt u dan vooral contact op met ons kantoor. U kunt een e-mail sturen aan info@klpadvocaten.nl of (tijdens kantoortijden) bellen naar het telefoonnummer 020-6731548. Bij spoed (uzelf of een bekende van u wordt mogelijk binnenkort aangehouden) kunt u contact opnemen via ons spoedtelefoonnummer 06-24428734.

Lees hier meer over welke verschillende zedendelicten er zijn.

Andere expertises

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

October 6, 2024
Vele honderden, mogelijk zelfs duizenden Nederlanders lijken kapitalen verloren te hebben aan een doortrapte crypto-investeringsfraude. OmegaPro was wereldwijd goed voor miljarden, tot de piramide instortte. Peter Plasman deed namens twaalf slachtoffers aangifte tegen tien Nederlanders, onder wie Abdulghaffar M. en zijn zoon Ali Sinan. „Dit is een heel geraffineerd spel geweest”, zegt de ervaren advocaat. „Ik hoop dat justitie in Nederland deze zaak krachtig oppakt, want dit is heel groot.”
October 4, 2024
Tegen de in Schiedam woonachtige Let Ainars S. is vrijdagochtend twaalf jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf geëist. De man wordt verantwoordelijk gehouden voor de dood van zijn 37-jarige landgenoot Juris Ernestsons. Volgens advocaat J.E. Kotter heeft zijn cliënt recht op vrijspraak, wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs. Met name de getuigenverklaringen rammelen, stelt hij.
September 19, 2024
Tim Hofman (36) heeft woensdag in de rechtbank van Lelystad via zijn advocaat Maarten Pijnenburg gebruikgemaakt van zijn spreekrecht. In een verklaring pleitte de presentator niet voor een hoge straf, maar voor een goede behandeling voor Chris T., die verdacht wordt van een poging tot moord op de presentator.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

NL