Valsheid in geschrift is het vervalsen of valselijk opmaken van een document dat is bestemd om als bewijs te dienen. Op valsheid in geschrift staat in beginsel een gevangenisstraf van maximaal zes jaar of een geldboete van de vijfde categorie (€103.000). Indien het feit wordt gepleegd met als doel een terroristisch misdrijf voor te bereiden, wordt de gevangenisstraf met een derde verhoogd.
Stel je voor dat iemand een valse identiteitskaart maakt om een lening af te sluiten. Deze persoon maakt een identiteitskaart aan met een neppe naam, een valse geboortedatum en een gefotoshopte afbeelding. Vervolgens gebruikt deze persoon deze vervalste identiteitskaart om zichzelf voor te doen als iemand anders bij de bank om een lening te verkrijgen. Door deze vervalsing probeert de persoon de bank te misleiden en onterecht een lening te verkrijgen.
In dit geval kan er sprake zijn van valsheid in geschrift omdat de identiteitskaart is vervalst en gebruikt wordt met de intentie om iemand te bedriegen of te misleiden. De vervalser heeft een vals document geproduceerd en dit document ingezet om een financieel voordeel te verkrijgen, wat strafbaar is onder artikel 225 Sr.
Het reizen met een vals reisdocument of identiteitsbewijs is ook strafbaar. Echter, is hier een aparte strafbepaling op van toepassing, namelijk artikel 231 Sr.
Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot valsheid in geschrift?
Het wetsartikel waarin valsheid in geschrift is strafbaar gesteld, artikel 225 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt:
‘Hij die een geschrift bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt als schuldig aan valsheid in geschrift gestraft, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van het valse of vervalste geschrift als ware het echt en onvervalst dan wel opzettelijk zodanig geschrift aflevert of voorhanden heeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik.
Indien een feit, omschreven in het eerste of tweede lid, wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken, wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met een derde verhoogd.’
Welke straffen kunnen er bij valsheid in geschrift worden opgelegd?
Uiteindelijk is het aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Hierbij zijn ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte van belang. De maximale gevangenisstraf die voor valsheid in geschrift kan worden opgelegd is zes jaar. Indien het feit wordt gepleegd met als doel een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken, wordt de gevangenisstraf met een derde verhoogd. Dit wordt echter lang niet altijd opgelegd.
Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van valsheid in geschrift een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.
Is een poging tot valsheid in geschrift strafbaar?
Een poging tot dit misdrijf is niet strafbaar.
Vrijspraak voor valsheid in geschrift?
Met regelmaat worden verdachten vrijgesproken van dit delict. Een voorbeeld daarvan wordt hieronder weergegeven.
In een zaak voor het gerechtshof Amsterdam ging het om valsheid in geschrift, waarbij de verdachte beschuldigd werd van het vervalsen van een document om een niet-bestaande overeenkomst te bewijzen. Het document zou de levering van diensten bevestigen, terwijl er in werkelijkheid geen overeenkomst tussen de verdachte en de andere partij bestond. De verdachte beweerde echter dat hij het document nooit met de intentie had gebruikt om anderen te misleiden, omdat het document niet aan derden was getoond. Het hof oordeelde dat, hoewel de verdachte een vrachtwagen had verhuurd, er geen bewijs was dat hij het document daadwerkelijk had gebruikt om te frauderen. Daarom sprak het hof de verdachte vrij van valsheid in geschrift.
Advocaat nodig vanwege valsheid in geschrift?
De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van valsheid in geschrift. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.
Indien u hierover vragen heeft, neemt u dan vooral contact op met ons kantoor. U kunt een e-mail sturen aan info@klpadvocaten.nl of (tijdens kantoortijden) bellen naar het telefoonnummer 020-6731548. Bij spoed (uzelf of een bekende van u wordt mogelijk binnenkort aangehouden) kunt u contact opnemen via ons spoedtelefoonnummer 06-24428734.
Wilt u meer lezen over:
