Vernieling

Opzettelijke vernieling van andermans eigendom is een ernstig strafbaar feit. Het gaat hierbij om het opzettelijk en wederrechtelijk vernielen, beschadigen, onbruikbaar maken of wegnemen van goederen die geheel of gedeeltelijk aan een ander toebehoren. Dit soort misdrijven kan leiden tot aanzienlijke straffen, zoals gevangenisstraf of hoge geldboetes. In Nederland is dit strafbaar gesteld in artikel 350 van het Wetboek van Strafrecht, waarbij de straffen variëren afhankelijk van de ernst van het gepleegde feit en de aard van het vernielde goed. Dit soort zaken worden meestal voor de politierechter, maar soms ook voor de meervoudige kamer, gedagvaard.

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot opzettelijke vernieling?

Artikel 350 van het Wetboek van Strafrecht luidt als volgt:

‘1. Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielt, beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.


2. Met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die opzettelijk en wederrechtelijk een dier dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, doodt, beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt.’

Welke straffen kunnen er bij opzettelijke vernieling worden opgelegd?

De rechter bepaalt de strafmaat bij opzettelijke vernieling, waarbij rekening wordt gehouden met de specifieke omstandigheden van het geval, zoals de aard en de waarde van het vernielde goed, en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. De maximale straf voor het opzettelijk vernielen van goederen die aan een ander toebehoren is twee jaar gevangenisstraf of een geldboete van de vierde categorie. Indien het gaat om het opzettelijk doden of beschadigen van een dier dat aan een ander toebehoort, kan de straf oplopen tot drie jaar gevangenisstraf of een geldboete van de vierde categorie.

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn gespecialiseerd in het verdedigen van cliënten die worden beschuldigd van opzettelijke vernieling. Onze advocaten kunnen de rechter overtuigen van factoren die een lagere straf rechtvaardigen, of zelfs wijzen op een gebrek aan voldoende bewijs om een veroordeling te voorkomen.

Is een poging tot opzettelijke vernieling strafbaar?

Ja, een poging tot opzettelijke vernieling is ook strafbaar volgens artikel 45 van het Wetboek van Strafrecht. Dit betekent dat, zelfs als het misdrijf niet volledig is uitgevoerd, de poging daartoe strafbaar kan zijn als er een begin van uitvoering is geweest. De straf voor een poging tot opzettelijke vernieling is doorgaans lager dan voor een voltooide daad, omdat de maximale straf wordt verminderd met een derde.

Vrijspraak voor opzettelijke vernieling?

Met regelmaat worden onze cliënten vrijgesproken van opzettelijke vernieling, bijvoorbeeld als er onvoldoende bewijs is dat er sprake was van opzet of wederrechtelijkheid. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kunnen een belangrijk verschil maken in uw zaak door te argumenteren dat de bewijslast onvoldoende is of dat er sprake was van een gerechtvaardigde reden voor het handelen van een cliënt.

Advocaat nodig vanwege opzettelijke vernieling?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren in het strafrecht en kunnen u bijstaan als u wordt verdacht van opzettelijke vernieling. We bieden deskundig advies en zorgen ervoor dat u op de best mogelijke manier wordt verdedigd, van het eerste contact met justitie tot en met de rechtszitting. Wij werken nauw met u samen om een strategie te ontwikkelen die is afgestemd op uw situatie, waarbij we altijd eerlijk en oprecht advies geven.

Heeft u vragen of heeft u onmiddellijke juridische hulp nodig, neem dan contact met ons op via info@klpadvocaten.nl, telefonisch tijdens kantooruren op 020-6731548, of voor dringende zaken via ons spoednummer 06-24428734.

Wilt u meer lezen over:

Andere expertises

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

April 10, 2025
De arrestatie van Vito Shukrula, advocaat van Ridouan Taghi, is bij collega strafrechtadvocaten ingeslagen als een bom. De bekende strafrechtadvocaat Peter Plasman is al even ‘geschokt en verbijsterd’ over het nieuws. ,,Het is natuurlijk nog maar een verdenking, maar na alle commotie mag je ervan uitgaan dat het Openbaar Ministerie (OM) niet over één nacht ijs gaat. Het OM zal denken dat ze een sterke zaak hebben. Vooralsnog ga ik ervan uit dat het OM goed heeft nagedacht over deze arrestatie. Het aanhouden van een advocaat is een heel zware stap.’’ Ook Plasman kan er niet bij dat een advocaat opnieuw lijkt te hebben gefunctioneerd als boodschappenjongen.
April 8, 2025
Gaat een stappenteller uitsluitsel geven over de dood van de 30-jarige Laura uit Leiden? Het Openbaar Ministerie (OM) denkt van wel, maar de advocaat van de ex van het slachtoffer, Jordi L’Homme, verwacht er niets van, zo bleek maandagochtend tijdens de vijfde voorbereidende zitting tegen verdachte Paul V.
April 7, 2025
Laat het Openbaar Ministerie de lichtere zaken zelf afhandelen. Dan kunnen rechters zich richten op de zwaardere zaken, zodat er voldoende cellen zijn voor de veroordeelden die daar echt thuishoren, betoogt advocaat Peter Plasman.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

NL
SunMonTueWedThuFriSat
27282930123456789101112131415161718192021222324252627282930311234567