Erkenning van een kind

Erkenning van een kind is de juridische handeling waarbij het ouderschap formeel wordt aanvaard, zonder dat er sprake is van een huwelijk of geregistreerd partnerschap met de biologische moeder. Erkenning van een kind is juridisch relevant omdat het rechten en plichten schept. Het is dus een belangrijke stap in de juridische relatie tussen ouder en kind. Een kind kan juridisch gezien maximaal twee ouders hebben. 

Wat is erkenning van een kind en wanneer is dit nodig?

Erkenning van een kind betekent dat het juridisch ouderschap wordt vastgelegd wanneer er geen sprake is van een huwelijk of een geregistreerd partnerschap. Erkenning kan vóór de geboorte, bij de geboorteaangifte of op een later moment. Erkenning van een kind schept bepaalde rechten en plichten. Zo heeft u als juridisch ouder bijvoorbeeld recht op omgang met uw kind (artikel 377a van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek) en recht op het ontvangen van informatie over uw kind (artikel 377b van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek). Daarnaast schept het juridisch ouderschap financiële verplichtingen ten aanzien van het kind (artikel 392 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek). 

Juridische gevolgen van erkenning voor ouderlijk gezag

Op 1 januari 2023 is de wet ten aanzien van erkenning gewijzigd. Ongehuwde en niet-geregistreerde partners krijgen nu automatisch gezag wanneer zij hun kind erkennen. Het gezag hoeft dus niet meer los te worden aangevraagd. Indien het kind voor 1 januari 2023 is erkend, dan heeft de vader niet automatisch gezag gekregen. Ook niet als het kind na 1 januari 2023 is geboren.

Voor ongehuwde of niet-geregistreerde ouders, van wie het kind is erkend op of na 1 januari 2023, bestaat een aantal situaties waarin geen gezamenlijk gezag volgt. Op de website van de Rechtspraak worden deze uitzonderingen helder weergegeven.

Ouderlijk gezag aanvragen na erkenning: hoe werkt dat?

Indien u uw kind voor januari 2023 heeft erkend, kunt u gezamenlijk gezag aanvragen via een formulier. Wanneer de andere ouder hier geen toestemming voor geeft, kunt u de rechtbank verzoeken om gezag te krijgen. Hiervoor heeft u een advocaat nodig. Wanneer u net als de andere ouder gezag wilt, kunt u de rechtbank verzoeken om gezamenlijk gezag. Wanneer u van mening bent dat u als enige ouder gezag dient te hebben, kunt u een verzoek doen tot het verkrijgen van eenhoofdig gezag.  

De erkenning van het kind ongedaan maken: wanneer kan dat?

In bepaalde gevallen kan de erkenning van een kind worden ongedaan worden gemaakt. Een verzoek tot vernietiging van de erkenning kan op grond van artikel 205 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek bij de rechtbank worden ingediend indien de erkenner niet de biologische vader van het kind is. Wanneer de erkenner of de moeder een verzoek tot vernietiging van de erkenning doet, dient er sprake te zijn van een bijzondere situatie waarbij sprake is van bedreiging, dwaling, bedrog of misbruik van omstandigheden. Het kind zelf kan ook verzoeken de erkenning te vernietigen, tenzij de erkenning heeft plaatsgevonden tijdens de meerderjarigheid. 

Voor het indienen van een verzoek tot vernietiging van de erkenning heeft u een advocaat nodig. Wanneer een dergelijk verzoek door de rechter wordt toegewezen, werkt de vernietiging van de erkenning terug tot het moment van erkenning. Volgens de wet bent u in dat geval nooit de juridische ouder van het kind geweest.

Erkenning bij buitenlandse partners of situaties

Erkenning van een kind kan ook een rol spelen bij internationale situaties. Bijvoorbeeld wanneer sprake is van een buitenlandse vader of moeder, een kind dat in het buitenland is geboren of als de erkenning in het buitenland heeft plaatsgevonden. Het is belangrijk om na te gaan of een buitenlandse erkenning in Nederland wordt erkend en wat dit onder andere betekent voor de administratieve inschrijving.

Juridische ondersteuning door een Familierechtadvocaat

Juridische ondersteuning bij erkenning van een kind kan van grote waarde zijn, zeker als er sprake is van conflicten of als er onduidelijkheid bestaat over het ouderlijk gezag. Dergelijke situaties vragen om zorgvuldige afwegingen en heldere afspraken. Wij beschikken over specialistische kennis en ervaring op dit gebied en denken graag mee over passende oplossingen.

Waarom kiezen voor een advocaat bij KLP?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten helpen u graag met geschillen die betrekking hebben tot de erkenning van een kind. Zij zullen u bijstaan door middel van persoonlijke en betrokken begeleiding. Wij zijn goed bereikbaar, denken met u mee en handelen daadkrachtig. Bij complexe en emotionele familiezaken staan wij naast u met kennis, ervaring en heldere communicatie voor de best mogelijke uitkomst.

Andere expertises

Kantoor

Ons kantoor

Sinds 1992 is ons kantoor op de hoek van de Hobbemakade en de Roelof Hartstraat in Amsterdam-Zuid gevestigd. Het kantoor is op werkdagen geopend van 09:00 – 17:30 uur. Indien omstandigheden hiertoe aanleiding geven, bestaat de mogelijkheid buiten deze tijden een afspraak te maken met een van de advocaten.

De aan het kantoor verbonden advocaten zijn allen gespecialiseerd in een specifieke rechtsvorm en behandelen zaken in geheel Nederland. Er zijn tevens advocaten gespecialiseerd in internationaal recht met betrekking tot uitleverings- overleverings- en WOTS/WETS-zaken. In bepaalde gevallen kunnen wij 
eveneens rechtsbijstand in het buitenland verlenen.

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
NL