Nieuws

De verdediging kondigt hoger beroep aan tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel (Zwolle). De verdediging betwist onder meer dat Nederland rechtsmacht heeft bij de mensensmokkel en noemt de redenering van de rechtbank onhoudbaar.

De rechtbank heeft twee mannen veroordeeld tot gevangenisstraffen van drie en drieënhalf jaar voor hun betrokkenheid bij de overval op een juwelier in Tilburg op 11 december 2024. Volgens de rechtbank was sprake van een geplande actie. Het Openbaar Ministerie had hogere straffen geëist, maar de rechtbank hield bij de strafoplegging onder meer rekening met de ernst van het geweld, de planmatigheid van het handelen en de impact op de slachtoffers. Een derde verdachte is nog voortvluchtig.

De Hoge Raad heeft de veroordeling van oud-wethouder Guernaoui voor het schenden van de geheimhoudingsplicht definitief in stand gelaten. Guernaoui had tijdens zijn wethouderschap een vertrouwelijke ambtelijke e-mail doorgestuurd aan een ondernemer, wat het hof strafbaar achtte, maar waarvoor geen straf werd opgelegd. In cassatie oordeelde de Hoge Raad dat het hof het recht correct had toegepast en het oordeel voldoende had gemotiveerd. Verdere rechtsmiddelen zijn niet mogelijk.

Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.

In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.

Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.

In de rechtbank Rotterdam is 11 jaar cel en tbs geëist tegen twee Vlaardingse pleegouders die worden verdacht van extreem geweld tegen vier pleegkinderen. Het zwaarst getroffen meisje, nu 11 jaar, liep blijvend hersenletsel op en kan nooit meer zelfstandig leven. De officier van justitie spreekt van een zaak die “uniek is in haar gruwelijkheid”. De uitspraak volgt later.

De Hoge Raad heeft bevestigd dat de strafzaak rond de ontvoerde Insiya niet opnieuw hoeft te worden behandeld. Toch blijft haar terugkeer uit India onzeker. Ondanks definitieve Nederlandse veroordelingen van de ontvoerders is de terugkeer van Insiya afhankelijk van de Indiase autoriteiten. Nadia, de moeder van het meisje, blijft zich inzetten om de zaak zichtbaar te houden.

Bij de aanvang van het proces bij de Rechtbank Overijssel voerden mr. L’Homme en mr. Plas namens hun cliënt Walid aan dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is, omdat hij in Ethiopië al is veroordeeld voor dezelfde feiten en Nederland geen rechtsmacht heeft over de Libische gebeurtenissen. Walid wordt door het OM bestempeld als een van de meest beruchte mensensmokkelaars ter wereld, maar de verdediging betwist dan frame met klem.

Advocaat Peter Plasman treedt op voor het vermeende slachtoffer in de strafzaak tegen zanger Marco Borsato. Plasman acht de geëiste gevangenisstraf van vijf maanden “afgewogen”, waarmee zowel de ernst van de feiten als het perspectief van het slachtoffer wordt meegenomen.

Advocaat Peter Plasman vertegenwoordigt het vermeende slachtoffer in de zaak tegen Marco Borsato. Het slachtoffer vraagt enkel erkenning van het onrecht – geen schadevergoeding of celstraf. Een mogelijke erkenning had de rechtszaak wellicht kunnen voorkomen.