Dood door schuld

Dood door schuld houdt in dat iemand verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van een ander door aanmerkelijke onvoorzichtigheid of nalatigheid. In tegenstelling tot misdrijven zoals moord of doodslag, waarbij sprake is van opzet, is bij dood door schuld geen opzet aanwezig. Het gaat hier om onbedoeld veroorzaakte sterfte door een gebrek aan zorgvuldigheid of voorzichtigheid. Dood door schuld is iets anders dan moord of doodslag.

Dood door schuld kent in beginsel een maximale gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar of een geldboete van de vierde categorie (€25.750). 

Indien de schuld wordt veroorzaakt door roekeloosheid, kan de gevangenisstraf oplopen tot maximaal vier jaar. Er is sprake van roekeloosheid wanneer iemand zich buitengewoon onvoorzichtig heeft gedragen, daardoor ernstig gevaar veroorzaakt heeft en zich daarvan bewust was – of had moeten zijn. 

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot dood door schuld? 

Het wetsartikel waarin dood door schuld is strafbaar gesteld, artikel 307 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt: 

‘1. Hij aan wiens schuld de dood van een ander te wijten is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie. 

2. Indien de schuld bestaat in roekeloosheid, wordt hij gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.’ 

Wat is een voorbeeld van dood door schuld?

Een voorbeeld van dood door schuld is de situatie waarin een werkgever onvoldoende veiligheidsmaatregelen heeft getroffen op een bouwplaats, zoals het niet goed afzetten van gevaarlijke delen van de werkplek of het niet verschaffen van de noodzakelijke beschermingsmiddelen aan de werknemers. Door deze onveilige omstandigheden valt een werknemer van een hoogte en komt om het leven.

Welke straffen kunnen er bij dood door schuld worden opgelegd?

Het is aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte zijn van belang. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat deze omstandigheden goed worden gepresenteerd aan de rechter. De maximale gevangenisstraf die voor dood door schuld kan worden opgelegd is twee jaar. Indien de schuld wordt veroorzaakt door roekeloosheid kan de gevangenisstraf oplopen tot vier jaar. De maximale gevangenisstraf wordt echter lang niet altijd opgelegd. 

Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van dood door schuld een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.

Is een poging tot dood door schuld strafbaar?

Een poging dood door schuld is niet strafbaar. Voor een poging zou sprake moeten zijn van opzet, wat te allen tijde bij dood door schuld ontbreekt. Als er sprake is van opzet, spreekt men immers van doodslag of moord. 

Vrijspraak voor dood door schuld?

Met regelmaat worden verdachten vrijgesproken van dit delict. Een voorbeeld daarvan wordt hieronder weergegeven.

Een verdachte werd beschuldigd van het goedkeuren van een bedrijfsvoertuig met gebreken, wat zou hebben bijgedragen aan een dodelijk ongeval, en het vervalsen van het keuringsrapport. De rechtbank oordeelde echter dat er geen causaal verband was tussen de gebreken aan het voertuig en het ongeval, en dat niet bewezen kon worden dat de verdachte opzettelijk een vals keuringsrapport had opgemaakt. Hierdoor werd de verdachte vrijgesproken van beide ten laste gelegde feiten.

Advocaat nodig vanwege dood door schuld?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van dood door schuld. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.

Indien u hierover vragen heeft, neemt u dan vooral contact op met ons kantoor. U kunt een e-mail sturen aan info@klpadvocaten.nl of (tijdens kantoortijden) bellen naar het telefoonnummer 020-6731548. Bij spoed (uzelf of een bekende van u wordt mogelijk binnenkort aangehouden) kunt u contact opnemen via ons spoedtelefoonnummer 06-24428734.

Wilt u meer lezen over:

Andere expertises

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

October 6, 2024
Vele honderden, mogelijk zelfs duizenden Nederlanders lijken kapitalen verloren te hebben aan een doortrapte crypto-investeringsfraude. OmegaPro was wereldwijd goed voor miljarden, tot de piramide instortte. Peter Plasman deed namens twaalf slachtoffers aangifte tegen tien Nederlanders, onder wie Abdulghaffar M. en zijn zoon Ali Sinan. „Dit is een heel geraffineerd spel geweest”, zegt de ervaren advocaat. „Ik hoop dat justitie in Nederland deze zaak krachtig oppakt, want dit is heel groot.”
October 4, 2024
Tegen de in Schiedam woonachtige Let Ainars S. is vrijdagochtend twaalf jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf geëist. De man wordt verantwoordelijk gehouden voor de dood van zijn 37-jarige landgenoot Juris Ernestsons. Volgens advocaat J.E. Kotter heeft zijn cliënt recht op vrijspraak, wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs. Met name de getuigenverklaringen rammelen, stelt hij.
September 19, 2024
Tim Hofman (36) heeft woensdag in de rechtbank van Lelystad via zijn advocaat Maarten Pijnenburg gebruikgemaakt van zijn spreekrecht. In een verklaring pleitte de presentator niet voor een hoge straf, maar voor een goede behandeling voor Chris T., die verdacht wordt van een poging tot moord op de presentator.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

NL