Advocaat ‘passieve omkoping’ nodig?

Het omkopen van een ambtenaar is strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht. Wanneer een ambtenaar wordt omgekocht, maakt deze zich schuldig aan passieve omkoping. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de politie-/opsporingsambtenaar, een Tweede Kamerlid of gemeenteraadslid die worden omgekocht. Het omkopen van een ambtenaar kent in beginsel een maximale strafbedreiging van een gevangenisstraf van maximaal zes jaar of een geldboete van de vijfde categorie (€103.000). Daarnaast is ook ontzetting van de uitoefening van het beroep waarin het feit is gegaan mogelijk. Dit is een ander strafbaar feit dan actieve omkoping, dat specifiek ziet op degene die de ambtenaar omkoopt.

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot passieve omkoping?

Artikel 363: Dit artikel betreft de passieve omkoping. Het luidt:

‘Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft de ambtenaar: 
1°. die een gift of belofte dan wel een dienst aanneemt, wetende of redelijkerwijs vermoedende dat deze hem gedaan, verleend of aangeboden wordt teneinde hem te bewegen om in zijn bediening iets te doen of na te laten; 
2°. die een gift of belofte dan wel een dienst aanneemt, wetende of redelijkerwijs vermoedende dat deze hem gedaan, verleend of aangeboden wordt ten gevolge of naar aanleiding van hetgeen door hem in zijn huidige of vroegere bediening is gedaan of nagelaten; 
3°. die een gift of belofte dan wel een dienst vraagt teneinde hem te bewegen om in zijn bediening iets te doen of na te laten; 
4°. die een gift of belofte dan wel een dienst vraagt ten gevolge of naar aanleiding van hetgeen door hem in zijn huidige of vroegere bediening is gedaan of nagelaten.

Welke straffen kunnen er bij passieve omkoping worden opgelegd?

Het is aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte zijn van belang.

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat deze omstandigheden goed worden gepresenteerd aan de rechter. De maximale gevangenisstraf die voor omkoping van een ambtenaar kan worden opgelegd is zes jaar. Daarnaast is ontzetting van de uitoefening van een beroep ook mogelijk. De maximale gevangenisstraf wordt echter lang niet altijd opgelegd. 

Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van omkoping van een ambtenaar een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.

Is een poging tot passieve omkoping strafbaar?

Het misdrijf is al voltooid zodra de gift, belofte of dienst wordt aangenomen of gevraagd, en niet pas wanneer de bedoelde handeling of nalating daadwerkelijk plaatsvindt. Daarom is het in de praktijk vrijwel ondenkbaar dat er sprake kan zijn van een ‘poging tot aannemen’ of ‘poging tot vragen’, ook al zou dat theoretisch mogelijk zijn.

Vrijspraak voor passieve omkoping?

Een voorbeeld van een vrijspraak van de rechter met betrekking tot het omkopen van een ambtenaar kan gevonden worden door te klikken op deze link. Dit betreft de zaak van wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui, die door twee advocaten van ons kantoor werden bijgestaan. Het gerechtshof oordeelde dat de wethouders niet redelijkerwijs hadden moeten vermoeden dat bepaalde giften werd gedaan om hun te bewegen iets te laten doen/nalaten. Om die reden werden zij dan ook vrijgesproken.

Advocaat nodig vanwege passieve omkoping?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van omkoping van een ambtenaar. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.

Indien u hierover vragen heeft, neemt u dan vooral contact op met ons kantoor. U kunt een e-mail sturen aan info@klpadvocaten.nl of (tijdens kantoortijden) bellen naar het telefoonnummer 020-6731548. Bij spoed (uzelf of een bekende van u wordt mogelijk binnenkort aangehouden) kunt u contact opnemen via ons spoedtelefoonnummer 06-24428734.

Wilt u meer lezen over:

Andere expertises

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

February 28, 2025
In deze aflevering van Napleiten bespreken Wouter Laumans en strafpleiter Christian Flokstra een zaak waarin een jonge journalist werd vervolgd voor groepsbelediging na een controversiële column over Israëlische toeristen. Advocaat Maarten Pijnenburg, die de journalist bijstond, legt uit hoe de zaak zich ontvouwde: van een aangifte door een oud-docent tot vervolging door het Openbaar Ministerie, ondanks een poging tot schikking. De journalist werd tweemaal vrijgesproken, maar het OM ging door tot aan de Hoge Raad, waar de vrijspraak uiteindelijk in stand bleef. Pijnenburg reflecteert op de zaak als een juridisch interessante strijd over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting, maar uit ook zorgen over de hardnekkigheid van het justitiële apparaat in dit soort zaken.
February 20, 2025
Hart voor Den Haag voorman Richard de Mos heeft zijn advocaat Peter Plasman aangifte laten doen tegen de redactie van dagblad Trouw (DPG Media), die onlangs een smadelijk en lasterlijk artikel over De Mos hebben gepubliceerd.
February 16, 2025
Ze is het beu om telkens weer voor sekteleider te worden uitgemaakt. Want Onze Huiskamer is volgens haar helemaal geen sekte, maar slechts een vriendengroep die zich graag verdiept in het spirituele. Dat is alles. Reden waarom Erna Ernst nu een advocaat in de arm heeft genomen. Inzet: ze wil dat de politie een onderzoek instelt. Ze verbreekt het stilzwijgen en doet voor het eerst haar verhaal. Maar Erna Ernst laat het er niet bij zitten. Ze zoekt het hogerop. Haar raadsman Jordi L’Homme van het gerenommeerde kantoor Kötter, L’Homme en Plasman Advocaten in Amsterdam meldt dat hij via een speciaal klaagschrift een zogenoemd artikel 12-procedure begint.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

NL