Ontsnappen uit de gevangenis is niet strafbaar. Wat wel strafbaar is, is het helpen van een gevangene bij deze ontsnapping. In juridische zin houdt de bevrijding van een gevangene in het bevrijden van, of behulpzaam zijn bij de bevrijding van iemand die op openbaar gezag of krachtens rechterlijke uitspraak of beschikking van de vrijheid is beroofd. Op bevrijding van een gevangene staat in beginsel een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of een geldboete van de vierde categorie (€25.750).
Een voorbeeld van het delict beschreven in artikel 191 van het Wetboek van Strafrecht zou als volgt kunnen zijn: Stel, een persoon genaamd Peter zit in een gevangenis omdat hij veroordeeld is voor drugshandel. Zijn broer, Mark, besluit om hem te bevrijden. Mark plant en voert een ontsnappingsactie uit waarbij hij een groep medeplichtigen inschakelt. Ze breken in de gevangenis in, schakelen de beveiliging uit, en helpen Peter om te ontsnappen. Ze zorgen ervoor dat Peter veilig uit de gevangenis wordt gebracht en verbergen hem daarna op een veilige locatie.
Overigens kan iemand ook worden vervolgd voor het wegmaken van bewijsstukken. Dit is een apart strafbaar feit, dat is neergelegd in artikel 200 Sr.
Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot bevrijding van een gevangene?
Het wetsartikel waarin het doen van een valse aangifte of klacht is strafbaar gesteld, artikel 191 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt:
‘Hij die opzettelijk iemand, op openbaar gezag of krachtens rechterlijke uitspraak of beschikking van de vrijheid beroofd, bevrijdt of bij zijn zelfbevrijding behulpzaam is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.’
Welke straffen kunnen bij bevrijding van een gevangene worden opgelegd?
Het is aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte zijn van belang. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat deze omstandigheden goed worden gepresenteerd aan de rechter. De maximale gevangenisstraf die voor bevrijding van een gevangene kan worden opgelegd is vier jaar. De maximale gevangenisstraf wordt echter lang niet altijd opgelegd.
Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van bevrijding van een gevangene een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.
Is een poging tot bevrijding van een gevangene strafbaar?
Ook een poging tot bevrijding van een gevangene kan strafbaar zijn. Uit artikel 45 Wetboek van Strafrecht volgt dat een poging tot een misdrijf strafbaar is, maar dat er wel een begin van uitvoering van het misdrijf moet zijn geweest. Het antwoord op de vraag of er sprake is geweest van een begin van uitvoering, hangt af van de feiten en omstandigheden van het geval. Uit de jurisprudentie blijkt dat daarbij van belang is hoe dicht de gedragingen van een verdachte bij de voltooiing van een voorgenomen misdrijf liggen.
Daarnaast moet iemand ook echt van plan zijn geweest om een gevangene te bevrijden. In het strafrecht wordt dit ook wel (voorwaardelijk) opzet genoemd. Van (voorwaardelijk) opzet is sprake indien een verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat het in de strafbepaling genoemde gevolg zal intreden.
Bij een poging tot bevrijding van een gevangene geldt een lagere maximale gevangenisstraf dan bij een voltooide bevrijding van een gevangene. De maximale gevangenisstraf wordt bij een poging namelijk verminderd met 1/3 van de maximale gevangenisstraf voor het voltooide delict.
Vrijspraak voor (poging tot) bevrijding van een gevangene?
Met regelmaat worden verdachten vrijgesproken van dit delict, vaak omdat het bewijs niet voldoet aan de vereisten voor een veroordeling.
Een voorbeeld daarvan wordt hieronder weergegeven. In deze zaak sprak de rechter de verdachte vrij omdat er nog geen sprake was van een begin van uitvoering, wat essentieel is voor een veroordeling. Dit betekent dat de verdachte nog geen concrete stappen had ondernomen richting de uitvoering van het delict, wat vereist is om tot een strafrechtelijke veroordeling te komen. Zonder dit begin van uitvoering ontbreekt de noodzakelijke wettelijke grondslag voor een veroordeling, wat leidt tot vrijspraak van de verdachte.
Advocaat nodig vanwege (poging tot) bevrijding van een gevangene?
De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van bevrijding van een gevangene. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.
Indien u hierover vragen heeft, neemt u dan vooral contact op met ons kantoor. U kunt een e-mail sturen aan info@klpadvocaten.nl of (tijdens kantoortijden) bellen naar het telefoonnummer 020-6731548. Bij spoed (uzelf of een bekende van u wordt mogelijk binnenkort aangehouden) kunt u contact opnemen via ons spoedtelefoonnummer 06-24428734.
