Advocaat omgangsregeling

Een omgangsregeling legt vast hoe vaak en wanneer een kind contact heeft met de ouder bij wie het niet woont. Dit biedt duidelijkheid en structuur en is belangrijk voor de ontwikkeling van een kind. Wanneer afspraken met betrekking tot de omgang moeilijk tot stand komen, kan een advocaat omgangsregeling ouders helpen bij het maken of vastleggen van passende afspraken.

Het recht op omgang is een fundamenteel recht, beschermd door zowel nationale als internationale wet- en regelgeving. Zo erkent artikel 8 van het EVRM het recht van individuen op respect voor hun familie- en gezinsleven, inclusief het recht om contact te hebben met de kinderen. Daarnaast bepaalt artikel 377a van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek dat een kind recht heeft op omgang met zijn ouders en met degenen die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staan. 

Als overleg niet lukt of de bestaande regeling niet wordt nagekomen, kan een advocaat omgangsregeling juridische ondersteuning bieden. Een duidelijke omgangsregeling voorkomt conflicten en zorgt voor rust voor zowel de ouders als de kinderen.

Wat is een omgangsregeling en waarom is die belangrijk?

Een omgangsregeling is een afspraak over hoe vaak en wanneer een kind tijd doorbrengt met de ouder bij wie het niet dagelijks woont. Het doel is om het contact met beide ouders te waarborgen na een echtscheiding of relatiebreuk. De regeling bevat vaak afspraken over weekenden, vakanties en feestdagen. Ouders kunnen deze samen opstellen, eventueel met behulp van een advocaat omgangsregeling. Lukt overleg niet, dan kan de rechter op verzoek een regeling vaststellen die in het belang is van het kind.

Wettelijke rechten van ouders en kinderen bij een omgangsregeling

Na een scheiding behouden beide ouders in principe het recht op omgang met hun kind. De wet stelt dat het kind recht heeft op contact met beide ouders, tenzij dit niet in het belang van het kind is. Als het ouders niet lukt om afspraken te maken, dan kan een rechter, bijvoorbeeld op verzoek van een advocaat omgangsregeling, een regeling vaststellen. Het belang van het kind staat hierbij altijd voorop.

Wie heeft er recht op omgang met het minderjarige kind?

Naast de met gezag belaste ouder, kunnen anderen ook recht op omgang met het kind hebben. Zo bepaalt artikel 377a van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek dat de niet met gezag belaste ouder het recht heeft op en de verplichting heeft tot omgang met zijn kind. 

Daarnaast vloeit uit artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) voort dat degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot het kind staat, in beginsel ook recht heeft op omgang met het minderjarige kind. De beantwoording van de vraag of er sprake is van een nauwe persoonlijke betrekking tot het kind is casuïstisch van aard. Dit betekent dat dit per geval kan verschillen. Wij adviseren u daarom contact met ons op te nemen als u wilt weten of u recht heeft op omgang met een minderjarig kind.

Conflicten over de omgangsregeling: juridische stappen

Veelvoorkomende conflicten met betrekking tot een omgangsregeling gaan over onregelmatige naleving en de hoeveelheid van de contactmomenten. Een familierechtadvocaat omgangsregeling biedt juridische hulp door te bemiddelen bij het maken van omgangsafspraken en zo nodig procedures te starten bij de rechtbank om naleving of wijziging van een regeling af te dwingen. Hierbij wordt uiteraard rekening gehouden met de belangen van het kind.

Advocaat voor een omgangsregeling nodig?

In kwesties die betrekking hebben op de omgang met een minderjarig kind kan een ouder of een persoon die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind juridische stappen ondernemen om zijn of haar recht op omgang af te dwingen. Dit kan leiden tot het vaststellen van een omgangsregeling via de rechter. In deze procedures wordt altijd rekening gehouden met het belang van het kind.Als u juridische bijstand nodig heeft bij een omgangskwestie of het opstellen van een omgangsregeling, kunt u contact met ons opnemen. U kunt een e-mail sturen naar info@klpadvocaten.nl of (tijdens kantooruren) bellen naar 020-6731548.

Neem contact op met een advocaat omgangsregeling →

Co-ouderschap of andere passende regeling: wat past bij uw situatie?

Welke omgangsregeling geschikt is, hangt af van de specifieke situatie. Wanneer er bijvoorbeeld naast een familiezaak een strafzaak loopt, zoals een zedenzaak of een zaak met huiselijk geweld, kan dit van invloed zijn op de omgangsregeling. Een advocaat omgangsregeling onderzoekt met u welke regeling het meest passend is. Veiligheid van het kind staat daarbij centraal. Soms wordt contact met het kind beperkt of tijdelijk stopgezet om (veiligheids)risico’s te vermijden. Onze familierechtadvocaten bieden u hulp bij het maken van duidelijke afspraken die recht doen aan het welzijn van het kind.

Hulp van een familierecht advocaat bij omgangsregelingen

De familierechtadvocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten hebben hebben veel ervaring op het gebied van omgangszaken en staan u graag bij wanneer u een conflict heeft met betrekking tot een omgangsregeling. Zij denken graag met u mee en handelen daadkrachtig. Bij complexe en emotionele familiezaken staan wij naast u met kennis, ervaring en heldere communicatie voor de best mogelijke uitkomst.

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

NL