Patru foști copii adoptați denunță abuzuri: ascunde satul de tineret "sigur" De Glind un secret teribil?
Telegraf. Patru foști rezidenți ai "satului de tineret" De Glind din Gelderland pentru copii vulnerabili au raportat abuzuri sexuale și maltratări pe termen lung din partea unui fost părinte adoptiv. Acestea ar fi avut loc la sfârșitul anilor 1980.
Acest lucru a fost confirmat de avocatul lor, Jordi L'Homme. Timp de zeci de ani, au existat zvonuri despre abuzuri și umilințe din partea mai multor îngrijitori din satul de îngrijire. Victimele și martorii le-au raportat la diverse agenții și la poliție. Cele trei femei și un bărbat cu vârste cuprinse între 39 și 47 de ani aveau între cinci și zece ani când au stat acolo. Părintele adoptiv C.W. i-ar fi abuzat și umilit sistematic. L'Homme a calificat drept îngrozitor faptul că copiii au ajuns din nou "în iad". C.W. nu a reacționat încă.
Satul de tineret De Glind "Un paradis sigur
Un refugiu sigur pentru copiii fără părinți sau vulnerabili din familii cu probleme. Aceasta a fost ideea din spatele satului de tineret De Glind din Gelderland când a fost fondat în 1911. Dar, de la începutul anilor 1990, au existat semne de abuz pe scară largă. Acum există în sfârșit patru rapoarte concrete. Ce secret ascunde acest paradis "sigur"?Satul se află în inima "centurii Bibliei", între Woudenberg și Barneveld. Aproximativ 650 de persoane locuiesc acolo, multe dintre ele în case mari cu patru până la opt copii. Prin urmare, majoritatea nu sunt case obișnuite, ci "case de familie", așa cum le numește satul tinerilor De Glind.În prezent, 24 de astfel de case găzduiesc copii care au fost plasați în afara casei. Copii din familii pline de mizerie. Există, de asemenea, copii fără părinți. Părinții familiei au grijă de ei. Există o școală și tot felul de facilități speciale pentru copii. Îngrijirea din De Glind cade în mare parte în sarcina organizației Pluryn.
Abuz și maltratare de către părinții adoptivi
Zvonuri despre abuzuri circulă de ani de zile. În 2019, trei foști copii adoptați din sat au raportat conducerii Pluryn. Aceștia au povestit despre abuzuri și maltratări la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, pe care le-au experimentat ei înșiși în copilărie și despre care le-au povestit alții. foștii rezidenți au spus că au fost scuipați, loviți cu picioarele, pălmuiți și abuzați. Uneori erau nevoiți să stea în picioare în colțul unei camere timp de ore întregi și erau bătuți de un părinte adoptiv dacă acesta îi observa stând pe podea. Au fost arătați cu degetul mai mulți îngrijitori.
Cei trei au spus că au existat zeci de alte persoane cu experiențe traumatizante. Pluryn s-a declarat șocată de rapoarte și a promis că va investiga. Dar investigațiile nu s-au concretizat. La fel și rapoartele.
În martie 2023, Pluryn a anunțat că Universitatea Erasmus din Rotterdam și Be4You2, o organizație dedicată tinerilor și adulților care au fost plasați în afara casei în copilărie, vor efectua o cercetare independentă privind experiențele foștilor rezidenți ai De Glind. Un plan de cercetare a fost împărtășit cu Ministerul Sănătății, Protecției Sociale și Sportului. În luna aprilie a acestui an, Pluryn a făcut un alt apel: ca martorii să se prezinte.
Încă trebuie să depună plângere
În 2023, alți trei foști rezidenți s-au prezentat la firma de avocatură Plasman Advocaten din Amsterdam. Un al patrulea a urmat mai târziu. Aceștia sunt trei femei și un bărbat. Inițial nu se cunoșteau între ei. Cei patru au acum vârste cuprinse între 39 și 47 de ani. Aveau cinci, șase, șapte și 10 ani când au fost plasați acolo între 1986 și 1990. Ultimul a părăsit De Glind în 1992. Cei patru vor în continuare să depună plângere. Aceasta este îndreptată împotriva lui C., acum în vârstă de 67 de ani. W., tatăl lor adoptiv din casa în care au stat. în raport se menționează: "Clienții îl descriu pe W. ca fiind un bărbat agresiv, răuvoitor și intimidant, pentru care fiecare copil adoptat era în mod evident îngrozit. În mod interesant, ei descriu că l-au văzut pe un W. diferit în momentul în care W. venea seara la patul lor. Toți descriu un fel de ritual de seară, în care W. îi vizita în camera lor seara târziu sau noaptea și îi pipăia în pat." Și: "Partea glacială, dură și terifiantă a lui W. descrisă de clienți poate fi văzută ca o forță coercitivă în ceea ce privește capacitatea de a permite abuzul sexual. Puterea pe care W. o avea asupra tinerilor copii vulnerabili este evidentă". Înfricoșător este un pasaj în care declaranții povestesc cum au auzit țipete din alte camere și au așteptat până le-a venit rândul. Până în ziua de azi, cei patru spun că suferă foarte mult din cauza evenimentelor.
Terapeut sistemic
C. W. lucrează încă în domeniul sănătății. Este terapeut de sistem și este înregistrat la NVRG, registrul de calitate pentru terapeuții de sistem. Organizația pentru care lucrează nu a fost numită în mod deliberat din motive de confidențialitate. Ce crede el însuși despre acuzații? Lui C. W. i s-a solicitat o reacție prin diferite canale, dar nu a răspuns.
De ce cei patru depun plângere abia acum? Avocatul Jordi L'Homme, care îi asistă pe declaranți: "Ei se simt acum pregătiți să facă acest pas pentru că s-au găsit unii pe alții. Important este că nu s-au mai simțit niciodată împuterniciți de alții să depună plângere. În plus, acestea sunt evenimente petrecute cu mult timp în urmă. De asemenea, o plângere anterioară depusă de una dintre femei în anii 1990 a fost respinsă." L'Homme consideră că este extraordinar "cât de puternic au ieșit din mizerie și de cât spirit de luptă dau dovadă".
"Cultura de acoperire
Acesta este un sunet recurent în scandalul presupuselor abuzuri și maltratări. Foștii angajați și administratori ai De Glind, intervievați de De Telegraaf, vorbesc despre o cultură închisă. O cultură a mușamalizării. Satul nu dorea să aibă o imagine proastă. Mulți oameni care lucrau acolo locuiau, de asemenea, acolo. "Erau insuficient de critici unii față de alții. Nimeni nu a făcut vreodată un pas în față și a spus: trebuie să iasă la iveală esențialul", spune un fost angajat care a lucrat acolo până acum aproximativ 10 ani. un detectiv și șef de poliție pensionat din Friesland a mușcat din cazul Glind. A auzit de semne de abuz și l-a lovit. "Am fost și eu orfan și am fost îngrozit să aud că unor copii vulnerabili li se întâmplă așa ceva", spune "Paul", care dorește să rămână anonim. El a luat legătura cu foști locuitori și, de asemenea, cu cei patru acuzatori și a petrecut un an și jumătate investigând abuzurile pe care aceștia le-au raportat în De Glind. fostul detectiv este convins că au avut loc abuzuri și maltratări și că trebuie să fi existat mai multe victime decât cei patru acuzatori actuali. "Dar nu puteți respinge întregul sat ca fiind un "sat greșit". Amintiți-vă: vorbim despre multe zeci de ani cu multe sute sau mai mulți copii. Asta nu schimbă cu nimic faptul că poveștile sunt teribile și că trebuie să se afle adevărul. Poate că acum mai mulți oameni vor face un pas înainte."
Descurajată
Potrivit lui Paul, nu a existat atât de mult o cultură a mușamalizării. "Reporterii erau descurajați sistematic să raporteze sau să denunțe. Nu a existat atât de mult o 'mușamalizare' conștientă, ci a existat o cultură a 'vom rezolva noi problema'. Și pentru că aceștia erau copii care adesea aveau ei înșiși un trecut violent, oamenii se gândeau repede: sunt poveștile lor de încredere? În anii '80 și '90, în instituțiile de îngrijire nu exista nicio politică de monitorizare a abuzurilor și de răspuns adecvat la acestea. Fostul anchetator este sumbru în ceea ce privește combaterea abuzurilor în îngrijirea tinerilor. "Au existat numeroase comisii care au investigat abuzurile și s-au ocupat de acestea și s-au făcut tot felul de promisiuni, dar nu am impresia că lecțiile au fost într-adevăr învățate și că lucrurile s-au schimbat substanțial. Am devenit o societate a scuzelor. Scuze, dar fără fapte". Potrivit acestuia, poliția și sistemul judiciar cu siguranță nu așteaptă să înceapă să lucreze la un caz datat. "Acesta este motivul pentru care am aprofundat deja cazul".
Rămâneți jos
Procuratura din estul Țărilor de Jos a declarat că, în 2022, persoanele care doreau să raporteze sau să depună un raport au fost sfătuite să contacteze poliția. "Ca urmare, nu au fost primite rapoarte și/sau notificări. Poliția și Parchetul au efectuat, de asemenea, unele verificări interne pentru a vedea dacă ceva a fost omis sau trecut cu vederea. Potrivit avocatului L'Homme, faptele pe care cei patru le-au raportat acum pot fi în continuare urmărite penal. Un purtător de cuvânt al procuraturii a confirmat că urmărirea penală este posibilă în ciuda termenelor de prescripție. "Fără a cunoaște detaliile cazului, este dificil să dăm un răspuns precis. Intră în joc tot felul de factori, inclusiv vârsta exactă a suspectului și a victimei la momentul infracțiunilor și orice piste sau urmăriri penale ulterioare. Trebuie analizat de la caz la caz." Organizația de îngrijire Pluryn nu va răspunde până la sfârșitul acestei săptămâni.
Doi dintre cei patru declaranți își spun povestea pe larg în The Telegraph de joi.
