Lăsați procuratura să se ocupe singură de cazurile mai ușoare. Apoi, judecătorii se pot concentra pe cazurile mai grele, astfel încât să existe suficiente celule pentru condamnații care au cu adevărat ce căuta acolo, susține avocatul Peter Plasman.
Desigur, 6 ani este mult, dar chiar și furtul unei vaci de pe o pajiște sau furtul câtorva cutii de bere de către doi băieți de 18 ani este supus acestui maxim al pedepsei, în timp ce toată lumea își dă seama că 6 ani nu vor fi apoi niciodată impuși. Așadar, pedeapsa maximă legală nu spune nimic despre gravitatea infracțiunii. Procurorul va continua să emită citații în cazurile în care consideră că o pedeapsă mai mare de șase luni este adecvată.
Marți, această nouă abordare va fi discutată în Camera Reprezentanților. Este de sperat că deputații sunt suficient de conștienți de necesitatea liniei adoptate în cele din urmă de către procuratură. La urma urmei, sistemul de justiție penală scârțâie din toate încheieturile. Poliția se confruntă cu probleme majore de personal, detecția eșuează, polițiștii devin demotivați.
Din ce în ce mai des, suspecții nu sunt urmăriți penal din cauza capacității insuficiente a parchetelor și spațiu insuficient în sălile de judecată ale instanțelor penale. Atunci când au loc urmăriri penale, acestea pot dura ani de zile sau chiar pot stagna. Aproximativ 6.500 de cazuri grave se află pe raft, am auzit de la o sursă de încredere.
Sierra Leone
Sentințele nu sunt executate pe scară largă din cauza lipsei de spațiu în celule. Condamnații care rămân în detenție sunt eliberați mai devreme, mii de condamnați sunt liberi, iar alții se pot ascunde cu ușurință. Arestarea preventivă, chiar și în cazurile foarte grave, este suspendată deoarece audierea pe fond nu poate fi programată. Oamenii mari ridică degetul mijlociu din Dubai, Sierra Leone sau Lamborghini-ul lor.
Un procuror i-a raportat recent unei victime într-un caz probatoriu: "În prezent, capacitatea disponibilă este destinată în principal exploziilor, jafurilor de stradă, cazurilor de moravuri, violenței domestice, criminalității informatice și infracțiunilor cu violență. Chiar și în aceste cazuri, uneori nu totul poate fi preluat și investigat". Adăugând: "Deși înțeleg că aceste evenimente au avut un mare impact asupra dumneavoastră, am decis că nu este oportun să efectuăm investigații".
Acesta nu este un incident, este o politică. Pe scurt, există o criză.
Spațiul celular
Pentru a readuce lucrurile pe făgașul normal și a menține încrederea, este esențial ca judecătorii să se concentreze mai mult pe cazurile cele mai dificile, ca un număr cât mai mare de infractori să fie pedepsiți și ca spațiul din celule să fie disponibil pentru condamnații care au cu adevărat ce căuta acolo. Recunoscând că nu va fi niciodată posibil să se abordeze toate infracțiunile, va trebui întotdeauna să se facă alegeri. În acest context, Parchetul General a decis să ajusteze politica, un început serios pentru o soluție.
Ca o consecință intenționată a acestei noi politici, pedeapsa cu închisoarea de scurtă durată (pentru moment, doar pentru infracțiuni contra proprietății) va dispărea din peisaj, iar acest lucru este, din păcate, încă văzut ca un dezavantaj de unii politicieni, cum ar fi cei din PVV. În 2023, o lege lizibilă Raportul WODC concluzionând că pedepsele scurte cu închisoarea nu sunt preferabile altor tipuri de pedepse.
Stigmatizarea
Acest lucru se datorează faptului că obiectivele pedepsei nu sunt atinse, în timp ce deseori sunt cauzate daune mari: pierderea locului de muncă, a locuinței, a relației, stigmatizarea copiilor etc. Privită astfel, dispariția pedepsei cu închisoarea de scurtă durată este de fapt un avantaj al noii politici. În plus, Țările de Jos conduc Europa în ceea ce privește pedepsele scurte cu închisoarea; vecinii noștri au înțeles deja că pedeapsa scurtă cu închisoarea aduce doar dezavantaje.
Dar, mai important, înlocuirea pedepsei cu închisoarea de scurtă durată cu o altă modalitate de condamnare creează o posibilitate foarte semnificativă de a aborda efectiv problemele. În aproximativ 70 la sută din cazurile penale, pedeapsa o pedeapsă cu închisoarea mai mică de trei luni impuse, așa că numărați profitul atunci când vine vorba de găsirea spațiului celular.
Consiliul Judiciar invocă ca obiecție faptul că lipsa de publicitate și reducerea semnificativă a pedepselor ar putea diminua credibilitatea și eficiența justiției penale. Sună bine, dar ignoră complet realitatea socială.
Impotență vizibilă
Dacă există ceva care afectează credibilitatea și eficiența, aceasta este incapacitatea vizibilă de a judeca cazuri și de a executa decizii penale (în timp util). Nici Consiliul Judiciar nu vine cu alte soluții. Desigur, există puncte de interes, asistența juridică ar trebui să fie identică cu cea din instanța de poliție și drepturile victimelor ar trebui să fie garantate. Parchetul are aceste puncte au fost, de asemenea, declarate recent în mod explicit de el însuși.
Prin această politică, procuratura poate obține ca un număr cât mai mare de infractori să fie pedepsiți, iar cei mai duri să primească pedepse dure. Degetele mijlocii către societate trebuie să dispară. A bloca această nouă politică fără a oferi o soluție înseamnă a trece cu vederea; mulți dintre clienții mei vor aplauda acest lucru. Acesta nu poate fi un semn bun.
