Cereți trei ani și tbs împotriva lui Dylan T. pentru bombardarea cabinetului de avocatură

Procurorul general cere trei ani de închisoare plus tbs cu tratament obligatoriu împotriva lui Dylan T., în vârstă de 23 de ani, pentru amenințarea avocatului José Engels, tentativă de extorcare și rolul său într-un atac cu bombă în octombrie 2020 asupra fostului birou al acesteia din Heerhugowaard. Potrivit acuzării, T. a organizat atacul cu o bombă de mortier din închisoarea unde era deținut la momentul respectiv pentru un alt caz. "Statul de drept a fost grav zdruncinat", a declarat procurorul. "Acesta a fost, de asemenea, un atac la adresa statului de drept".

T., care suferă de tulburare de personalitate antisocială, recunoaște amenințările, dar afirmă că "a vrut doar să arunce o grenadă" la birou: "Nu a fost niciodată intenția mea să detonez ceva".

În timpul concediului supravegheat, în octombrie 2020, T. a fugit. Când a fost arestat patru zile mai târziu, avea un pistol în buzunar. La o săptămână după ce s-a întors la închisoare, o bombă a explodat la biroul fostului său avocat de pe Deimoslaan din Heerhugowaard.

Două explozii au provocat pagube masive. "Acesta este un avertisment pentru José", scria pe o bucată de hârtie găsită în cutia poștală. Teama după atac a fost atât de mare încât proprietarii imobilului nu au îndrăznit să raporteze.

"Daune serioase

José Engels primea de mai mult timp scrisori de amenințare din partea lui Dylan T. pentru că "nu l-a ajutat suficient". Dylan T. era supărat pe Engels pentru că - în opinia sa - aceasta nu a putut împiedica transformarea liberării sale condiționate pentru minori într-o măsură permanentă. T. i-a cerut avocatei suma de 9.000 de euro drept despăgubire. În cazul în care aceasta nu ar fi plătit-o, "i s-ar fi cauzat daune grave ei și colegilor de birou". Avocata a denunțat imediat amenințările și șantajul.

Potrivit avocatului victimei, Justin Kötter, amenințările și atacul au provocat o suferință enormă victimei și colegilor ei de birou: "Nu a putut dormi multă vreme. Faptul că T. avea o armă în buzunar în perioada în care era în libertate a fost extrem de înspăimântător".

Asistență medicală obligatorie

După o examinare psihologică suplimentară, continuarea cauzei penale împotriva lui T. - după o pauză de aproape un an - la tribunalul din Alkmaar a fost dominată în principal de audierea experților cu privire la care ar fi cel mai bun mod de a-l împiedica pe impulsivul T. să greșească din nou.

Un psihiatru și un psiholog concluzionează: "Riscul de recidivă este substanțial, dar el este într-adevăr un caz limită atunci când vine vorba de întrebarea dacă este sau nu necesar un tratament obligatoriu cu tbs." Experții de la serviciul de probațiune consideră că tratamentul obligatoriu este cea mai sigură opțiune. Această concluzie este împărtășită de procurorul general care, în plus față de pedeapsa de trei ani de închisoare, solicită tbs și asistență medicală obligatorie.

În noiembrie anul trecut, Chevelle C., în vârstă de 21 de ani, a fost deja condamnat pentru că ar fi dirijat agresorul - necunoscut până în prezent - la instrucțiunile lui T.. C. a fost condamnat la 30 de luni de închisoare, dintre care 16 luni cu suspendare, cu o perioadă de probă de doi ani.

Regrete

Avocatul Roy van den Munckhof a susținut că T. nu a dorit niciodată o explozie: "A presupus că va fi pusă o grenadă de mână și nu a vrut să pună pe nimeni în pericol". Avocatul consideră că Dylan ar trebui tratat cât mai curând posibil.

"El se află în închisoare de 2,5 ani. Detenția obligatorie poate dura până la 15 ani sau cam așa ceva. Vorbim despre un tânăr de 23 de ani. Și-a exprimat remușcările și este dispus să își schimbe viața. Acesta ar fi mult mai potrivit în ceea ce privește tbs cu condiții - cum ar fi supravegherea de către serviciul de probațiune - decât o internare forțată pe termen lung într-o clinică de tbs."

Instanța se va pronunța pe 24 ianuarie în cauza împotriva lui Dylan T.

echipă
Avocați Kötter L'Homme Plasman

  Aici cea mai mare
nivelul posibil de
  asistență juridică
      urmărit 

10 aprilie 2025
Arestarea lui Vito Shukrula, avocatul lui Ridouan Taghi, a lovit ca o bombă în rândul colegilor avocați specializați în drept penal. Cunoscutul avocat criminalist Peter Plasman a fost la fel de ''șocat și dezorientat'' de știre. ''Desigur, este încă doar o suspiciune, dar după toată agitația se poate presupune că Parchetul (OM) nu va proceda peste noapte. Procuratura va crede că are un caz solid. Pentru moment, presupun că procuratura s-a gândit bine la această arestare. Arestarea unui avocat este un pas foarte greu''. De asemenea, Plasman nu poate trece peste faptul că un avocat pare să fi funcționat din nou ca un băiat de serviciu.
8 aprilie 2025
Va da un pedometru un răspuns definitiv la moartea Laurei de 30 de ani din Leiden? Procurorul general (OM) crede că da, dar avocatul fostului soț al victimei, Jordi L'Homme, nu așteaptă nimic de la el, a reieșit luni dimineață în timpul celei de-a cincea audieri pregătitoare împotriva suspectului Paul V.
7 aprilie 2025
Lăsați procuratura să se ocupe singură de cazurile mai ușoare. Apoi, judecătorii se pot concentra pe cazurile mai grele, astfel încât să existe suficiente celule pentru condamnații care au cu adevărat ce căuta acolo, susține avocatul Peter Plasman.

Formular de contact

Completați datele dvs. în formularul de mai jos și vă vom contacta cât mai curând posibil.

RO