Poți fi șantajat după sex? Și alte întrebări privind noua lege a sexului
Sex cu cineva care nu vrea, devine pedepsibilă. Nu este nu, dar dacă cineva nu spune nu, aceasta nu înseamnă automat consimțământ. Aceasta este premisa cu care ministrul justiției Grapperhaus dorește să modifice legea.
Ce consecințe ar putea avea acest lucru? Încercăm să răspundem la această întrebare în cele șapte întrebări pe care le-am primit astăzi de la dumneavoastră în urma acestei știri.
Ce anume se schimbă?
Sexul cu cineva care nu dorește acest lucru ar trebui să fie pedepsit de ministrul Grapperhaus. Aceasta ar implica sexul cu o persoană despre care știți sau ați putea ști că nu dorește acest lucru. "Este o extindere importantă a legii", a declarat Grapperhaus pentru Știri NOS Radio 1. "Pentru că acum este încă necesar să se dovedească constrângerea". Aceasta înseamnă că făptuitorul trebuie să fi aplicat o formă de presiune sau forță (psihologică). În noua lege, această cerință privind constrângerea a fost eliminată.
De ce cred susținătorii legii că este necesar consimțământul explicit?
Nu toate victimele abuzurilor sexuale sunt capabile să opună rezistență activă, spune Willy van Berlo în cadrul emisiunii NPO Radio 1 Purtători de cuvânt. Ea este afiliată la Rutgers, centrul de cunoștințe pentru sexualitate. "Victimele îngheață de frică și nu mai îndrăznesc să spună nimic", spune ea.
Acest lucru i s-a întâmplat și lui Anke Laterveer. Ea a fost agresată la o întâlnire Tinder. "Eram încă în stare să spun că nu vreau, dar când el a insistat, nu am putut decât să îl suport. Nu mai puteam gândi, nu mă mai puteam mișca. Mulți oameni înțepenesc atunci când li se întâmplă așa ceva." Prin urmare, Laterveer salută acest proiect de lege. "Când m-am dus să raportez, mi s-a spus că era doar permis. Poliția nu putea face nimic, ceea ce a fost incredibil de șocant și dăunător."
Potrivit lui Van Berlo, victimele precum Laterveer nu au nicio bază în temeiul legii actuale. "Noua lege le oferă protecție suplimentară", a spus el.
Acum trebuie să tot ceri permisiunea?
Deci, dacă nu spui nu, înseamnă că nu da. Dar cu privire la ce ar trebui să fiți de acord? Dacă spui da sexului, cât de explicit ar trebui să fii în acest sens? Propunerea lui Grapperhaus nu explică acest lucru în detaliu. Spune însă că importanța prevenirii riscului ca cineva să devină victimă ar trebui să prevaleze asupra posibilității ca un infractor să nu fi fost atent.
Nu este practic să ceri un consimțământ foarte explicit, este de părere Linda Duits. Ea este specializată în gen și sexualitate și este atașată Universității Utrecht. "Sexul este un proces, în care preferințele tale se schimbă continuu. Limitele tale se pot schimba și în timpul sexului", spune ea. "Prin urmare, consimțământul prealabil este lipsit de valoare, deoarece trebuie să aveți posibilitatea de a vă retrage consimțământul. Acordarea consimțământului la fiecare pas nu este realizabilă."
Ea sugerează să ne uităm mai bine la scena bdsm și la modul în care consimțământul reciproc este tratat acolo. "În scena bdsm, a vorbi despre consimțământ face parte din cultură. Limitele și riscurile sunt discutate în prealabil, iar utilizarea cuvinte sigure este standard."
Puteți fi șantajat după aceea?
Un cuvânt împotriva altuia, aceasta este practica în multe cazuri de viciu care ajung în fața instanțelor. "S-a gândit ministrul ce efect are acest lucru asupra poziției probatorii a unui suspect?", se întreabă avocatul Justin Kötter. Acesta este specializat în cazuri de moravuri și consideră că propunerea lui Grapperhaus nu are sens. "Cele două povești pe care le aud adesea sunt: 'Am fost violată' și 'Am fost șantajată'. Mai ales în cazul foștilor rude, unora le convine să spună că au fost abuzați."
Ceea ce contează în proiectul de lege este dacă știți că cineva o face din proprie voință. "Judecătorul stabilește dacă aceste circumstanțe au avut loc", spune Grapperhaus. "Și dacă acestea au avut loc, puteți foarte bine să determinați singuri".
Kötter pune la îndoială acest lucru. "Aproape că pare că ministrul dorește să inverseze sarcina probei. Acest lucru este foarte rău. Depinde de procuratură să furnizeze dovezi. Vor trebui acum suspecții să furnizeze ei înșiși dovezi? Grapperhaus coboară pragul pentru raportare, dar astfel și pentru efectuarea de rapoarte false."
Va duce acest lucru la mai multe condamnări?
Fundația LANGZS, rețeaua națională de avocați pentru victimele sexului, consideră că legea va fi în mare parte simbolică. "Infracțiunile sexuale au loc de obicei într-o situație individuală, fără martori", susține organizația. "Acest lucru face dificilă construirea unui cazier care poate duce la o condamnare. Acest lucru era valabil în temeiul legii actuale și va rămâne valabil și în temeiul noii legislații."
De asemenea, Laterveer nu se așteaptă ca schimbarea legii să ducă la mai multe condamnări. "Este deja un pas destul de important pentru victime să audă: într-adevăr, acest lucru nu este permis, este foarte rău ceea ce s-a întâmplat. Dacă se poate dovedi este un al doilea lucru. Nici dacă autorul meu ar fi putut fi condamnat nu știu, dar ajută la procesare. Pentru mine, acest lucru ar fi făcut o mare diferență."
Cum puteți asigura consimțământul reciproc fără a strica atmosfera?
"Cred că știi foarte bine dacă o altă persoană vrea sau nu", spune Van Berlo de la Rutgers. "Și dacă nu știi, pur și simplu întrebi. Nu trebuie să întrebi totul textual, dar dacă nu ești sigur, atunci o faci. Nu-mi pot imagina că ai strica atmosfera cu asta. Fii clar cu privire la limitele tale și respectă asta și în cazul altei persoane."
Au ajutat legile mai stricte precum cele din Suedia?
Suedia are o legislație mai strictă în vigoare de anul trecut: sexul fără consimțământ explicit este interzis. Spania lucrează la o legislație similară.
Legea care incriminează sexul împotriva voinței celeilalte persoane se numește "legea consimțământului" în Suedia. Legea a fost introdusă la 1 iulie anul trecut și a fost un răspuns la mișcarea #MeToo. "Premierul social-democrat Stefan Löfven a dorit ca noua lege să arate clar că va acționa activ împotriva violenței sexuale", spune corespondentul Rolien Créton. "Dar legea este controversată în Suedia. Criticii spun că normele mai stricte au doar o valoare simbolică: la urma urmei, sarcina probei nu s-a schimbat. Încă nu au fost realizate studii ample privind efectul legii."
Cu toate acestea, radiodifuzorul public suedez a investigat 20 de condamnări pentru violență sexuală anul trecut. În patru dintre cele 20, noua lege a jucat un rol. Dar aceste patru cazuri ar fi dus la condamnări chiar și fără legea adopției, potrivit criticilor. "În plus, avocații avertizează cu privire la presiunea socială pentru mai multe condamnări", a declarat Créton. "Este, de asemenea, posibil ca numărul de condamnări pentru violență sexuală să scadă de fapt pe termen lung. În acest caz, avocații spun că sistemul juridic suedez pierde multă credibilitate."
În Spania, un comitet de experți lucrează la un proiect de lege care echivalează abuzul sexual cu violul, a relatat corespondentul Rop Zoutberg la începutul acestui an, în timpul procesului penal împotriva elevului olandez Charly T. Băiatul în vârstă de 17 ani a primit o pedeapsă de un an și jumătate de închisoare pentru că a abuzat sexual două fete britanice în timpul unei vacanțe în Alicante. În timpul procesului, avocații lui T. au încercat fără succes să demonstreze că fetele au fost de acord să facă sex.
"De asemenea, în fața parlamentului se află o propunere a social-democraților care ar face ca sexul fără un da categoric să fie întotdeauna pedepsit. Dar procesarea este incredibil de lentă", spune Zoutberg. "Problema este extrem de sensibilă în Spania. Acest lucru se datorează cauzei penale împotriva grupului de bărbați care au abuzat o fată în Pamplona. Acești bărbați nu au fost încă închiși. Foarte mulți spanioli consideră că judecătorii fac prea puțin în acest caz și că nu au suficiente instrumente juridice."
