Dl Justin Kötter la EenVandaag despre cazurile de viciu și învinuirea victimelor

Blamarea victimei în cazul Ali B. este dăunătoare și pentru viitoarele victime sexuale, spune expertul: "În curând se vor gândi de trei ori înainte de a raporta

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/victim-blaming-in-zaak-ali-b-ook-schadelijk-voor-toekomstige-zedenslachtoffers-zegt-deskundige-denken-straks-drie-keer-na-over-aangifte

Opinia publică față de femeile care l-au denunțat pe Ali B. a fost atât de dură încât se teme că pragul de a merge la poliție a devenit mai ridicat pentru viitoarele victime sexuale. "Acestea se vor gândi de trei ori înainte de a raporta", a spus el.

Și-ar fi dorit-o, ar fi fost curve, și-ar fi pierdut mințile din cauza drogurilor sau ar fi vrut să devină ele însele celebre. Ele au intervenit prea târziu și au "îngroșat" povestea. Exemple de blamare a victimei în cazul rapperului și personalității media Ali B.. Blamarea victimei este "foarte dăunătoare", spune avocata Floor Dubbeling. "Deși este de fapt bine că a ieșit la iveală și că este urmărită penal într-un astfel de caz".

Gândire de trei ori

Pentru Slachtofferhulp Nederland, ea consiliază bărbați și femei în instanță. Acestea includ adesea cazuri de moravuri. Potrivit acesteia, femeile în cazul lui Ali B., care este suspectat de două agresiuni sexuale și două violuri, sunt obligate să se întrebe dacă au făcut ceea ce trebuia, deoarece ceea ce li se spune este atât de intens. "Întrucât trebuie să ne uităm la fapte și la ceea ce s-a întâmplat", a spus ea.

În acest fel, aceasta va avea un efect și asupra victimelor din alte cazuri de viciu, crede ea. "Dacă o victimă este martoră la ceea ce se spune, se va gândi de trei ori înainte de a raporta", spune Dubbeling. "'Ce se întâmplă dacă am parte și de un circ mediatic? Sau că oamenii nu mă cred sau cred că sunt un impostor sau că am alt motiv decât să fac dreptate?""

"Lucrurile nu sunt distractive pentru victimă

De asemenea, avocatul Bart Swier a făcut declarații dure despre victime chiar în sală. Dubbeling înțelege că avocatul a intrat "tare". "Tu reprezinți interesele clientului tău", spune ea. "Dar există un risc de culpabilizare a victimei, pe care l-ați văzut și în acest caz".

Este important să se explice din timp cu ce se va confrunta o victimă. "Cum arată procesul? Acuzatul poate veni cu o poveste diferită sau poate rămâne tăcut, să știți că acest lucru este posibil", spune Dubbeling. Dar ea menționează și rolul avocatului adversarului. "Care spune lucruri care nu sunt plăcute pentru o victimă".

"Putem să ne limităm la fapte?

Dubbeling a instrumentat cazul unei fete de 12 ani care fusese abuzată de tatăl ei vitreg. "La audiere, s-a spus despre fată că era îmbrăcată provocator de ea însăși", își amintește ea. "A fost prezentată în cadrul audierii ca fiind perturbată, că ea inventase totul. Cât de dăunător poate fi asta pentru o fată?"

Doubling a trebuit să o convingă să nu ezite. "Din fericire, s-a terminat cu bine", a spus ea. Avocata a spus că avocatul trebuie să trateze victima cu respect. "Uneori se merge foarte departe, apoi mă gândesc: putem, de asemenea, să ne limităm la fapte, fără a prezenta victima ca pe o curvă, ceea ce se întâmplă adesea."

"Nu se văd semnale

Avocatul Swier a declarat că una dintre declarații avea "toate aparențele de a fi falsă", deși a subliniat că nu trebuie să fie neapărat așa. Mai puțin de 5 la sută dintre declarații sunt false, spune avocatul Dubbeling. "Puține victime, fără ca aceasta să fie adevărată, ar iniția un astfel de caz penal întreg", spune ea.

Ali B. a cerut achitarea pe baza tuturor faptelor. "Timp de 2,5 ani a fost un rollercoaster pentru mine. Am ratat semnalele? Nu am văzut niciun semnal". Acuzarea spune că nu are niciun motiv să se îndoiască de declarațiile femeilor. Ei au cerut 3 ani de închisoare necondiționată împotriva rapperului.

Sentimentul "totul sau nimic

Un caz de moravuri este incredibil de greu, spune Dubbeling. Sunt fapte intense pentru care așteaptă mai întâi un interogatoriu "sprinten" al poliției. "Ceea ce o face dificilă este și faptul că sunt situații individuale. Fiecare caz are nevoie de dovezi justificative", spune ea. Asta creează un sentiment de totul sau nimic.

"Fie există o condamnare, atunci ești recunoscut și poți eventual obține despăgubiri, deși mulți nu doresc deloc acest lucru", spune ea. Sau există achitare, ceea ce reprezintă adesea o "palmă peste față" pentru victime. Prin urmare, modul în care se desfășoară cazul și ce conține verdictul sunt importante, potrivit lui Dubbeling. Pentru că victimele vor să se simtă auzite și recunoscute. "O achitare nu înseamnă că nu te cred, înseamnă că nu este fezabil din punct de vedere juridic", spune el.

echipă
Avocați Kötter L'Homme Plasman

  Aici cea mai mare
nivelul posibil de
  asistență juridică
      urmărit 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
RO