Lore

Livrare și predarea sunt componente-cheie ale dreptului penal internațional, care implică transferul unei persoane către un alt stat în vederea urmăririi penale sau a executării penale. Aceste proceduri permit unui stat să revendice o persoană pentru urmărire penală sau executare penală.

Predarea are loc în cadrul Uniunii Europene (UE) și este reglementată de mandatul european de arestare (MEA). Aceasta poate avea loc în cadrul unei anchete penale în curs sau pentru executarea unei pedepse deja impuse. Normele privind predarea în cadrul UE sunt stabilite în Legea privind predarea.

Livrare se referă la transferul unei persoane între țări care nu sunt neapărat membre ale UE, cum ar fi Dubai sau Turcia. Puteți trece prin aceasta link citiți mai multe despre procedura de extrădare.

Ce presupune procedura de predare?

Procedura de predare începe cu emiterea unui mandat european de arestare (MEA) de către un stat membru al UE. Acesta este o cerere oficială de predare către un alt stat membru. Acest mandat permite anchetatorilor olandezi să aresteze persoana căutată în Țările de Jos.

După arestare, persoana reclamată va fi audiată de poliție. Apoi, în termen de trei zile, va avea loc o punere sub acuzare în fața magistratului sau a procurorului. Punerea sub acuzare este un moment important în proces. În timpul acestei înfățișări, se va evalua de fapt dacă arestarea trebuie să continue sau dacă persoana revendicată își poate aștepta procesul în libertate. Avocatul poate solicita suspendarea detenției. În cazul în care riscul de fugă este limitat, se poate decide, în timpul înfățișării, suspendarea detenției. Aceasta va lua în considerare circumstanțele personale ale persoanei în cauză. Circumstanțele personale vor lua în considerare condițiile de viață, de muncă și situația familială.

În timpul punerii sub acuzare, persoana solicitată trebuie să aleagă între procedura scurtă sau procedura lungă. Dacă persoana revendicată alege procedura scurtă, va avea loc doar o audiere scurtă și va fi predată statului membru solicitant în termen de 20 de zile. În cazul în care se alege procedura lungă, instanța va investiga cazul în continuare.

În cele din urmă, Tribunalul din Amsterdam va trebui să evalueze dacă persoana solicitată poate fi predată. În cadrul unei proceduri de predare, există mai multe motive pentru care Țările de Jos pot refuza predarea. Aceste motive de refuz sunt prevăzute în Legea privind predarea și sunt menite să protejeze drepturile persoanei revendicate și să asigure că predarea este efectuată în mod echitabil și în conformitate cu legea.

Care ar putea fi motivele pentru refuzul unei predări?

Un motiv important de refuz este principiul dublei incriminări. Aceasta înseamnă că infracțiunea pentru care se solicită predarea trebuie să fie pedepsită atât în țara emitentă, cât și în Țările de Jos. În cazul în care infracțiunea nu este recunoscută ca infracțiune în Țările de Jos, predarea poate fi refuzată.

Nu ar trebui să existe o dublă pedeapsă. Dacă persoana revendicată a fost deja judecată sau pedepsită în Țările de Jos pentru aceeași infracțiune, predarea poate fi refuzată.

Predarea poate fi refuzată și în cazul în care cererea se referă la o infracțiune politică. Acestea sunt infracțiuni considerate a fi îndreptate împotriva statului sau a instituțiilor politice, precum rebeliunea sau înalta trădare. Protejarea persoanelor împotriva urmăririi penale din motive politice este un principiu fundamental în dreptul internațional.

Predarea poate fi refuzată dacă există motive întemeiate să se creadă că drepturile persoanei solicitate nu vor fi respectate în țara emitentă. Acesta poate fi cazul, de exemplu, dacă există riscul unui tratament inuman sau degradant, al unor condiții de detenție precare sau al lipsei unui proces echitabil. Instanța olandeză trebuie să fie convinsă că drepturile persoanei sunt garantate în cealaltă țară.

În unele cazuri, predarea unui cetățean olandez poate fi refuzată, în special dacă aceasta implică executarea unei pedepse. Instanța poate stipula că, în cazul în care persoana este condamnată în țara emitentă, aceasta își poate executa pedeapsa în Țările de Jos. Acest lucru oferă protecție cetățenilor olandezi împotriva persecuțiilor nedrepte în străinătate.

Predarea poate fi, de asemenea, refuzată din motive umanitare grave. Aceasta poate interveni, de exemplu, în cazul în care predarea ar cauza o deteriorare gravă a sănătății persoanei revendicate sau în cazul în care alte circumstanțe umanitare sunt de așa natură încât predarea ar fi inumană.

Este nevoie de predarea avocatului?       

Pentru cazurile de predare, persoanei solicitate i se acordă un avocat după arestare. Asistența juridică specializată este necesară în cadrul procedurilor de predare. Avocații noștri au expertiza necesară. Dacă aveți cunoștință de o problemă de predare înainte de arestare, este foarte recomandabil să ne contactați înainte de arestare. Astfel, putem elabora împreună cu dumneavoastră o strategie într-un stadiu incipient.

Aveți întrebări sau doriți să solicitați imediat asistență juridică? Dacă da, vă rugăm să contactați biroul nostru. Ne puteți trimite un e-mail la adresa info@klpadvocaten.nl sau contactați-ne telefonic în timpul orelor de program la numărul 020-6731548. Pentru probleme urgente, cum ar fi o arestare iminentă, ne puteți contacta la numărul nostru de urgență 06-24428734.

Doriți să citiți mai multe despre predare? Atunci faceți clic pe aici.

Alte expertize

echipă
Avocați Kötter L'Homme Plasman

  Aici cea mai mare
nivelul posibil de
  asistență juridică
      urmărit 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
RO