Livrare

Livrare și tradiție sunt componente esențiale ale dreptului penal internațional, implicând transferul unei persoane către un alt stat pentru urmărire penală sau executare. Aceste proceduri permit unui stat să revendice o persoană pentru urmărire penală sau executare penală.

Lore are loc în Uniunea Europeană (UE) și este reglementată de Mandatul european de arestare (EAW). Extrădarea se referă la transferul unei persoane între țări care nu sunt neapărat membre ale UE. Prin aceasta link pe care puteți citi mai multe despre lore.

O persoană poate fi extrădată numai dacă acest lucru este posibil în temeiul unui tratat specific. Acest tip de tratat este un acord formal între două sau mai multe țări, în care se stabilesc circumstanțele și condițiile în care o țară trebuie să extrădeze o persoană către o altă țară. Aceste tratate stipulează, de asemenea, cazurile în care un stat solicitat are dreptul de a refuza extrădarea. Acesta poate fi cazul, de exemplu, în cazul infracțiunilor politice, în cazul persecuțiilor politice, în cazul în care cererea de extrădare vizează un resortisant propriu sau în cazul în care infracțiunea ar putea fi pedepsită cu moartea.

Atunci când nu există un tratat de extrădare, nu există nicio obligație legală de a extrăda o persoană către o altă țară. Cu toate acestea, în cazul în care legile statului solicitat și ale statului solicitant permit extrădarea pe bază voluntară, aceasta poate avea loc. Cu toate acestea, Țările de Jos aderă strict la regula conform căreia extrădarea are loc numai pe baza unui tratat.

Cum funcționează procedura de extrădare?

Pentru a stabili dacă o persoană poate fi extrădată, Țările de Jos urmează o procedură specifică atunci când primesc o cerere de extrădare. Această procedură implică mai multe etape și organisme implicate.

Divizia de asistență juridică internațională în materie penală

O cerere de extrădare către Țările de Jos este tratată inițial de Divizia de asistență juridică internațională în materie penală (AIRS). Aceasta verifică dacă există motive de refuz al extrădării. În anumite cazuri, chiar dacă există un motiv de refuz, extrădarea poate totuși avea loc. Acest lucru este posibil, de exemplu, dacă statul solicitant dă asigurări că nu va fi aplicată pedeapsa cu moartea. În aceste cazuri, AIRS poate solicita sfatul Ministerului Afacerilor Externe. O altă condiție pentru extrădare este ca infracțiunea imputată să fie pedepsită în ambele țări (principiul dublei incriminări). În plus, extrădarea poate avea loc numai dacă infracțiunea este o infracțiune care se pedepsește cu cel puțin un an de închisoare în Țările de Jos și dacă persoana solicitată mai trebuie să execute cel puțin patru luni de închisoare în țara solicitantă.

Proceduri judiciare

În cazul în care nu există motive de refuz, cererea de extrădare este transmisă parchetului pentru prelucrare ulterioară.

Procurorul depune cererea de extrădare la camera de extrădare a instanței. Aici, judecătorul evaluează dacă cererea de extrădare îndeplinește toate condițiile legale. De exemplu, judecătorul analizează dacă există dublă incriminare, dacă persoana solicitată își poate dovedi în mod direct nevinovăția și dacă există o încălcare a articolului 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), ceea ce înseamnă că persoana a fost torturată sau chinuită în țara solicitantă. Instanța se pronunță apoi.

Procedurile Curții Supreme

În cazul în care persoana reclamată sau procurorul nu este de acord cu decizia instanței, acestea pot face recurs în casație la Curtea Supremă. Curtea Supremă va evalua dacă instanța și-a motivat suficient decizia și dacă legea a fost aplicată în mod corespunzător.

Decizie oficială a ministrului

După o hotărâre judecătorească definitivă, AIRS ia o decizie oficială în numele ministrului justiției și securității de a accepta sau respinge cererea de extrădare. Odată ce hotărârea este definitivă, persoana solicitată poate prezenta AIRS un punct de vedere, care este luat în considerare în decizia finală. Această decizie, care ia forma unui ordin, este apoi comunicată atât persoanei solicitate, cât și țării solicitante.

Proceduri sumare

În cazul în care persoana solicitată nu este de acord cu decizia ministrului, aceasta poate depune o procedură sumară. Aceasta este examinată de judecătorul de măsuri provizorii din cadrul Tribunalului districtual din Haga, întrucât ministrul justiției și securității este parte la aceste proceduri. Judecătorul de măsuri provizorii evaluează dacă ministrul a luat decizia corectă și poate interzice extrădarea sau respinge cererea. Decizia judecătorului de măsuri provizorii poate fi apoi atacată cu recurs.

Este necesară extrădarea avocatului?       

Pentru cazurile de extrădare, persoanei solicitate i se acordă un avocat după arestare. Asistența juridică specializată este necesară în procedurile de extrădare. Avocații noștri au expertiza necesară. Dacă aveți cunoștință de o problemă de extrădare înainte de arestare, este foarte recomandabil să ne contactați înainte de arestare. Putem astfel să elaborăm strategii împreună cu dumneavoastră într-un stadiu incipient.

Aveți întrebări sau doriți să solicitați imediat asistență juridică? Dacă da, vă rugăm să contactați biroul nostru. Ne puteți trimite un e-mail la adresa info@klpadvocaten.nl sau contactați-ne telefonic în timpul orelor de program la numărul 020-6731548. Pentru probleme urgente, cum ar fi o arestare iminentă, ne puteți contacta la numărul nostru de urgență 06-24428734.

Doriți să citiți mai multe despre predare? Atunci faceți clic pe aici.

Doriți să citiți mai multe despre mandatul european de arestare (EAW)? Atunci faceți clic pe aici.

Alte expertize

echipă
Avocați Kötter L'Homme Plasman

  Aici cea mai mare
nivelul posibil de
  asistență juridică
      urmărit 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

Formular de contact

Completați datele dvs. în formularul de mai jos și vă vom contacta cât mai curând posibil.

RO