Avocatul are nevoie de "pornografie cu animale"?

Articolul 254c din Codul penal (Sr) incriminează pornografia animală și înlocuiește vechiul articol 254a Sr. Acest articol a fost modernizat pentru a reflecta mai bine evoluțiile tehnologice și juridice actuale. Principalele modificări sunt înlocuirea termenului "imagine" cu "reprezentare vizuală" și înlocuirea termenului "act obscen" cu "act sexual". Termenul "reprezentare vizuală" este independent de tehnologie și include toate formele posibile de reprezentări vizuale, atât digitale, cât și fizice. Acest lucru este în conformitate cu noua terminologie utilizată și în incriminarea pornografiei infantile.

Ce este deținerea de pornografie animală?

Un "act sexual" în contextul articolului 254c se referă la acte de natură sexuală care încalcă integritatea fizică a unui animal. Aceasta poate include, de exemplu, filmarea sau fotografierea actelor sexuale între oameni și animale sau actele care implică abuzul sexual asupra animalelor. Este important de subliniat că articolul pedepsește numai actele care nu servesc unor scopuri medicale sau reproductive necesare. Astfel, pornografia animală este tratată pe picior de egalitate cu alte forme de infracțiuni sexuale, cu accent pe protejarea integrității fizice a creaturilor implicate.

Care este un exemplu de fapte penale care implică pornografia animală?

Un exemplu concret de comportament reglementat de articolul 254c este producerea sau distribuirea unei înregistrări video în care o persoană efectuează acte sexuale cu un animal. Aceasta ar putea include, de exemplu, filmarea unei persoane care abuzează sexual un animal și apoi partajarea sau vânzarea online a acestor imagini. Astfel de acte se pedepsesc cu până la șase luni de închisoare sau cu o amendă de categoria a treia, astfel încât articolul stabilește o limită clară împotriva abuzului sexual asupra animalelor.

Ce spune articolul de lege despre pornografia animală?

  1. Persoana care distribuie, expune în mod deschis, fabrică, importă, tranzitează, execută sau deține o reprezentare vizuală a unui act sexual care implică sau pare să implice un om și un animal se pedepsește cu închisoarea pe o perioadă de cel mult șase luni sau cu o amendă de categoria a treia.
  2. În cazul în care infracțiunea descrisă la primul paragraf este comisă de o persoană care face din aceasta o profesie sau un obicei, se aplică o pedeapsă cu închisoarea de până la un an sau o amendă din categoria a patra.

Sunteți suspectat de "pornografie cu animale"?

Avocații de la Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten sunt specialiști experimentați în drept penal și vă pot asista în momentul în care sunteți suspectat de deținere sau distribuire de pornografie animală.

Avocații noștri vor discuta cazul penal cu dvs. și vor stabili împreună o strategie care să vă aducă succesul dorit. Cu toate acestea, este bine să știți că avocații noștri nu fac prăjituri dulci; oferim sfaturi solide, oneste și sincere. În cazul în care va trebui să vă prezentați în instanță, aceștia vă vor pregăti cu atenție pentru audiere. Avocații de la Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten se vor asigura că sunteți reprezentat în cel mai bun mod posibil în timpul audierii.

Dacă aveți întrebări în acest sens, vă rugăm să nu ezitați să contactați biroul nostru. Puteți trimite un e-mail la info@klpadvocaten.nl sau (în timpul orelor de program) sunați la 020-6731548. În caz de urgență (dumneavoastră sau o persoană pe care o cunoașteți ar putea fi arestată în curând), vă rugăm să ne contactați la numărul nostru de telefon de urgență 06-24428734.

Citește aici mai multe informații despre diferitele infracțiuni sexuale existente.

Alte expertize

echipă
Avocați Kötter L'Homme Plasman

  Aici cea mai mare
nivelul posibil de
  asistență juridică
      urmărit 

December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.

Formular de contact

Completați datele dvs. în formularul de mai jos și vă vom contacta cât mai curând posibil.

RO