Tim Hofman quer um tratamento adequado para Chris T.: "E nenhum castigo severo
Tim Hofman (36) exerceu o seu direito à palavra no tribunal de Lelystad, na quarta-feira, através do seu advogado Maarten Pijnenburg. Numa declaração, o apresentador não pediu uma pena elevada, mas sim um tratamento adequado para Chris T., suspeito de ter tentado assassinar o apresentador.
Não há dúvida de que o que o Sr. T. tentou fazer em 6 de setembro de 2023 teve um impacto em mim, no meu ambiente imediato e nos meus colegas, mas também é socialmente relevante", começa a declaração. De facto, a ideia de matar um profissional da comunicação social por causa do que ele diz ou faz vai contra os fundamentos democráticos, como a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão. O mesmo se aplica à sua fantasia de incêndio numa escola e à sua ideia de assassinar um trabalhador humanitário".
T. será julgado no tribunal de Lelystad na quarta-feira por tentativa de assassínio de Tim com intenção terrorista e por ter preparado o assassínio de um trabalhador humanitário em Oss. Hoje, no tribunal, está em causa a responsabilidade e quem a deve assumir neste caso", afirma Tim na sua declaração. No que me diz respeito, há duas partes: em primeiro lugar, é o próprio Sr. T., afinal de contas, ele esteve à porta da BNNVARA duas vezes.
Mas, no que diz respeito a Tim, há outros responsáveis, nomeadamente aqueles "que influenciam pessoas susceptíveis como o Sr. T.". Neste caso, a julgar pelas suas declarações nas redes sociais e pelas peças que li na transcrição do julgamento, trata-se sobretudo de influenciadores conservadores e hiper-masculinos, políticos radicais e de extrema-direita e pregadores islâmicos fundamentalistas". Segundo Tim, "todos são homens que utilizam indevidamente a sua plataforma, influência, corpo de pensamento e livros canonizados para impingir ideias homofóbicas, transfóbicas, racistas, sexistas e antidemocráticas aos seus seguidores, causando grandes danos à sociedade".
Tim diz ter consciência de que o tribunal não vai julgar esse segundo grupo agora e vê-o como uma responsabilidade da sociedade. Conclui o seu discurso dizendo que deseja a T. "bons cuidados", "em vez de um castigo severo". Na minha opinião, estamos todos melhor com isso". Pediu também a T. que considerasse a possibilidade de trocar os seus pensamentos "impregnados de ódio" por algo mais quente. "Boa resposta", disse o arguido em tribunal. "É para refletir".
