Um supervisor de grupos residenciais de Amesterdão, de 34 anos, vai apresentar queixa por agressão à polícia de Roterdão. O homem encontrava-se nas imediações de um tiroteio, identificou-se, mas mesmo assim foi agredido. Está perplexo. "Sou um prestador de cuidados, nota bene".
O incidente ocorreu em Roterdão-Charlois. A cidade Encontrámos um tiroteio entre jovens O tiroteio ocorreu num local onde uma mulher inocente foi atingida. Isto aconteceu à porta de um centro onde vivem jovens em regime de residência assistida e onde o supervisor trabalha e, portanto, estava presente, sem ter nada a ver com o tiroteio. Mas os agentes também entraram de rompante no centro de acolhimento. O supervisor colaborou, identificou-se mas não quis ser fotografado. E isso custou-lhe caro. Um pequeno vídeo mostra-o a ser esbofeteado pelos polícias, mesmo quando já estava ajoelhado no chão com as mãos no ar.
A vítima de 34 anos deseja manter o anonimato, mas quer contar a sua história. Ainda está perplexo. Sou assistente social, portanto, indiretamente, um colega da polícia. Mas eles bateram-me! Estou sem palavras".
Há alguns meses que o homem de Amesterdão trabalha nas instalações em questão, em Roterdão-Charlois, onde os jovens desertorizados vivem sob supervisão. Na tarde de sexta-feira, 7 de abril, houve um tiroteio à porta do estabelecimento.
Um dos jovens que se encontrava na rua fugiu para o complexo residencial. A polícia não tardou a chegar com muitos homens e, passados três quartos de hora, também quis entrar no complexo residencial. "Dirigi-me aos agentes da janela. Perguntei-lhes se precisavam de ajuda. A polícia queria entrar com um aríete, eu disse que não era preciso. Abri a porta com cuidado".
Toda a gente na casa teve de se identificar e foi revistada. Por mim tudo bem, eu colaborei. Depois indiquei que trabalho aqui como acompanhante, para ajudar estes rapazes".
Mas não se ficou por aí. A polícia queria tirar fotografias a todos os presentes. E o supervisor do grupo de vida não quis colaborar. Não tenho qualquer desejo de colocar a minha fotografia no ficheiro policial daqueles rapazes, os autores do tiroteio. Sou apenas uma assistente social, não quero pôr em risco a minha função por causa de uma fotografia. Já me identifiquei. Então porque é que tenho de ser fotografada?".
Esta reação não foi apreciada por alguns agentes, diz ele. O supervisor foi informado de que não haveria discussão sobre o assunto. "Primeiro puxaram-me pelo braço e depois os agentes deram-me uma bofetada na cara. É realmente inacreditável...".
Aparentemente, queriam mostrar quem era o macho
Ele jura que não se comportou de forma agressiva. "De modo algum. Até levantei as mãos no ar. Estava apenas a apontar os meus direitos à polícia, como um grupo. Aparentemente, alguns polícias queriam mostrar quem era o macho aqui". Um agente tentou usar uma pega para empurrar o acompanhante para o chão. Meio bem sucedido, o acompanhante caiu de joelhos, pôs os braços no ar, mas recebeu mais golpes. Só depois é que foi levado algemado.
Dias depois do incidente, as nódoas negras no seu rosto eram bem visíveis. "Ainda tenho um olho grosso e sofro de um ruído no ouvido", disse.
O caso foi imediatamente arquivado. Mas não vou ficar por aquiO supervisor do grupo residencial
De acordo com um relatório da polícia, quatro pessoas foram detidas após o incidente: dois Rotterdammers de 16 e 18 anos, um jovem de 21 anos de Spijkenisse e um jovem de 34 anos de Amesterdão, porque "não obedeceu às exigências dos agentes". O homem de 34 anos era o acompanhante em questão. Tive de ir à esquadra da polícia e o caso foi imediatamente arquivado. Mas não me vou ficar por aqui. Sou um conselheiro, não um traficante de droga".
O seu advogado Jordi L'homme informa que o supervisor do grupo de vida e ele vão apresentar queixa por abuso. O que dói mais é o facto de ele próprio ser um prestador de cuidados. No vídeo, vê-se claramente que ele levanta as mãos e mesmo assim é agredido. Também não devia ser fotografado de todo".
'A violência policial tem sempre um aspeto'
Um porta-voz da polícia de Roterdão fez saber que o incidente era conhecido e que "a violência utilizada está a ser investigada". "É um pouco cliché, mas a violência policial tem sempre esse aspeto". A responsável sublinha que - tal como acontece frequentemente com os vídeos que mostram violência policial - não se pode ver o que precede o incidente. "Teremos de esperar pelo inquérito interno".
A entidade patronal do supervisor não quis ser identificada nem fazer comentários. De acordo com o advogado L'homme, eles apoiam o seu empregado.
Há já algum tempo que a polícia de Roterdão está debaixo de uma lupa. No final do ano passado, houve muito barulho sobre polícias que tinham mentido no seu relatório policial para encobrir a violência usada contra o dono de uma garagem. Mais tarde, as câmaras mostraram que o dono da garagem tinha razão.
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
Para proporcionar a melhor experiência, utilizamos tecnologias como os cookies para armazenar e/ou aceder a informações sobre o seu dispositivo. Ao dar o seu consentimento a estas tecnologias, podemos processar dados como o comportamento de navegação ou IDs únicos neste sítio. Se não consentir ou retirar o seu consentimento, determinadas caraterísticas e funções podem ser afectadas negativamente.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento técnico ou o acesso é estritamente necessário para o objetivo legítimo de permitir a utilização de um serviço específico expressamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com o único objetivo de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações electrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o objetivo legítimo de armazenar preferências não solicitadas pelo assinante ou utilizador.
Estatísticas
Armazenamento técnico ou acesso utilizado exclusivamente para fins estatísticos.Armazenamento técnico ou acesso utilizado apenas para fins estatísticos anónimos. Sem intimação, cumprimento voluntário por parte do seu fornecedor de serviços Internet ou dados adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para este fim não podem normalmente ser utilizadas para identificar o utilizador.
Marketing
O armazenamento técnico ou o acesso são necessários para criar perfis de utilizador para o envio de publicidade ou para seguir o utilizador num sítio ou em diferentes sítios para fins de marketing semelhantes.