Alegação de legítima defesa (legítima defesa) bem sucedida: cliente livre após acusação de tentativa de homicídio involuntário

Alegação de legítima defesa (legítima defesa) bem sucedida: cliente livre após acusação de tentativa de homicídio involuntário

O cliente de Jordi L'Homme, acusado de tentativa de homicídio involuntário num tiroteio em Bergen op Zoom, tem o direito de invocar a legítima defesa. Por esta razão, foi dispensado de qualquer ação penal e ficou em liberdade. Dois outros suspeitos foram condenados a longas penas de prisão.

Tiroteio no oeste selvagem em Bergen op Zoom: duas vezes 12 anos de prisão

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4374951/wildwestschietpartijen-in-bergen-op-zoom-twee-keer-12-jaar-gevangenisstraf

Bergen op Zoom foi abalada em 12 de outubro de 2021 por dois violentos tiroteios, que causaram grande agitação. O tribunal condenou quatro homens na terça-feira. Ibrahim B., de Bergen op Zoom, que iniciou o tiroteio, apanhou 12 anos de prisão, muito mais do que os cinco anos exigidos. O seu irmão Mohammed também foi condenado a 12 anos.

No primeiro tiroteio, as balas voaram de um lado para o outro. Ibrahim B. ia no seu carro numa rotunda e cruzou-se por acaso com Cihan K.. Segundo o tribunal, atraiu-o para junto de si. As coisas correram mal num parque de estacionamento na Jan Dercksstraat, perto de um parque infantil. Ibrahim pegou imediatamente numa arma de fogo do seu carro e disparou doze vezes contra Cihan. Este último ripostou sete vezes.

Ibrahim B. foi atingido na coxa. Os dois homens fugiram do local. Ibrahim foi para o hospital.

Obter reparação

O irmão de Ibrahim, Mohammed (25 anos), ouviu falar da violência armada e saltou para o seu carro. Juntamente com um amigo de infância. Conduziu até à casa de chá marroquina da sua família, em Wouwsestraatweg.

Da casa de chá turca, mais abaixo na mesma estrada, um grupo de homens aproximou-se nessa altura e veio contar o tiroteio. Yilmaz Yeral (55 anos) também estava a caminhar com eles.

Mohammed B. foi sitiado e cercado e disparou contra Yilmaz. Este último foi atingido na cabeça por uma bala e morreu na mesma noite.

"Completamente traumático

Após os tiroteios, as tensões aumentaram. Foram feitas ameaças e várias pessoas esconderam-se. No mês passado, durante o julgamento, havia uma câmara de segurança na casa de chá marroquina de Wouwsestraatweg.

De acordo com o tribunal, os tiroteios foram verdadeiramente traumáticos para os residentes locais. "Aconteceu em plena luz do dia, numa zona residencial, junto a um parque infantil, numa altura em que as pessoas regressavam a casa depois do trabalho", afirmou.

Tentativa de homicídio

O tribunal atribuiu muito mais peso ao primeiro tiroteio do que o procurador. Ibrahim atraiu Cihan, o que, segundo o tribunal, constituiu uma tentativa de homicídio. Por conseguinte, Ibrahim foi condenado a 12 anos de prisão em vez dos cinco anos exigidos.

Cihan, que foi atingido por um tiro e ripostou, foi condenado a cinco meses de prisão por posse proibida de armas. O seu carro foi atingido por 11 balas, mas ele próprio não ficou ferido. Segundo o tribunal, foi uma "feliz coincidência" o facto de Cihan ter escapado à morte. O homem sofria de PTSD, uma perturbação de stress pós-traumático. Continua a reviver partes do dia e sofre de insónias. Tem também medo que alguém acabe o que Ibrahim começou. Cihan K. foi o único arguido presente em tribunal na terça-feira.

O juiz concordou com o procurador no que respeita ao segundo disparo: tratou-se de homicídio involuntário. Mohammed B. apanha 12 anos, como exigido, por ter morto Yilmaz Yeral a tiro. E por posse de arma de fogo. Segundo o tribunal, não se tratou de legítima defesa, uma vez que ele próprio procurou o confronto.

Um camarada de Mohammed que estava presente nessa noite, Rachid L., foi condenado a seis meses de prisão por ameaça. Levou Mohammed para a casa de chá e tinha uma arma falsa.

equipa
Kötter L'Homme Plasman advogados

  Aqui o mais alto
nível possível de
  assistência jurídica
      perseguido 

10 de abril de 2025
A detenção de Vito Shukrula, advogado de Ridouan Taghi, atingiu como uma bomba os colegas advogados criminalistas. Peter Plasman, conhecido advogado criminalista, ficou igualmente "chocado e perplexo" com a notícia. É claro que se trata apenas de uma suspeita, mas depois de toda esta agitação, é de supor que o Ministério Público (OM) não irá proceder de um dia para o outro. A acusação vai pensar que tem um caso forte. Para já, presumo que o Ministério Público tenha refletido cuidadosamente sobre esta detenção. Prender um advogado é um passo muito pesado". Plasman também não consegue esquecer o facto de um advogado parecer ter voltado a funcionar como moço de recados.
8 de abril de 2025
Um pedómetro dará uma resposta definitiva à morte de Laura, de 30 anos, de Leiden? O Ministério Público (OM) pensa que sim, mas o advogado do ex da vítima, Jordi L'Homme, não espera nada disso, segundo revelou na segunda-feira de manhã durante a quinta audiência preparatória contra o suspeito Paul V.
7 de abril de 2025
Deixemos que seja o Ministério Público a tratar dos casos mais leves. Assim, os juízes podem concentrar-se nos casos mais graves, de modo a que haja celas suficientes para os condenados que realmente devem lá estar, defende o advogado Peter Plasman.

Formulário de contacto

Preencha os seus dados no formulário abaixo e entraremos em contacto consigo o mais rapidamente possível.

PT