Alegação de legítima defesa (legítima defesa) bem sucedida: cliente livre após acusação de tentativa de homicídio involuntário

Alegação de legítima defesa (legítima defesa) bem sucedida: cliente livre após acusação de tentativa de homicídio involuntário

O cliente de Jordi L'Homme, acusado de tentativa de homicídio involuntário num tiroteio em Bergen op Zoom, tem o direito de invocar a legítima defesa. Por esta razão, foi dispensado de qualquer ação penal e ficou em liberdade. Dois outros suspeitos foram condenados a longas penas de prisão.

Tiroteio no oeste selvagem em Bergen op Zoom: duas vezes 12 anos de prisão

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4374951/wildwestschietpartijen-in-bergen-op-zoom-twee-keer-12-jaar-gevangenisstraf

Bergen op Zoom foi abalada em 12 de outubro de 2021 por dois violentos tiroteios, que causaram grande agitação. O tribunal condenou quatro homens na terça-feira. Ibrahim B., de Bergen op Zoom, que iniciou o tiroteio, apanhou 12 anos de prisão, muito mais do que os cinco anos exigidos. O seu irmão Mohammed também foi condenado a 12 anos.

No primeiro tiroteio, as balas voaram de um lado para o outro. Ibrahim B. ia no seu carro numa rotunda e cruzou-se por acaso com Cihan K.. Segundo o tribunal, atraiu-o para junto de si. As coisas correram mal num parque de estacionamento na Jan Dercksstraat, perto de um parque infantil. Ibrahim pegou imediatamente numa arma de fogo do seu carro e disparou doze vezes contra Cihan. Este último ripostou sete vezes.

Ibrahim B. foi atingido na coxa. Os dois homens fugiram do local. Ibrahim foi para o hospital.

Obter reparação

O irmão de Ibrahim, Mohammed (25 anos), ouviu falar da violência armada e saltou para o seu carro. Juntamente com um amigo de infância. Conduziu até à casa de chá marroquina da sua família, em Wouwsestraatweg.

Da casa de chá turca, mais abaixo na mesma estrada, um grupo de homens aproximou-se nessa altura e veio contar o tiroteio. Yilmaz Yeral (55 anos) também estava a caminhar com eles.

Mohammed B. foi sitiado e cercado e disparou contra Yilmaz. Este último foi atingido na cabeça por uma bala e morreu na mesma noite.

"Completamente traumático

Após os tiroteios, as tensões aumentaram. Foram feitas ameaças e várias pessoas esconderam-se. No mês passado, durante o julgamento, havia uma câmara de segurança na casa de chá marroquina de Wouwsestraatweg.

De acordo com o tribunal, os tiroteios foram verdadeiramente traumáticos para os residentes locais. "Aconteceu em plena luz do dia, numa zona residencial, junto a um parque infantil, numa altura em que as pessoas regressavam a casa depois do trabalho", afirmou.

Tentativa de homicídio

O tribunal atribuiu muito mais peso ao primeiro tiroteio do que o procurador. Ibrahim atraiu Cihan, o que, segundo o tribunal, constituiu uma tentativa de homicídio. Por conseguinte, Ibrahim foi condenado a 12 anos de prisão em vez dos cinco anos exigidos.

Cihan, que foi atingido por um tiro e ripostou, foi condenado a cinco meses de prisão por posse proibida de armas. O seu carro foi atingido por 11 balas, mas ele próprio não ficou ferido. Segundo o tribunal, foi uma "feliz coincidência" o facto de Cihan ter escapado à morte. O homem sofria de PTSD, uma perturbação de stress pós-traumático. Continua a reviver partes do dia e sofre de insónias. Tem também medo que alguém acabe o que Ibrahim começou. Cihan K. foi o único arguido presente em tribunal na terça-feira.

O juiz concordou com o procurador no que respeita ao segundo disparo: tratou-se de homicídio involuntário. Mohammed B. apanha 12 anos, como exigido, por ter morto Yilmaz Yeral a tiro. E por posse de arma de fogo. Segundo o tribunal, não se tratou de legítima defesa, uma vez que ele próprio procurou o confronto.

Um camarada de Mohammed que estava presente nessa noite, Rachid L., foi condenado a seis meses de prisão por ameaça. Levou Mohammed para a casa de chá e tinha uma arma falsa.

equipa
Kötter L'Homme Plasman advogados

  Aqui o mais alto
nível possível de
  assistência jurídica
      perseguido 

November 3, 2025
Bij de aanvang van het proces bij de Rechtbank Overijssel voerden mr. L’Homme en mr. Plas namens hun cliënt Walid aan dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is, omdat hij in Ethiopië al is veroordeeld voor dezelfde feiten en Nederland geen rechtsmacht heeft over de Libische gebeurtenissen. Walid wordt door het OM bestempeld als een van de meest beruchte mensensmokkelaars ter wereld, maar de verdediging betwist dan frame met klem.
October 28, 2025
Advocaat Peter Plasman treedt op voor het vermeende slachtoffer in de strafzaak tegen zanger Marco Borsato. Plasman acht de geëiste gevangenisstraf van vijf maanden “afgewogen”, waarmee zowel de ernst van de feiten als het perspectief van het slachtoffer wordt meegenomen.
October 24, 2025
Advocaat Peter Plasman vertegenwoordigt het vermeende slachtoffer in de zaak tegen Marco Borsato. Het slachtoffer vraagt enkel erkenning van het onrecht – geen schadevergoeding of celstraf. Een mogelijke erkenning had de rechtszaak wellicht kunnen voorkomen.
PT