Quatro antigas crianças de acolhimento denunciam abusos: será que a "segura" aldeia de jovens De Glind esconde um terrível segredo?
Telégrafo. Quatro antigos residentes da "aldeia de jovens" De Glind, em Gelderland, para crianças vulneráveis, denunciaram abusos sexuais e maus tratos de longa duração por parte de um antigo pai adotivo. Os factos terão ocorrido no final da década de 1980.
Este facto foi confirmado pelo seu advogado Jordi L'Homme. Durante décadas, houve rumores de abusos e humilhações por parte de vários prestadores de cuidados na aldeia de acolhimento. As vítimas e as testemunhas denunciaram-nos a várias agências e à polícia. As três mulheres e um homem, com idades compreendidas entre os 39 e os 47 anos, tinham entre cinco e dez anos quando lá ficaram. O pai adotivo, C.W., alegadamente abusava e humilhava-os sistematicamente. L'Homme considera terrível o facto de as crianças terem acabado, mais uma vez, "no inferno". C.W. ainda não respondeu.
Aldeia de jovens De Glind "Um porto seguro
Um refúgio seguro para crianças sem pais ou vulneráveis de famílias problemáticas. Era esta a ideia subjacente à aldeia de jovens De Glind, em Gelderland, quando foi fundada em 1911. Mas, desde o início da década de 1990, há indícios de abusos generalizados. Agora, há finalmente quatro denúncias concretas. Que segredo esconde este refúgio "seguro"? A aldeia situa-se no coração do "Biblebelt", entre Woudenberg e Barneveld. Vivem ali cerca de 650 pessoas, muitas delas em casas grandes com quatro a oito filhos. A maior parte delas não são, portanto, casas comuns, mas "casas de família", como lhes chama a aldeia juvenil De Glind. Atualmente, 24 dessas casas acolhem crianças que foram colocadas fora de casa. Crianças de famílias cheias de miséria. Há também crianças sem pais. Os pais da família tomam conta delas. Há uma escola e todo o tipo de instalações especiais para as crianças. Os cuidados em De Glind estão, em grande parte, sob a alçada da organização Pluryn.
Abusos e maus-tratos por parte dos pais adoptivos
Há anos que circulam rumores de abusos. Em 2019, três antigas crianças de acolhimento da aldeia apresentaram queixa à direção da Pluryn. Os antigos residentes afirmaram que foram cuspidos, pontapeados, esbofeteados e maltratados no final da década de 1980 e início da década de 1990, tendo eles próprios sido vítimas de abusos e maus-tratos quando eram crianças e que outros lhes contaram. Por vezes, tinham de ficar de pé no canto de um quarto durante horas e eram espancados por um pai adotivo se este os notasse sentados no chão. Os dedos apontavam para vários prestadores de cuidados.
Os três disseram que havia dezenas de outras pessoas com experiências traumatizantes. A Pluryn disse que estava chocada com os relatos e prometeu investigar. Mas as investigações não se concretizaram. E o mesmo aconteceu com os relatórios.
Em março de 2023, a Pluryn anunciou que a Universidade Erasmus de Roterdão e a Be4You2, uma organização dedicada a jovens e adultos que foram colocados fora de casa quando crianças, iriam realizar uma investigação independente sobre as experiências dos antigos residentes de De Glind. Um plano de investigação foi partilhado com o Ministério da Saúde, do Bem-Estar e do Desporto. Em abril deste ano, a Pluryn fez outro apelo: para que as testemunhas se apresentassem.
Ainda é preciso apresentar queixa
Em 2023, três outros antigos residentes apresentaram-se ao escritório de advogados Plasman Advocaten de Amesterdão. Mais tarde, seguiu-se um quarto. São três mulheres e um homem. Inicialmente, não se conheciam. Os quatro têm atualmente entre 39 e 47 anos. Tinham cinco, seis, sete e dez anos de idade quando foram colocados no centro, entre 1986 e 1990. A última saiu de De Glind em 1992. Estes quatro continuam a querer apresentar queixa. A acusação é dirigida contra C. O relatório refere: "Os clientes descrevem W. como um homem agressivo, malicioso e intimidante, de quem todas as crianças de acolhimento tinham obviamente medo. Curiosamente, descrevem que viam um W. diferente no momento em que este se dirigia à sua cabeceira durante a noite. Todos eles descrevem algum tipo de ritual noturno, com W. a visitá-los no seu quarto ao fim da tarde ou à noite e a apalpá-los nas suas camas. "E: "O lado gélido, duro e aterrador de W. descrito pelos clientes pode ser visto como uma força coerciva em relação à capacidade de permitir que o abuso sexual ocorra. O poder que W. tinha sobre jovens crianças vulneráveis é evidente". É arrepiante uma passagem em que os declarantes contam como ouviam gritos vindos de outras divisões e esperavam até chegar a sua vez. Até hoje, os quatro dizem sofrer muito com os acontecimentos.
Terapeuta sistémico
C. W. continua a trabalhar no sector da saúde. É terapeuta de sistemas e está inscrito no NVRG, o registo de qualidade dos terapeutas de sistemas. A organização para a qual trabalha não foi deliberadamente nomeada por razões de privacidade. O que é que ele próprio pensa das alegações? Foi pedida uma reação a C. W. através de vários canais, mas este não respondeu.
Porque é que os quatro só agora apresentam queixa? O advogado Jordi L'Homme, que assiste os declarantes: "Sentem-se agora preparados para dar este passo porque se encontraram uns aos outros. É importante referir que nunca antes se sentiram capacitadas por terceiros para apresentar queixa. Além disso, trata-se de factos ocorridos há muito tempo. Além disso, uma denúncia anterior feita por uma das mulheres na década de 1990 foi rejeitada." L'Homme considera extraordinário "a força com que saíram da miséria e o espírito de luta que demonstram".
"Cultura de cobertura
Este é um som recorrente no escândalo de alegados abusos e maus-tratos. Antigos funcionários e administradores da De Glind, ouvidos pelo De Telegraaf, falam de uma cultura fechada. Uma cultura de encobrimento. A aldeia não queria ficar com uma má imagem. Muitas pessoas que lá trabalhavam também lá viviam. "Não eram suficientemente críticos uns com os outros. Nunca ninguém deu um passo em frente e disse: o resultado final tem de vir ao de cima", diz um antigo funcionário que trabalhou lá até há cerca de 10 anos. Ouviu falar de sinais de abuso e ficou impressionado. "Eu próprio era órfão e fiquei horrorizado ao saber que crianças vulneráveis tinham sido vítimas de uma situação destas", diz 'Paul', que deseja manter o anonimato. Entrou em contacto com antigos residentes e também com os quatro acusadores e passou um ano e meio a investigar os abusos que estes relataram em De Glind. O antigo detetive está convencido de que houve abusos e maus-tratos e que deve ter havido mais vítimas do que os actuais quatro acusadores. "Mas não se pode considerar toda a aldeia como uma 'aldeia errada'. Lembrem-se: estamos a falar de muitas dezenas de anos com muitas centenas ou mais de crianças. Isso não altera o facto de as histórias serem terríveis e de ser necessário expor os factos. Talvez agora mais pessoas dêem um passo em frente".
Desanimado
De acordo com Paul, não havia uma cultura de encobrimento. "Os repórteres eram sistematicamente desencorajados a denunciar ou a fazer denúncias. Não havia tanto um 'encobrimento' consciente, mas havia uma cultura de 'nós resolvemos isto sozinhos'. E como se tratava de crianças que muitas vezes tinham elas próprias um passado violento, as pessoas não hesitavam em pensar: será que as suas histórias são fiáveis? Nos anos 80 e 90, não existia qualquer política nas instituições de acolhimento para monitorizar os abusos e responder adequadamente aos mesmos. O antigo investigador não vê com bons olhos a possibilidade de combater os abusos na assistência aos jovens. "Houve numerosas comissões que investigaram os abusos e os trataram e foram feitas todo o tipo de promessas, mas não tenho a impressão de que as lições tenham sido realmente aprendidas e que as coisas tenham mudado substancialmente. Tornámo-nos uma sociedade de desculpas. Desculpas, mas nada de actos". Segundo ele, a polícia e a justiça não estão certamente à espera de começar a trabalhar num caso datado. "É por isso que já me debrucei sobre o caso."
Ficar em baixo
O Ministério Público dos Países Baixos Orientais disse que, em 2022, as pessoas que desejavam denunciar ou apresentar uma queixa foram aconselhadas a contactar a polícia. "Como resultado, não foram recebidos quaisquer relatórios e/ou notificações. A polícia e o Ministério Público também efectuaram algumas verificações internas para ver se algo tinha sido deixado de fora ou esquecido. De acordo com o advogado L'Homme, os factos que os quatro denunciaram agora podem ainda ser objeto de uma ação penal. Um porta-voz do Ministério Público confirmou que a ação penal é possível, apesar da prescrição. "Sem conhecer os pormenores do caso, é difícil dar uma resposta precisa. Há todo o tipo de factores em jogo, incluindo a idade exacta do suspeito e da vítima na altura dos crimes e quaisquer pistas ou processos subsequentes. A organização de cuidados Pluryn não responderá até ao final desta semana.
Dois dos quatro declarantes contam as suas histórias em pormenor no The Telegraph de quinta-feira.
