Opinião do advogado Peter Plasman: "A resposta do chefe da OM a Inez Weski é exatamente como deve ser: adequada e concisa

Opinião do advogado Peter Plasman: "A resposta do chefe da OM a Inez Weski é exatamente como deve ser: adequada e concisa

https://www.parool.nl/columns-opinie/opinie-van-advocaat-peter-plasman-reactie-van-baas-om-op-inez-weski-is-precies-zoals-hoort-gepast-en-bondig~b1f58b58

O chefe do Ministério Público (OM), Rinus Otte, disse que não iria ler o livro da advogada Inez Weski. O jornalista Paul Vugts considera que se trata de uma reação fraca, mas o advogado Peter Plasman discorda, escreve neste artigo.

No Het Parool de 28 de junho, Paul Vugts, que muito estimo, escreveu sobre a linha suave do OM de Amesterdão e a linha dura do topo desse mesmo OM. Dito preto no branco: a diferença entre querer (durante anos!) fazer muito e depois fazer metade, ou querer fazer menos e depois fazer bem.

O chefe máximo da OM, Rinus Otte, considera-se um homem forte, avesso a críticas, segundo Vugts. Este Otte afirma no NRC que não vai ler o livro de Inez Weski, o que, segundo Vugts, é uma fraqueza deste homem forte, também porque Otte chamou "quatsch" às afirmações de Weski na televisão.

Numa coluna anterior (25 de abril), sob o título "Para minha surpresa, ouço e leio quantos consideram verdadeiras as queixas de Inez Weski", Vugts escreveu, entre outras coisas, o seguinte "Também tenho pena das muitas pessoas envolvidas na sua prisão, detenção, segurança e processo penal, que não podem defender-se das suas graves acusações porque os seus chefes não consideram isso chique. Que não dizem algo adequadamente sucinto como: 'É um disparate e vamos prová-lo no julgamento'".

A sua morte

O termo "quatsch", ao qual Otte acrescentou "completo disparate", parece-me ser exatamente a resposta apropriada e concisa do executivo de topo que faltou a Vugts em abril. Aliás, ao contrário do que Vugts indica agora, Otte não chamou às alegações do livro de Weski "quatsch" na televisão, reservando esse termo para a afirmação de Weski de que o sistema judicial estava empenhado na sua morte.

Vugts considera as alegações de Weski absurdas, o OM é acusado por Weski de a querer matar, quatsch segundo Otte e, no entanto, não ler esse livro seria um sinal de fraqueza por parte do homem forte Otte. Talvez haja fraquezas em Otte - que disse no NRC que só acha duas coisas muito boas em si próprio - mas isso não inclui não querer ler disparates.

equipa
Kötter L'Homme Plasman advogados

  Aqui o mais alto
nível possível de
  assistência jurídica
      perseguido 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
PT