A culpabilização da vítima no caso Ali B. também é prejudicial para as futuras vítimas sexuais, diz o perito: "Em breve pensarão três vezes antes de denunciar
A opinião pública em relação às mulheres que denunciaram Ali B. foi tão dura que se receia que o limiar para ir à polícia se tenha tornado mais elevado para futuras vítimas sexuais. "Estas vão pensar três vezes antes de apresentar queixa", afirmou.
Elas próprias o desejavam, eram vadias, perdiam-no através da droga ou queriam tornar-se famosas. Deram um passo em frente demasiado tarde e "engrossaram" a história. Exemplos de culpabilização da vítima no processo contra o rapper e personalidade mediática Ali B.. Atribuir a culpa à vítima é "muito prejudicial", afirma a advogada Floor Dubbeling. "Embora seja realmente positivo que tenha vindo a lume e que esteja a ser processado num caso destes".
Pensar três vezes
Para a Slachtofferhulp Nederland, aconselha homens e mulheres em tribunal. Estes incluem frequentemente casos de vício. Segundo ela, as mulheres no caso de Ali B., que é suspeito de duas agressões sexuais e duas violações, não podem deixar de se perguntar se fizeram o que estava certo, porque o que lhes está a acontecer é muito intenso. "Mas temos de olhar para os factos e para o que aconteceu.
Ao fazê-lo, também terá um efeito nas vítimas de outros casos de vício, pensa ela. "Se uma vítima testemunhar o que está a ser dito, pensará três vezes antes de o denunciar", diz Dubbeling. "E se eu também for alvo de um circo mediático? E se as pessoas não acreditarem em mim ou pensarem que sou um impostor ou que tenho outros motivos para além de fazer justiça?
'As coisas não são divertidas para a vítima'
O advogado Bart Swier também proferiu declarações duras sobre as vítimas no próprio salão. Dubbeling entende que o advogado foi "duro". "Representa os interesses do seu cliente", diz. "Mas há um risco de culpabilização da vítima, que também se verificou neste caso".
É importante explicar com antecedência o que a vítima terá de enfrentar. "Como é que é o processo? O arguido pode inventar uma história diferente ou ficar em silêncio, saiba que isso é possível", diz Dubbeling. Mas ela também menciona o papel do advogado do oponente. "Que diz coisas que não são agradáveis para uma vítima".
Podemos cingir-nos aos factos?
Dubbeling tratou de um caso de uma rapariga de 12 anos que tinha sido maltratada pelo padrasto. "Na audiência, foi dito que a rapariga estava vestida de forma desafiadora", recorda. "Na audiência, foi retratada como perturbada, que tinha inventado tudo. Quão prejudicial pode ser isso para uma rapariga?"
A Doubling teve de a convencer a não hesitar. "Felizmente, tudo acabou bem", disse ela. A advogada diz que o advogado tem de tratar a vítima com respeito. "Por vezes, vai-se muito longe, mas depois penso: também nos podemos cingir aos factos sem retratar a vítima como uma puta, o que acontece frequentemente".
Não se vêem sinais
O advogado Swier afirmou que uma das declarações tinha "todas as aparências de ser falsa", embora tenha sublinhado que tal não tem de ser o caso. Menos de 5 por cento das declarações são falsas, afirma o advogado Dubbeling. "Poucas vítimas, se não fossem verdadeiras, iniciariam um processo penal de tal envergadura", afirma.
Ali B. pediu a absolvição com base em todos os factos. "Durante dois anos e meio, foi uma montanha russa para mim. Ter-me-ão escapado sinais? Não vi nenhum sinal". A acusação diz não ter razões para duvidar das declarações das mulheres. Pediram 3 anos de prisão incondicional contra o rapper.
Sensação de tudo ou nada
Um caso de vício é incrivelmente difícil, diz Dubbeling. Trata-se de factos intensos, para os quais se aguarda um interrogatório policial "animado". "O que também o torna difícil é o facto de serem situações individuais. Todos os casos precisam de provas de apoio", afirma. Isto cria uma sensação de "tudo ou nada".
"Ou há uma condenação, o que significa que a pessoa é reconhecida e pode eventualmente obter uma indemnização, embora muitos não queiram isso de todo", afirma. Ou há uma absolvição, que muitas vezes é uma "bofetada na cara" das vítimas. A forma como o caso é conduzido e o que consta do veredito são, por isso, importantes, segundo Dubbeling. Porque as vítimas querem sentir-se ouvidas e reconhecidas. "Uma absolvição não significa que não acreditam em si, significa que não é legalmente viável", afirma.
