Johan esfaqueia o vizinho com uma grande faca de cozinha, o procurador exige 5 anos de prisão e tbs com coação
Bunschoten-Spakenburg - Johan P., de Bunschoten, não faz ideia porque é que quase esfaqueou o seu vizinho até à morte com duas grandes facas de cozinha no ano passado. "Estava a divorciar-me e estava completamente farto", explicou hoje o suspeito de 39 anos no tribunal de Utrecht. "Não o queria matar", acrescentou. Mas esfaqueou o vizinho 17 vezes num espaço de 18 segundos. Foi graças à sorte e à ação rápida da sua mulher e dos transeuntes que ele sobreviveu.
O Ministério Público exigiu cinco anos de prisão e tratamento obrigatório para o arguido. Para reduzir o risco de reincidência e proteger a sociedade, P. deve submeter-se a um tratamento intensivo e de longa duração, segundo a procuradora. Ela não acredita que ele coopere voluntariamente no tratamento, porque ele não reconhece o que se passa com ele.
O arguido, que em tempos foi ótico, causou uma impressão de ausência e vulnerabilidade durante a audiência, que contou com a presença maciça de pessoas da sua zona de residência. Resmungando baixinho, respondeu às perguntas dos juízes, parecendo por vezes confuso e contradizendo-se frequentemente.
Um milagre
É um milagre que a vítima tenha sobrevivido ao incidente de esfaqueamento ocorrido na tarde de sábado, 15 de abril. Estava na rua a trabalhar na cablagem do seu carro quando sentiu duas facadas. Caiu no chão e viu que o vizinho, vindo do nada, o estava a esfaquear com duas grandes facas de cozinha. Tentou afastar-se e sentiu duas facadas nas pernas.
Depois disso, a vítima não sentiu nada, mas foi esfaqueado com força muitas mais vezes. O seu filho de 11 anos assistiu a tudo e gritou para a mãe: "O papá está a ser esfaqueado". Johan parou e arrancou no seu carro. O seu vizinho, que sangrava muito, foi levado para dentro de casa. Só conseguiu sobreviver graças às rápidas acções de salvamento da sua mulher e dos transeuntes.
O Johan entrou no carro e arrancou a alta velocidade. Perdeu o controlo do volante e acabou por cair na valeta. Ficou preso e foi libertado pelos bombeiros e detido pela polícia.
Explicações diversas
O horrível esfaqueamento causou uma grande impressão nos residentes da Rua Cornelis Houtman. Muitas pessoas viram o que aconteceu, incluindo crianças pequenas, a mulher e o filho da vítima.
O suspeito declarou, após a sua detenção, que só queria ameaçar e assustar o seu vizinho. Afirmou que só tinha esfaqueado quando o vizinho lhe tinha dado um pontapé. Mas as imagens das câmaras de vigilância e os depoimentos das testemunhas mostram que ele atacou a vítima com as facas do nada.
As imagens mostram-no a sair pela porta da frente com as facas e a voltar para dentro pouco depois. Meio minuto depois, sai de novo em direção ao vizinho com as facas atrás das costas. "Se se quer ameaçar ou assustar o vizinho, não se escondem as facas atrás das costas", observa o presidente do tribunal.
Lesão cerebral não congénita
O arguido repetiu várias vezes em tribunal que tinha sofrido danos cerebrais na sequência de um acidente ocorrido há sete anos e que, por esse motivo, era facilmente sobre-estimulado. Como a sua mulher o tinha deixado e ele não podia ver os seus filhos, as coisas tinham corrido mal na sua cabeça.
Os peritos do Centro Pieter Baan concluíram que este facto pode ter sido associado a outros problemas psiquiátricos graves. Por exemplo, o suspeito está erradamente convencido de que a vizinhança o aterroriza e assedia, danificando a sua casa, mas, segundo os peritos, trata-se de delírios. Os peritos recomendam a imposição de tbs com condições ao homem.
Forçado
O procurador não está confiante no sucesso do tratamento aconselhado. Este só pode ser bem sucedido se o arguido colaborar plenamente e tomar a medicação que lhe foi prescrita. Mas, segundo o Ministério Público, o arguido não reconhece o quadro clínico que lhe foi diagnosticado e os tratamentos voluntários anteriores não tiveram êxito. Nessa altura, também não tomou a medicação.
Segundo o arguido, o acidente danificou parte do seu cérebro. Tem medo que os medicamentos anti-psicóticos afectem as partes saudáveis do seu cérebro, explicou em tribunal.
Traumático
As consequências do incidente de esfaqueamento foram particularmente traumáticas para a vítima. Está coberto de cicatrizes por todo o corpo e ainda não recuperou totalmente dos ferimentos. Provavelmente, nunca mais poderá utilizar corretamente a mão, pois os nervos e os tendões foram cortados.
A sua mulher e o seu filho continuam a sentir os efeitos diariamente. Os três membros da família exigem uma indemnização substancial ao arguido. O Ministério Público considera que Johan P. deve pagar essa indemnização.
Defesa
O advogado de P. considera que o tribunal deve seguir o parecer dos peritos. Está convencido de que o seu cliente cooperará plenamente neste processo. Uma vez que é importante que o tratamento comece rapidamente, o tribunal deve impor adicionalmente uma pena de prisão até um ano. Uma vez que passou 10 meses em prisão preventiva, o doente poderia entrar rapidamente numa clínica.
O tribunal levará duas semanas a tomar uma decisão e proferirá o seu veredito a 6 de março. Johan P. já disse que não quer estar presente.
