Um grupo de jovens residentes em Amesterdão fez alegadamente reféns dois colegas, agrediu-os gravemente e ameaçou-os em 2 e 6 de janeiro de 2023, em composições alternadas. A justiça pede de nove a 20 meses de prisão, parcialmente suspensa, contra três suspeitos. Os advogados pedem a absolvição.
Uma vítima foi alegadamente colocada à força num carro alugado por um amigo de um dos suspeitos em 6 de janeiro de 2023, pouco depois das duas horas da manhã, na Bos en Lommerweg, em Amesterdão-Oeste.
Alegadamente, foi continuamente espancado e ameaçado. Foi também alegadamente obrigado a contactar o primo através de mensagens e mensagens de voz para o atrair a uma bomba de gasolina, porque os suspeitos pensavam que lhe deviam dinheiro.
"A assaltar-me de qualquer maneira, a assaltar-me de qualquer maneira?" foi alegadamente gritado ao refém enquanto este era empurrado para o carro - de chinelos e sem as chaves na mão. Foi alegadamente conduzido no carro pelos suspeitos e, segundo a acusação, "não se podia mexer" enquanto era persistentemente espancado e ameaçado. A sua mãe e outros membros da família também seriam mortos se ele não cooperasse.
Saco para o corpo
Na casa dos pais dos irmãos Nizar e Anwar A. (atualmente com 23 e 21 anos), em Osdorper Ban, em Osdorp, a vítima foi alegadamente colocada numa cama e novamente agredida e ameaçada. A mãe terá dito que ele "acabaria num saco para cadáveres" e "seria abandonado" se não dissesse onde se encontrava o primo. Na sexta-feira, durante o seu julgamento, Nizar A. afirmou que isso não era plausível, dizendo que a sua mãe falava mal neerlandês e que a vítima não dominava o árabe ou o berbere.
O homem foi então alegadamente levado de volta para o carro, que acabou por ficar preso na Burgemeester De Vlugtlaan. Os agentes viram que a vítima estava "violentamente perturbada" e tinha feridas no rosto, como mostram as fotografias.
Atraído
A 2 de janeiro, um outro jovem terá sido feito refém num carro por dois dos suspeitos julgados na sexta-feira, mais dois outros, um dos quais já condenado e o outro ausente por motivo de doença.
Nesse caso, Anwar A. terá atraído o seu amigo, após o que foi tirado da bicicleta e colocado no carro. Foi alegadamente conduzido durante horas e constantemente ameaçado e agredido. Entre outras coisas, terá sido esmurrado na cabeça e obrigado a entregar os seus números de telefone e PIN. Por fim, alguns suspeitos terão retirado mais de 17.000 euros das suas contas para os dividir entre si.
O suspeito Soulaimane el O. (21 anos) admite que estava no carro durante as duas situações de reféns e que também o conduzia porque era o único que (apenas) tinha carta de condução, mas diz que não queria a violência. Confessa, no entanto, ter traficado droga durante a preparação do seu processo-crime, pois também ele continua a ser acusado.
Muito sistemático
A procuradora sublinhou que os suspeitos "agiram de forma muito planeada". Pediu para Soulaimane el O., que ainda vive em casa, 20 meses de prisão, metade dos quais suspensos. Nizar A., que se encontrava num projeto de vida assistida, como principal autor da violência de 6 de janeiro de 2023, deve ser condenado a um ano de prisão, metade do qual suspenso.
O Procurador exige a pena mais branda para o débil mental Anwar A. (21 anos): 270 dias de detenção juvenil, dos quais 160 dias suspensos, também pelo facto de ter apenas 19 anos durante a tomada de reféns e ainda viver em casa.
A advogada Romy Adriaanse, de Nizar A., solicitou a absolvição integral, principalmente porque os juízes tiveram de ser "cautelosos em relação à confusão de declarações" dos envolvidos. Além disso, o seu cliente e o irmão "passaram por um período laborioso e difícil" porque o pai morreu e tiveram de esperar muito tempo para que o seu processo penal fosse julgado. A advogada espera que o tribunal julgue também Nizar A. como adolescente, de acordo com o sistema de justiça juvenil.
De acordo com o seu advogado Justin Kötter, o irmão Anwar A. "passou por uma evolução significativa" desde que foi detido. Não se endureceu na detenção, mas "pelo contrário, retomou a sua vida de forma correta".
"Ação estúpida
O advogado Chris Tuip, de Soulaimane el O., "ficou chocado" com a sentença. "O meu cliente sabe muito bem que foi uma ação estúpida entrar naquele carro, mas nem todas as tomadas de reféns são iguais. Os suspeitos eram muito jovens. Ele trabalha por conta própria no sector dos cuidados domiciliários. Se ele tiver de ir para a prisão, perdeu tudo".
Os suspeitos lamentaram o sucedido, mas sublinharam também que tudo o que construíram nos últimos anos se desmoronaria se agora "voltassem a entrar" (receber uma pena de prisão).
O tribunal pronunciar-se-á em 25 de outubro.
