Advogados de ex-conselheiros: "Isca de votos, falta de provas
Contra as grandes palavras do procurador, há poucas provas concretas, argumentam os advogados dos antigos vereadores Richard de Mos e Rachid Guernaoui. "Houve uma tentativa de construir um caso, coûte que coûte", afirmam.
Suborno, organização criminosa, corrupção em rede, fraude eleitoral - são acusações principais do Ministério Público (OM). Mas, segundo o advogado Peter Plasman, que assiste De Mos e Guernaoui, a acusação não pode fundamentar concretamente estas alegações. É desagradável, considera, porque a investigação criminal paralisou a política de Haia durante três anos e meio. "Então, têm de ser estabelecidos factos muito sérios que possam justificar essa paralisação", afirma.
Não existe tal prova, disseram ao tribunal o advogado criminalista Plasman e o seu colega de escritório Jordi L'Homme, na terça-feira. Um erro embaraçoso já tinha sido revelado na segunda-feira. Na semana passada, a acusação citou uma aplicação de um empresário do sector imobiliário a De Mos:Os meus lábios estão selados'. Segundo o procurador, tratava-se de um acordo obscuro, mas na realidade referia-se à relação entre De Mos e a sua ex. Um erro, reconhece o agente, que pede desculpa.
Esta não é a única falha na acusação, considera a defesa. Segundo o advogado L'Homme, cada processo contém "múltiplas inexactidões factuais, falsas suposições, sugestões e proposições insustentáveis". A acusação cometeu um erro e está agora a mascarar o seu próprio fracasso com a "compra de votos". Plasman: "A acusação tem demasiado interesse próprio no resultado deste caso."
O deputado afirmou ainda que a confusão na convocatória é o testemunho de um trabalho mal feito. A acusação começou por falar de duas organizações criminosas, na citação de "uma ou mais" e agora só fala de uma. "Na altura da citação, as acusações deveriam ter sido claras", afirmou.
Advogados: donativos legítimos
Os donativos dos empresários eram legítimos, defende L'Homme. Se tinham algum interesse comercial em fazê-lo, não era proibido. Além disso, tratava-se de donativos ao partido e não a De Mos e Guernaoui. Estes não tinham acesso à conta do partido. É diferente do caso de Jos van Rey, o vereador do Limburgo condenado por corrupção.
Segundo a defesa, os patrocinadores estavam entusiasmados com "a conduta refrescante, decidida e objetiva de Richard de Mos e do seu partido político". De facto, a sua política de provedor de justiça, descrita pela acusação como "uma figura dolorosamente antidemocrática", era uma fórmula de sucesso. "Até o VVD adoptou a ideia da política do provedor", ilustra L'Homme, referindo-se a um relatório anual dos liberais.
De Mos foi muito difícil para a Opera porque era o único local real para festas de dança Peter Plasman, advogado
Para que haja suborno, basta que um funcionário possa "sentir na pele" que o doador exige algo em troca. Não é esse o caso, defende L'Homme. Afinal, outros donativos avultados - por exemplo, do diretor do De Uithof, Eugène de la Croix - não foram considerados suspeitos pela acusação. "De Mos e Guernaoui não podiam, portanto, ter pressentido, no momento da doação, que esta era feita com más intenções."
Sem conhecimento das mensagens
Em oposição aos desmentidos dos suspeitos, a acusação apresenta numerosos e-mails, conversas e telefonemas incriminatórios, especialmente dos co-arguidos Edwin J. e Gülhan "Erdinç" A. Os conselheiros não tinham conhecimento das mensagens entre os apoiantes do partido, argumentam os advogados. Nem do "recrutamento" de boletins de voto por A. e pelo vereador Nino Davituliani. "Como é que isto pode ser considerado um presente, uma promessa ou um serviço?"
Um por um, os advogados apresentam as alegações. Dizem que faltam provas. Para cada suspeita, fazem uma apresentação alternativa e inócua. A isenção nocturna? "De Mos candidatou-se à Opera House porque, na sua opinião, este local era a única possibilidade real para festas de dança." Davituliani "plantado" no grupo? "Mesmo antes da primeira palavra sobre patrocínio ter sido dita, era certo que ela estaria na lista." Promessa à banda de rock Di-rect? "Ele queria arranjar algo de bom para o bairro, com o qual pudesse brilhar."
Não se trata de forma alguma de enriquecimento pessoal, como sugere o Ministério Público, afirma Plasman. Hád De Mos queria ser subornado por empresários, podia tê-lo feito dessa forma, filosofa. "Se somos corruptos e temos acesso aos bolsos de pessoas tão ricas que estão dispostas a subornar-nos, algo não está bem se isso não acontecer."
Prática política
No fim de contas, muito do que a acusação levanta é simplesmente prática política, sublinha L'Homme. Violação do segredo de Estado? Os vereadores limitaram-se a discutir com os seus confidentes sobre uma decisão difícil. Colegas vereadores sob pressão? Em parte. Ameaçar uma crise universitária? É a rotina semanal na Câmara Municipal. Plasman: "Este caso criminal é sobre o choque entre a abordagem de De Mos e a política convencional."
Os advogados pedem a absolvição. Plasman: "Devolvam estes senhores à cidade de Haia e não os condenem".
