Um processo de privação, também conhecido por processo Pluk-ze, é um processo em que o governo procura retirar o benefício financeiro obtido por um arguido na sequência de infracções penais. Este processo é oficialmente designado por "privação de benefícios obtidos ilegalmente". O objetivo do processo de privação é impedir que os indivíduos tirem proveito financeiro da prática de crimes, tais como tráfico de droga ou assaltos à mão armada.
Qual é o significado do artigo 36.º-E do Código Penal (privação)?
O artigo 36.º-E do Código Penal regula a medida de confisco, que pode obrigar uma pessoa condenada a pagar uma soma de dinheiro ao Estado para recuperar um benefício obtido ilegalmente. Esta medida pode ser imposta a pedido do Ministério Público depois de uma pessoa ter sido condenada por uma infração penal.
O juiz determina o montante da prestação com base em estimativas, incluindo as poupanças e o valor de mercado dos bens. Se existirem provas de que o condenado obteve um benefício, o juiz pode decidir que o arguido deve provar que as despesas e os bens recentes provêm de fontes legais.
O tribunal pode utilizar um período mais curto do que seis anos para esta avaliação e deve ter em conta a capacidade de pagamento do arguido. No caso de vários arguidos, a obrigação pode ser imposta conjunta e solidariamente e podem ser tidas em conta medidas de privação anteriores. A restrição corporal pode ser imposta como medida extrema.
Qual é um exemplo de um caso de privação?
Um exemplo de um caso de privação envolve o caso de um arguido, Pieter, que estava envolvido num grande tráfico de droga. Pieter foi condenado pelo seu papel na venda de grandes quantidades de drogas, no qual obteve lucros substanciais. Durante o processo penal, ficou provado que Pieter tinha ganho cerca de 500 000 euros com o tráfico de droga. O tribunal decidiu privá-lo do benefício obtido ilegalmente com base na secção 36e do Código Penal.
No processo de privação, o Ministério Público exigiu que Pieter reembolsasse este montante ao Estado. O argumento era que os lucros do tráfico de droga eram ilegais e que a sociedade devia ser compensada pelos danos causados por Pieter. Após um processo judicial, Pieter foi obrigado a levantar os 500 000 euros como parte da sua sanção penal. Esta decisão visava anular o benefício financeiro das suas actividades criminosas.
Como se processa um processo de privação?
Um caso de privação é diferente de um caso de processo penal tradicional. Atualmente, o Ministério Público está muito preocupado em atingir financeiramente o arguido. É cada vez mais frequente que, paralelamente ao processo penal, seja iniciado um processo de despejo. Este processo tem por objetivo fazer com que o arguido regresse financeiramente à situação anterior à prática das infracções.
Eis como decorre normalmente o procedimento:
- Investigação policial: A polícia elabora um relatório sobre o dinheiro obtido indevidamente pelo arguido. Utiliza várias técnicas de cálculo, muitas vezes baseadas em estimativas. O relatório enumera os rendimentos e as despesas do arguido. A prestação é calculada subtraindo as despesas aos rendimentos. Parece simples, mas a investigação é muitas vezes superficial. Por conseguinte, é importante que o advogado efectue uma investigação exaustiva e recolha todas as informações pertinentes.
- Audiência em tribunal: O processo de privação de liberdade é marcado para uma audiência preliminar. Nesta audiência, o advogado pode solicitar a realização de diligências complementares, como a audição de testemunhas, a nomeação de peritos ou a elaboração de actas adicionais.
- Rondas escritas: Durante a audiência preliminar, são também fixadas datas para as rondas escritas. Isto significa que tanto o Ministério Público como o advogado podem responder um ao outro por escrito.
- Tratamento substantivo: Eventualmente, seguir-se-á uma audiência de fundo em tribunal.
Os processos de privação de direitos podem ter consequências de grande alcance. É frequente o procurador penhorar bens ou património do arguido no início do processo, para garantir que pode receber o dinheiro no final do processo.
Se esta penhora o incomodar, por exemplo, por não poder pagar as suas contas ou ter acesso ao seu imóvel, contacte o nosso escritório. Podemos solicitar, em seu nome, que a penhora seja levantada. Se o procurador recusar ou não responder, podemos apresentar uma queixa ao tribunal. Em caso de urgência, podemos igualmente dar início a um processo sumário.
Se não puder reembolsar a decisão de confisco de uma só vez, é importante saber que a CJIB muitas vezes não está disposta a fazer acordos de pagamento. Em caso de não pagamento, pode correr o risco de ficar refém durante três anos. Por conseguinte, certifique-se sempre de que tem um advogado durante um processo de despejo.
Qual é o papel do Ministério Público num processo de despejo?
O Ministério Público (OM) investiga quanto é que o arguido ganhou com os seus crimes. Este valor pode incluir receitas diretas, como dinheiro ou bens de luxo, bem como benefícios indirectos, como juros ou lucros de investimentos.
Após ter calculado o montante, o Ministério Público apresenta um pedido de indemnização ao tribunal. Trata-se de um pedido para obrigar o arguido a restituir ao Estado o benefício obtido ilegalmente.
O juiz avalia as provas e o cálculo da acusação e determina se, e em que medida, o benefício deve ser efetivamente privado. O arguido e o seu advogado têm a oportunidade de apresentar a sua defesa.
Um processo de privação pode ter graves consequências financeiras para o arguido, mesmo que o processo penal já tenha terminado. Por conseguinte, é muito importante obter um bom aconselhamento jurídico num processo de despejo.
Como é determinado o nível de privação?
O benefício obtido ilegalmente refere-se ao dinheiro ganho com as actividades criminosas, menos os custos incorridos. No caso de uma exploração de cânhamo, este benefício é calculado multiplicando o número de plantas encontradas pelo preço de mercado da cannabis, que inclui as colheitas anteriores. Deste total, são deduzidas as despesas de funcionamento do viveiro, como as despesas de instalação e de eletricidade. O montante restante é considerado o benefício obtido ilegalmente.
Para determinar este benefício, o tribunal não precisa de ter provas concretas da atividade criminosa. Basta que seja plausível que tenha havido um benefício financeiro. Isto significa que, num processo penal, pode ser condenado apenas por um curto período de tempo, por exemplo, dois meses, mas num processo de privação, pode presumir-se que as actividades criminosas duraram mais tempo, por exemplo, dois anos. O mesmo se aplica às colheitas anteriores numa exploração de cânhamo. Assim, o período tido em conta no cálculo tem um impacto importante no montante final da prestação obtida ilegalmente.
Precisa de um advogado "privação"?
Os advogados da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten têm experiência na assistência a clientes em casos de privação de liberdade. Oferecemos aconselhamento especializado, honesto e sincero.
Tem alguma dúvida ou pretende procurar ajuda jurídica imediatamente? Em caso afirmativo, contacte o nosso escritório. Pode enviar-nos um e-mail para info@klpadvocaten.nl ou contacte-nos por telefone, durante o horário de expediente, através do número 020-6731548. Para assuntos urgentes, como uma detenção iminente, contacte-nos através do nosso número de emergência 06-24428734.
Quer ler mais sobre:
