Insulto

O insulto é uma infração relativamente menor. Considere-se, por exemplo, uma repreensão a alguém. A injúria simples é, em princípio, punível com uma pena de prisão até três meses ou com uma coima de segunda categoria (5.150 euros). Esta situação é ligeiramente diferente de difamação e/ou difamação.

A injúria é um crime de queixa, o que significa que a ação penal só tem lugar na sequência de uma queixa formal, para além da denúncia, exceto se se tratar de um funcionário público em funções. O insulto não está sujeito a prisão preventiva; só pode ser detido por um curto período de tempo para interrogatório. A pena máxima de prisão por injúria é de três meses, mas na prática é geralmente aplicada uma coima. Em casos repetidos ou graves, pode ser imposta a prestação de trabalho a favor da comunidade ou pena de prisão.

Note-se que, em caso de reincidência no prazo de cinco anos, o serviço comunitário pode ser excluído e o juiz deve então impor uma multa ou uma pena de prisão. Factores agravantes como a gravidade da infração, vítimas vulneráveis e consumo de álcool podem aumentar a pena. A pessoa lesada pode também pedir uma indemnização por danos morais. Para obter aconselhamento e assistência especializados, contrate um advogado especializado em direito penal.

Nos Países Baixos, insulto coletivo e incitamento ao ódio, à violência ou à discriminação C e 137.º-D do Código Penal. Ambas as infracções afectam o direito à liberdade de expressão consagrado no artigo 10.º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem (CEDH).

O que diz o artigo da lei sobre a injúria simples?

A secção da lei que criminaliza a injúria, o artigo 266.º do Código Penal, tem a seguinte redação 

"1. Qualquer injúria intencional que não tenha a natureza de calúnia ou difamação, proferida em público, oralmente ou por escrito ou imagem, ou infligida a qualquer pessoa, na sua presença, oralmente ou por factos, ou por escrito ou imagem enviados ou oferecidos, é punível, como injúria simples, com pena de prisão não superior a três meses ou com multa de segunda categoria

2. Não são puníveis como simples insultos os comportamentos que pretendam exprimir uma opinião sobre a promoção de interesses públicos e que não tenham por objetivo ofender igualmente noutros aspectos ou de forma mais grave do que a que decorre dessa intenção. 

Que sanções podem ser aplicadas em caso de injúria simples?

Compete ao tribunal julgar se foi cometida uma infração penal. Se for esse o caso, o juiz terá em conta todas as circunstâncias do caso para determinar qual a punição adequada e necessária. As circunstâncias pessoais do arguido também são importantes. Os advogados da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten asseguram que estas circunstâncias são corretamente apresentadas ao juiz. A pena máxima de prisão que pode ser imposta por injúria simples é de três meses. No entanto, a pena máxima de prisão nem sempre é aplicada. 

Um advogado da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten pode desempenhar um papel importante num caso de suspeita de injúria simples. Por exemplo, um dos nossos advogados pode chamar a atenção do juiz para o facto de existirem poucas provas. Nesse caso, deve seguir-se a absolvição. Por vezes, acontece que um suspeito tenha confessado uma infração penal. Nesse caso, um advogado da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten pode argumentar as circunstâncias que justificam uma pena mais baixa.

A tentativa de insulto simples é punível?

A tentativa de cometer este crime não é punível. 

Exoneração por um simples insulto?

Com regularidade, os suspeitos são absolvidos desta infração. Segue-se um exemplo.

Um suspeito foi acusado de insultar um funcionário público levantando o dedo médio em 6 de setembro de 2017, em Amesterdão. O tribunal decidiu que a única prova no processo, o registo da detenção pelo próprio funcionário, não era suficientemente fiável. Por conseguinte, o arguido foi absolvido por insuficiência de provas do insulto.

Precisa de um advogado para um simples insulto?

Os advogados da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten são especialistas em direito penal e podem ajudá-lo quando é suspeito de injúria simples. Os nossos advogados discutirão consigo o processo penal e, em conjunto consigo, determinarão uma estratégia que lhe permita alcançar o sucesso que deseja. No entanto, é bom que saiba que os nossos advogados não fazem acordos amorosos; damos conselhos sólidos, honestos e sinceros. Se tiver de comparecer em tribunal, eles prepará-lo-ão cuidadosamente para a audiência. Os advogados da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten assegurar-se-ão de que será representado da melhor forma possível durante a audiência.

Se tiver alguma dúvida sobre este assunto, não hesite em contactar o nosso escritório. Pode enviar uma mensagem de correio eletrónico para info@klpadvocaten.nl ou (durante o horário de expediente) ligue para 020-6731548. Em caso de emergência (você ou alguém que conhece pode ser preso em breve), contacte-nos através do nosso número de telefone de emergência 06-24428734.

Ler mais sobre insulto coletivo e o incitamento ao ódio, à violência e à discriminação.

Outras competências

equipa
Kötter L'Homme Plasman advogados

  Aqui o mais alto
nível possível de
  assistência jurídica
      perseguido 

November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.
November 7, 2025
In de rechtbank Rotterdam is 11 jaar cel en tbs geëist tegen twee Vlaardingse pleegouders die worden verdacht van extreem geweld tegen vier pleegkinderen. Het zwaarst getroffen meisje, nu 11 jaar, liep blijvend hersenletsel op en kan nooit meer zelfstandig leven. De officier van justitie spreekt van een zaak die “uniek is in haar gruwelijkheid”. De uitspraak volgt later.
PT