Entrega

Entrega e tradição são componentes essenciais do direito penal internacional, que implicam a transferência de uma pessoa para outro Estado para efeitos de ação penal ou execução penal. Estes procedimentos permitem a um Estado reclamar uma pessoa para ser objeto de um processo penal ou de uma execução penal.

Lore tem lugar na União Europeia (UE) e é regulado pelo Mandado de detenção europeu (MDE). A extradição refere-se à transferência de uma pessoa entre países que não são necessariamente membros da UE. Via este link para ler mais sobre a história.

Uma pessoa só pode ser extraditada se tal for possível ao abrigo de um tratado específico. Este tipo de tratado é um acordo formal entre dois ou mais países, no qual se estabelecem as circunstâncias e as condições em que um país deve extraditar uma pessoa para outro país. Estes tratados estipulam igualmente os casos em que o Estado requerido tem o direito de recusar a extradição. Pode ser o caso, por exemplo, de crimes políticos, de perseguição política, de pedido de extradição de um cidadão nacional ou de pena de morte.

Quando não existe um tratado de extradição, não há obrigação legal de extraditar uma pessoa para outro país. No entanto, se as leis do Estado requerido e do Estado requerente permitirem a extradição numa base voluntária, esta pode ser efectuada. No entanto, os Países Baixos seguem estritamente a regra de que a extradição só é efectuada com base num tratado.

Como funciona o processo de extradição?

Para determinar se uma pessoa pode ser extraditada, os Países Baixos seguem um procedimento específico aquando da receção de um pedido de extradição. Este procedimento envolve várias etapas e organismos envolvidos.

Divisão de Assistência Jurídica Internacional em Matéria Penal

O pedido de extradição para os Países Baixos é inicialmente tratado pela Divisão de Assistência Jurídica Internacional em Matéria Penal (AIRS). Esta verifica se existem motivos para recusar a extradição. Em certos casos, mesmo que exista um motivo de recusa, a extradição pode ser efectuada. Isto é possível, por exemplo, se o Estado requerente der garantias de que não será aplicada a pena de morte. A AIRS pode aconselhar-se junto do Ministério dos Negócios Estrangeiros nestes casos. Outra condição para a extradição é que o crime imputado seja punível em ambos os países (princípio da dupla incriminação). Além disso, a extradição só pode ser efectuada se o crime for punível com pelo menos um ano de prisão nos Países Baixos e se a pessoa reclamada tiver ainda de cumprir pelo menos quatro meses de prisão no país requerente.

Processos judiciais

Se não existirem motivos de recusa, o pedido de extradição é transmitido ao Ministério Público para que este prossiga o seu tratamento.

O Ministério Público apresenta o pedido de extradição à secção de extradição do tribunal. Aqui, o juiz avalia se o pedido de extradição preenche todas as condições legais. Por exemplo, o juiz verifica se existe uma dupla incriminação, se a pessoa reclamada pode provar diretamente a sua inocência e se existe uma violação do artigo 3.º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem (CEDH), o que significa que a pessoa foi torturada ou sofreu tortura no país requerente. O tribunal decide então.

Processos no Supremo Tribunal

Se a pessoa acusada ou o procurador não concordarem com a decisão do tribunal, podem recorrer em cassação para o Supremo Tribunal. O Supremo Tribunal avaliará se o tribunal fundamentou suficientemente a sua decisão e se a lei foi corretamente aplicada.

Decisão formal do ministro

Após o trânsito em julgado da decisão judicial, a AIRS toma uma decisão formal, em nome do Ministro da Justiça e da Segurança, de deferir ou indeferir o pedido de extradição. Uma vez transitada em julgado a decisão, a pessoa reclamada pode apresentar um parecer ao AIRS, que é tido em conta na decisão final. Esta decisão, que assume a forma de uma ordem, é então partilhada tanto com a pessoa reclamada como com o país requerente.

Procedimentos sumários

Se a pessoa reclamada não concordar com a decisão do ministro, pode intentar uma ação sumária. Este é ouvido pelo juiz de instrução do Tribunal Distrital de Haia, uma vez que o Ministro da Justiça e da Segurança é parte no processo. O juiz de medidas provisórias avalia se o Ministro tomou a decisão correta e pode proibir a extradição ou rejeitar o pedido. A decisão do juiz das providências cautelares pode então ser objeto de recurso.

É necessária a extradição do advogado?       

Nos processos de extradição, a pessoa reclamada tem direito a um advogado após a detenção. Nos processos de extradição, é necessária uma assistência jurídica especializada. Os nossos advogados possuem os conhecimentos necessários. Se tiver conhecimento de uma questão de extradição antes da detenção, é altamente recomendável que nos contacte antes da sua detenção. Assim, poderemos definir estratégias consigo numa fase inicial.

Tem alguma dúvida ou pretende procurar ajuda jurídica imediatamente? Em caso afirmativo, contacte o nosso escritório. Pode enviar-nos um e-mail para info@klpadvocaten.nl ou contacte-nos por telefone, durante o horário de expediente, através do número 020-6731548. Para assuntos urgentes, como uma detenção iminente, contacte-nos através do nosso número de emergência 06-24428734.

Quer ler mais sobre a rendição? Então clique aqui.

Quer saber mais sobre o Mandado de Detenção Europeu (MDE)? Então clique em aqui.

Outras competências

equipa
Kötter L'Homme Plasman advogados

  Aqui o mais alto
nível possível de
  assistência jurídica
      perseguido 

December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.

Formulário de contacto

Preencha os seus dados no formulário abaixo e entraremos em contacto consigo o mais rapidamente possível.

PT