Ameaça

Ameaça de uma infração grave significa que uma pessoa ameaça outra pessoa de cometer uma infração penal grave, como violência, homicídio, ou violação. Existe uma ameaça quando as palavras ou acções do arguido criam na vítima o receio de que este crime seja efetivamente cometido. Esta infração é frequentemente considerada uma forma grave de assédio. A ameaça de uma infração grave é punível com uma pena de prisão até dois anos, serviço comunitário ou uma multa de quarta categoria (23 000 euros).

Um exemplo de uma ameaça de homicídio é quando alguém diz a outra pessoa: "Se não parares de me intimidar, mato-te". Neste caso, a pessoa ameaça com a forma mais grave de violência, nomeadamente o homicídio, para obrigar a outra pessoa a comportar-se como deseja. A ameaça de homicídio é punível porque a vítima fica intimidada e assustada com a perspetiva de força letal. Esta forma de ameaça é grave e pode ser objeto de um processo judicial, pois constitui uma violação grave da segurança e da tranquilidade da vítima.

O que é que o artigo de lei diz sobre a ameaça?

A secção da lei que criminaliza as ameaças, a Secção 285 do Código Penal, tem a seguinte redação

Aquele que ameaçar outra pessoa oralmente, por escrito ou imagem, ou por actos factuais, com qualquer crime contra a vida, ou com violação, agressão agravada ou fogo posto, será punido com prisão por um período não superior a dois anos ou com uma multa de quarta categoria.

Que sanções podem ser aplicadas em caso de ameaças?

O juiz decide se foi cometida uma infração e qual a punição adequada. Para tal, são tidas em conta todas as circunstâncias do caso, incluindo a situação pessoal do arguido. Os advogados da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten asseguram que estas circunstâncias são devidamente apresentadas durante a audiência. A pena máxima para a ameaça de um crime grave é de dois anos de prisão, mas esta pena está longe de ser sempre aplicada. Por vezes, o juiz opta pela prestação de serviços à comunidade ou por uma coima.

Como é que um advogado pode ajudar com uma alegação de ameaça?

Um advogado da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten pode ser de grande utilidade se for suspeito de estar a ser ameaçado de um crime grave. Por exemplo, os nossos advogados podem convencer o juiz de que não há provas suficientes para chegar a uma condenação, o que pode levar a uma absolvição. Se o arguido tiver confessado o crime, o advogado pode argumentar circunstâncias que justifiquem uma pena mais baixa. Prestamos um aconselhamento sólido, honesto e sincero e asseguramos que é representado da melhor forma possível durante a audiência.

Exoneração por ameaça?

Com regularidade, os suspeitos são absolvidos desta infração. Segue-se um exemplo.

O tribunal absolveu um arguido de ameaça porque não se provou que ele tivesse disparado intencionalmente uma arma de fogo para o ar para intimidar outras pessoas. As provas eram insuficientes para determinar se o arguido tinha efetivamente disparado à queima-roupa ou se os disparos tinham a intenção de ameaçar. Os depoimentos do arguido e da testemunha [testemunha 1] eram contraditórios e faltavam provas cruciais, como a arma e as testemunhas que poderiam corroborar o incidente. Consequentemente, não ficou claro qual era exatamente a intenção por detrás dos disparos, o que levou à absolvição da ameaça.

É necessário um advogado para uma ameaça de crime grave?

Os advogados da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten são especialistas em direito penal no domínio da ameaça de um crime grave e podem ajudá-lo se for suspeito deste crime. Discutiremos consigo o processo penal e definiremos em conjunto uma estratégia para obter o melhor resultado possível. Se tiver de comparecer em tribunal, prepará-lo-emos cuidadosamente e asseguraremos que será defendido da melhor forma possível durante a audiência.

Tem alguma questão? Se sim, não hesite em contactar o nosso gabinete. Pode contactar-nos por correio eletrónico em info@klpadvocaten.nl ou por telefone, durante o horário de expediente, através do número 020-6731548. Em caso de emergência (por exemplo, se você ou alguém que conhece puder ser preso em breve), ligue para o nosso número de emergência 06-24428734.

Leia mais sobre como um audiência no tribunal de polícia ou um câmara penal múltipla expiração.

Outras competências

equipa
Kötter L'Homme Plasman advogados

  Aqui o mais alto
nível possível de
  assistência jurídica
      perseguido 

November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.
November 7, 2025
In de rechtbank Rotterdam is 11 jaar cel en tbs geëist tegen twee Vlaardingse pleegouders die worden verdacht van extreem geweld tegen vier pleegkinderen. Het zwaarst getroffen meisje, nu 11 jaar, liep blijvend hersenletsel op en kan nooit meer zelfstandig leven. De officier van justitie spreekt van een zaak die “uniek is in haar gruwelijkheid”. De uitspraak volgt later.
PT