É necessário um advogado para difamar?

Smaad houdt in juridische zin in het aantasten van de eer of goede naam van een persoon, door diegene te beschuldigen van een bepaald feit. Smaad is een (zwaardere) vorm van belediging. Op smaad staat in beginsel en gevangenisstraf van maximaal zes maanden of een geldboete van de derde categorie (€10.300). Indien dit feit is gepleegd door middel van het verspreiden geschriften of afbeeldingen kan de gevangenisstraf oplopen tot maximaal een jaar of een geldboete van de derde categorie.

Um exemplo de difamação é quando alguém afirma publicamente nas redes sociais que um antigo parceiro de negócios desviou dinheiro. Embora a alegação possa ser baseada em informações verdadeiras, como rumores de problemas financeiros, a acusação é apresentada de uma forma que prejudica gravemente a reputação do parceiro. Estas afirmações são feitas sem provas concretas e com a intenção de apresentar o parceiro numa perspetiva negativa. Consequentemente, a pessoa em questão pode ter dificuldades na sua vida profissional e nas suas relações pessoais, apesar de a informação poder ser factualmente correta.

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot smaad?

Het wetsartikel waarin smaad is strafbaar gesteld, artikel 261 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt: 

‘Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.’

Welke straffen kunnen bij smaad worden opgelegd?

Het is aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte zijn van belang. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat deze omstandigheden goed worden gepresenteerd aan de rechter. De maximale gevangenisstraf die voor smaad kan worden opgelegd is een jaar. De maximale gevangenisstraf wordt echter lang niet altijd opgelegd. 

Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van smaad een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.

Is een poging tot smaad strafbaar?

A tentativa de cometer este crime não é punível. 

Vrijspraak voor smaad?

Com regularidade, os suspeitos são absolvidos desta infração. Segue-se um exemplo.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft in een zaak de vrijspraak van de rechtbank bevestigd voor een verdachte die beschuldigd werd van smaad. De verdachte had in een radio-interview een smadelijke uitlating gedaan over een voorval waarbij een burgemeester door bepaalde personen in zijn kamer werd opgesloten. Hoewel de uitlating als smadelijk werd beschouwd, oordeelde het hof dat de uitlating viel binnen de grenzen van artikel 10 EVRM, dat de vrijheid van meningsuiting beschermt. De verdachte had de uitlating gedaan in de context van een publiek debat over agressie tegen openbaar gezagsdragers, en de informatie leek op dat moment op waarheid te berusten.

Advocaat nodig vanwege smaad ?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van smaad. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.

Se tiver alguma dúvida sobre este assunto, não hesite em contactar o nosso escritório. Pode enviar uma mensagem de correio eletrónico para info@klpadvocaten.nl ou (durante o horário de expediente) ligue para 020-6731548. Em caso de emergência (você ou alguém que conhece pode ser preso em breve), contacte-nos através do nosso número de telefone de emergência 06-24428734.

Quer ler mais sobre:

Outras competências

equipa
Kötter L'Homme Plasman advogados

  Aqui o mais alto
nível possível de
  assistência jurídica
      perseguido 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

Formulário de contacto

Preencha os seus dados no formulário abaixo e entraremos em contacto consigo o mais rapidamente possível.

PT