É necessário um advogado para a "pornografia animal"?

Artikel 254c van het Wetboek van Strafrecht (Sr) stelt dierenpornografie strafbaar en vervangt het oude artikel 254a Sr. Dit artikel is gemoderniseerd om beter aan te sluiten bij de huidige technologische en juridische ontwikkelingen. De belangrijkste wijzigingen zijn de vervanging van de term “afbeelding” door “visuele weergave” en het vervangen van de term “ontuchtige handeling” door “seksuele handeling”. De term “visuele weergave” is techniekonafhankelijk en omvat alle mogelijke vormen van visuele representaties, zowel digitaal als fysiek. Dit sluit aan bij de nieuwe terminologie die ook in de strafbaarstelling van kinderpornografie wordt gebruikt.

Wat is het bezit van dierenpornografie?

Een “seksuele handeling” in de context van artikel 254c verwijst naar handelingen van seksuele aard die een inbreuk maken op de fysieke integriteit van een dier. Dit kan bijvoorbeeld het filmen of fotograferen van seksuele handelingen tussen mensen en dieren omvatten, of handelingen waarbij dieren seksueel worden misbruikt. Het is belangrijk om te benadrukken dat het artikel alleen handelingen bestraft die geen noodzakelijke medische of voortplantingsgerelateerde doeleinden dienen. Dierenpornografie wordt hiermee op gelijke wijze behandeld als andere vormen van seksuele misdrijven, waarbij de nadruk ligt op de bescherming van de fysieke integriteit van de betrokken wezens.

Wat is een voorbeeld van strafbaar handelen met betrekking tot dierenporno?

Een concreet voorbeeld van gedrag dat onder artikel 254c valt, is het produceren of verspreiden van een video waarin een persoon seksuele handelingen verricht met een dier. Dit kan bijvoorbeeld het filmen van iemand die een dier seksueel misbruikt zijn en vervolgens deze beelden online deelt of verkoopt. Dit soort handelingen wordt bestraft met een gevangenisstraf van maximaal zes maanden of een geldboete van de derde categorie, waarmee het artikel een duidelijke grens stelt tegen het seksuele misbruik van dieren.

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot dierenpornografie?

  1. Degene die een visuele weergave van een seksuele handeling waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken verspreidt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert, of in bezit heeft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
  2. Indien het in het eerste lid omschreven feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt, wordt gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

Wordt u verdacht van ‘dierenporno’?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van bezit of verspreiden dierenporno.

Os nossos advogados discutirão o caso criminal consigo e, em conjunto, determinarão uma estratégia que lhe permitirá alcançar o êxito que deseja. No entanto, é bom que saiba que os nossos advogados não fazem bolos doces; damos conselhos sólidos, honestos e sinceros. Se tiver de comparecer em tribunal, eles prepará-lo-ão cuidadosamente para a audiência. Os advogados da Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten assegurar-se-ão de que será representado da melhor forma possível durante a audiência.

Se tiver alguma dúvida sobre este assunto, não hesite em contactar o nosso escritório. Pode enviar uma mensagem de correio eletrónico para info@klpadvocaten.nl ou (durante o horário de expediente) ligue para 020-6731548. Em caso de emergência (você ou alguém que conhece pode ser preso em breve), contacte-nos através do nosso número de telefone de emergência 06-24428734.

Ler aqui mais sobre os diferentes crimes sexuais existentes.

Outras competências

equipa
Kötter L'Homme Plasman advogados

  Aqui o mais alto
nível possível de
  assistência jurídica
      perseguido 

November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.
November 7, 2025
In de rechtbank Rotterdam is 11 jaar cel en tbs geëist tegen twee Vlaardingse pleegouders die worden verdacht van extreem geweld tegen vier pleegkinderen. Het zwaarst getroffen meisje, nu 11 jaar, liep blijvend hersenletsel op en kan nooit meer zelfstandig leven. De officier van justitie spreekt van een zaak die “uniek is in haar gruwelijkheid”. De uitspraak volgt later.

Formulário de contacto

Preencha os seus dados no formulário abaixo e entraremos em contacto consigo o mais rapidamente possível.

PT