Opinie van advocaat Peter Plasman: ‘Reactie van baas OM op Inez Weski is precies zoals hoort: gepast en bondig’

Opinie van advocaat Peter Plasman: ‘Reactie van baas OM op Inez Weski is precies zoals hoort: gepast en bondig’

https://www.parool.nl/columns-opinie/opinie-van-advocaat-peter-plasman-reactie-van-baas-om-op-inez-weski-is-precies-zoals-hoort-gepast-en-bondig~b1f58b58

De baas van het Openbaar Ministerie (OM), Rinus Otte, zei het boek van advocaat Inez Weski niet te zullen lezen. Journalist Paul Vugts vindt dat een zwakke reactie, maar advocaat Peter Plasman is het daar niet mee eens, zo schrijft hij in dit ingezonden stuk.

In Het Parool van 28 juni schreef de door mij zeer gewaardeerde Paul Vugts over de zachte lijn van het OM in Amsterdam, en de harde lijn van de top van datzelfde OM. Wat zwart-wit gesteld: het verschil tussen het (al jaren!) veel willen doen maar dan half, of minder willen doen maar dan goed.

De hoogste baas van het OM, Rinus Otte, ziet zichzelf daarbij volgens Vugts als een sterke man, wars van kritiek. Deze Otte stelt in NRC het boek van Inez Weski niet te gaan lezen en dat is volgens Vugts een zwakte van deze sterke man, ook al omdat Otte op televisie de beweringen van Weski wel ‘quatsch’ noemde.

In een eerdere column (25 april) schreef Vugts onder de titel ‘Tot mijn verbazing hoor en lees ik hoe velen Inez Weski’s klachten voor waar aannemen’ onder meer het volgende: “Ik heb ook te doen met de vele betrokkenen bij haar arrestatie, detentie, beveiliging en strafproces, die zich niet mogen verweren tegen haar zware beschuldigingen, omdat hun bazen dat niet chic achten. Die zeggen niet iets gepast bondigs als: ‘Het is onzin en dat zullen we in het proces aantonen’.”

Haar dood

De term ‘quatsch’, waar Otte nog aan toevoegde ‘volledige onzin’, lijkt mij precies de gepaste, bondige reactie van de topman die Vugts in april miste. Overigens, anders dan Vugts nu aangeeft heeft Otte op televisie niet de beweringen in het boek van Weski quatsch genoemd, hij heeft die term gereserveerd voor de bewering van Weski dat justitie op haar dood uit was.

Vugts noemt de beweringen van Weski onzin, het OM wordt door Weski ervan beschuldigd op haar dood uit te zijn, quatsch volgens Otte en desondanks zou het niet lezen van dat boek een teken van zwakte zijn van de sterke man Otte. Wellicht zitten er bij Otte – die in NRC zei dat hij maar twee dingen heel goed van zichzelf vindt – zwakke plekken, maar daar hoort het niet willen lezen van onzin niet bij.

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

January 27, 2026
De verdediging kondigt hoger beroep aan tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel (Zwolle). De verdediging betwist onder meer dat Nederland rechtsmacht heeft bij de mensensmokkel en noemt de redenering van de rechtbank onhoudbaar.
January 22, 2026
De rechtbank heeft twee mannen veroordeeld tot gevangenisstraffen van drie en drieënhalf jaar voor hun betrokkenheid bij de overval op een juwelier in Tilburg op 11 december 2024. Volgens de rechtbank was sprake van een geplande actie. Het Openbaar Ministerie had hogere straffen geëist, maar de rechtbank hield bij de strafoplegging onder meer rekening met de ernst van het geweld, de planmatigheid van het handelen en de impact op de slachtoffers. Een derde verdachte is nog voortvluchtig.
January 13, 2026
De Hoge Raad heeft de veroordeling van oud-wethouder Guernaoui voor het schenden van de geheimhoudingsplicht definitief in stand gelaten. Guernaoui had tijdens zijn wethouderschap een vertrouwelijke ambtelijke e-mail doorgestuurd aan een ondernemer, wat het hof strafbaar achtte, maar waarvoor geen straf werd opgelegd. In cassatie oordeelde de Hoge Raad dat het hof het recht correct had toegepast en het oordeel voldoende had gemotiveerd. Verdere rechtsmiddelen zijn niet mogelijk.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.