In deze aflevering van Napleiten bespreken Wouter Laumans en strafpleiter Christian Flokstra een zaak waarin een jonge journalist werd vervolgd voor groepsbelediging na een controversiële column over Israëlische toeristen. Advocaat Maarten Pijnenburg, die de journalist bijstond, legt uit hoe de zaak zich ontvouwde: van een aangifte door een oud-docent tot vervolging door het Openbaar Ministerie, ondanks een poging tot schikking. De journalist werd tweemaal vrijgesproken, maar het OM ging door tot aan de Hoge Raad, waar de vrijspraak uiteindelijk in stand bleef. Pijnenburg reflecteert op de zaak als een juridisch interessante strijd over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting, maar uit ook zorgen over de hardnekkigheid van het justitiële apparaat in dit soort zaken.
Kötter L’Homme Plasman Advocaten
Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
juridische bijstand
nagestreefd
Nieuws
December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
