Massadonor Jonathan Meijer sleept Netflix voor de rechter, Spong en Plasman achten de zaak ’volstrekt kansloos’

Massadonor Jonathan Meijer sleept Netflix voor de rechter, Spong en Plasman achten de zaak ’volstrekt kansloos’

https://www.telegraaf.nl/entertainment/287563833/massadonor-jonathan-meijer-sleept-netflix-voor-de-rechter-spong-en-plasman-achten-de-zaak-volstrekt-kansloos

De Nederlandse massadonor Jonathan Meijer gaat een rechtszaak aanspannen tegen Netflix. Hij wil dat het streamingplatform de over hem gemaakte documentaire The man with 1000 kids, offline haalt. Dat zei hij dinsdagavond in de talkshow Eva op NPO 1.

Volgens de spermadonor beschadigt de film hem, de donorkinderen en hun ouders. Aan tafel bij Eva Jinek zei hij onder meer dat de documentaire niet is gebaseerd op cijfers en dat er geen goede achtergrondcheck is gedaan. Hij ontkende dat hij 3000 kinderen zou hebben verwekt, zoals in de documentaire wordt gesteld, maar dat het om 550 kinderen gaat. „Alles wat daarna komt, is speculatie”, aldus Jonathan.

Vorig jaar stond hij zelf voor de rechter, die oordeelde dat hij moest stoppen met het verstrekken van zijn sperma. Volgens de rechtbank had Jonathan gelogen over zijn spermadonaties. Hij zei tegen mensen die gebruik wilden maken van zijn donatie dat hij maximaal 25 donorkinderen had, het maximumaantal dat individuele klinieken hanteren voor spermadonoren.

Gevaarlijk voor de gezondheid

De zaak was aangespannen door Stichting Donorkind. De massadonatie is gevaarlijk voor de gezondheid van de kinderen en slecht voor hun welzijn, zegt de stichting. Zo kunnen donorkinderen later in hun leven zonder dat ze het weten een kind krijgen met iemand die genetisch hun halfbroer- of zus is, wat ook weer schadelijk kan zijn voor hun nageslacht.Jonathan zei dinsdagavond dat hij in 2019 is gestopt met doneren, behalve aan families die nog een tweede of derde kind van hem willen. Door een rechtszaak aan te spannen tegen Netflix, wil hij „de kinderen beschermen tegen de lust van de media om hier een soort spektakel van te maken”, zo klonk het.

’Zaak is volstrekt kansloos’

Advocaten Gerard Spong en Peter Plasman achten de zaak tegen Netflix „volstrekt kansloos”, zo hebben ze aan Eva laten weten. Volgens hen dient de documentaire een maatschappelijk belang, omdat toekomstige wensouders op de hoogte worden gesteld van de massadonor. Netflix zou gedegen onderzoek hebben gedaan met genoeg niet-anonieme bronnen. Ook mocht Jonathan een reactie geven, maar dat wilde hij niet. „Ik wil niet meewerken aan zo’n schimmig bedrijf”, zei hij daarover. „Ik kan zelf alles delen op mijn YouTube-kanaal.”

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.

NL