Man verdacht van zeven zedendelicten, onder meer in toilet van bioscoop en café

Een twintigjarige Amsterdammer stond vandaag voor het eerst voor de rechter in een pro-formazitting vanwege zeven ernstige zedendelicten. Hij wordt verdacht van het aanranden, verkrachten en afpersen van zes meisjes en jonge vrouwen in de periode van 2021 tot en met 2023. Vaak gebeurde dit in openbare ruimtes, zoals in het toilet van een bioscoop en een café. Eén slachtoffer was destijds jonger dan 16 jaar. 

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) opereerde de Amsterdamse verdachte Hicham A. volgens een vast patroon. Hij was zeventien jaar toen hij zich vergrepen zou hebben aan een meisje op een toilet. Zijn benadering was zeer dwingend, ook in de jaren daarna zegt het OM.  “Deze verdachte benadert meisjes op straat, veelal islamitische meisjes, jonge meisjes, meisjes met weinig seksuele ervaring. Hij wil met ze afspreken en hij neemt ze ergens mee naartoe, in veel gevallen naar een bioscoop. Ze gaan ook vaak nog eten bij de MacDonalds en vervolgens wil hij kennelijk seks met ze.”

“Als je niet meewerkt, dan vertel ik het aan je familie”

A. dwingt de meisjes daarna ook om hem geld te betalen. Daarbij gaat het vaak om bedragen van enkele honderden euro’s en in een enkel geval zelfs om tweeduizend euro. OM: “Hij gebruikt eigenlijk seks als middel om hen te dwingen geld aan hen te betalen door hen in het vooruitzicht te stellen dat als je niet meewerkt, dan vertel ik het wel aan je familie. En dat willen de meisjes natuurlijk niet.”

In meerdere gevallen vond de seks tussen A. en zijn slachtoffers plaats in een toilet van een bioscoop of in de filmzaal zelf. Maar volgens Justin Kötter, de advocaat van de jonge verdachte, was daarbij geen sprake van dwang. “Er wordt nu gezegd: uw client heeft meerdere dames benaderd, maar als je kijkt naar de stukken, dan zie je iets anders. Dan zie je ook dat deze dames mijn cliënt benaderden terwijl mijn cliënt helemaal geen contact zocht.

Ook de jonge leeftijd van de slachtoffers geeft volgens Kötters aan dat er sprake zou zijn van wederzijdse instemming. “Mijn cliënt is zelf ook een hele jonge jongen en bij sommige feiten was hij zelf minderjarig, dus dat zien wij echt wel anders. 

In meerdere gevallen deden slachtoffers pas jaren later aangifte van de aanranding, verkrachting en afpersing door A. Maar dat doet niets af aan de ernst van de aangiften, zegt Boes Hogewind van het Openbaar Ministerie: “Wij zien een patroon. En schaamte of ontkenning, er zijn veel redenen waarom er pas laat aangifte wordt gedaan.”

De verdachte wordt onderzocht door zowel een psycholoog als een psychiater en blijft voorlopig vastzitten. De volgende zitting is 12 december.  

https://www.at5.nl/artikelen/228998/man-verdacht-van-zeven-zedendelicten-onder-meer-in-toilet-van-bioscoop-en-cafe

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

January 27, 2026
De verdediging kondigt hoger beroep aan tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel (Zwolle). De verdediging betwist onder meer dat Nederland rechtsmacht heeft bij de mensensmokkel en noemt de redenering van de rechtbank onhoudbaar.
January 22, 2026
De rechtbank heeft twee mannen veroordeeld tot gevangenisstraffen van drie en drieënhalf jaar voor hun betrokkenheid bij de overval op een juwelier in Tilburg op 11 december 2024. Volgens de rechtbank was sprake van een geplande actie. Het Openbaar Ministerie had hogere straffen geëist, maar de rechtbank hield bij de strafoplegging onder meer rekening met de ernst van het geweld, de planmatigheid van het handelen en de impact op de slachtoffers. Een derde verdachte is nog voortvluchtig.
January 13, 2026
De Hoge Raad heeft de veroordeling van oud-wethouder Guernaoui voor het schenden van de geheimhoudingsplicht definitief in stand gelaten. Guernaoui had tijdens zijn wethouderschap een vertrouwelijke ambtelijke e-mail doorgestuurd aan een ondernemer, wat het hof strafbaar achtte, maar waarvoor geen straf werd opgelegd. In cassatie oordeelde de Hoge Raad dat het hof het recht correct had toegepast en het oordeel voldoende had gemotiveerd. Verdere rechtsmiddelen zijn niet mogelijk.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.