Het hoger beroep van Hemani kan ondanks zware beschuldiging van advocaat in zaak ontvoering Insiya alsnog worden voortgezet

Het hoger beroep van Hemani kan ondanks zware beschuldiging van advocaat in zaak ontvoering Insiya alsnog worden voortgezet

Het Parool, 5 juni 2023

De advocaat van Shehzad Hemani, veroordeeld voor de ontvoering van zijn dochter Insiya, betoogt dat het OM bewust diens dagvaarding in het hoger beroep naar een verkeerd adres heeft gestuurd. Het hof deelt die mening niet. Het hoger beroep kan daardoor alsnog doorgaan.

Tijdens de regiezitting van maandag oordeelde het hof dat de dagvaarding wel op de juiste wijze was afgeleverd. De zware beschuldiging aan het adres van het OM deed Gerard Spong, advocaat van Shehzad Hemani. Spong sprak van ‘misleiding’ van zijn cliënt en vindt dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

Het Hof wees dat verzoek af. De dagvaarding was wel op de juiste wijze verstuurd, aldus het hof. Vier getuigen zullen dan ook binnenkort worden verhoord. Als een rechtszaak langer duurt, levert dat vaak strafkorting op, zeker als dit komt door fouten van het OM.

Hemani werd in 2020 veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf voor de ontvoering van zijn dochter Insiya in 2016. Hij was na de uitspraak van de rechtbank zelf in hoger beroep gegaan. Dat zou in juli 2022 dienen, maar ging toen niet door nadat was gebleken dat het oproepen van Hemani niet volgens de regels was verlopen. De dagvaarding was op een verkeerd adres afgeleverd.

De dagvaarding zou op zijn huisadres moeten worden afgeleverd. Het oproepen verliep echter via de Indiase autoriteiten bij het kantoor van Hemani, wat niet volgens de regels is. Het hof heeft de dagvaarding toen nietig verklaard.

Spong beweerde maandag dat het OM de dagvaarding ‘bewust onjuist’ heeft afgeleverd. “De verdedigingsrechten van Hemani zijn daarmee bewust geschonden,” zegt hij.

Nietig

Spong voerde maandag wederom aan dat de dagvaarding voor het hoger beroep nietig is, en zei dat dit ook geldt voor de dagvaarding voor de zitting bij de rechtbank in 2020. Daaraan verbond hij de consequentie dat die zitting bij de rechtbank opnieuw moet worden behandeld door de rechtbank.

Het OM betoogde op de zitting dat de dagvaardingen voor de rechtszaak in 2020 en het hoger beroep op de juiste wijze waren afgeleverd. “De dagvaarding is tijdig aangeboden aan de Indiase autoriteiten. Ik heb geen bericht ontvangen van hen dat ze die niet hebben doorgeleid naar Hemani. Van een cliënt mag bovendien worden verwacht dat hij contact heeft over de behandeling van zijn zaak. Hij kan zich niet beroepen dat hij niet op de hoogte was. Hij heeft zelf beroep ingesteld.”

Zand in de raderen

Spong heeft Hemani daadwerkelijk op de hoogte gesteld van de zitting bij het hof, zo liet hij weten. Hemani verscheen niet bij het hoger beroep. Nadia Rashid, de moeder van Insiya, en haar broer woonden de regiezitting wel bij.

Peter Plasman, de advocaat van Rashid: “Hemani doet er alles aan om zoveel mogelijk zand in de raderen te gooien en op die wijze zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. Voor Nadia is het al heel lang een lijdensweg en die lijdensweg blijft maar voortduren, uitsluitend door het schandelijke handelen van Hemani. Nadia heeft nog steeds geen contact met haar dochter.”

Insiya werd in opdracht van Hemani door een team van mensen vanuit het huis van haar oma in de Watergraafsmeer ontvoerd. Het inmiddels negenjarige meisje verblijft sinds haar tweede jaar bij haar vader in India.

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

November 3, 2025
Bij de aanvang van het proces bij de Rechtbank Overijssel voerden mr. L’Homme en mr. Plas namens hun cliënt Walid aan dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is, omdat hij in Ethiopië al is veroordeeld voor dezelfde feiten en Nederland geen rechtsmacht heeft over de Libische gebeurtenissen. Walid wordt door het OM bestempeld als een van de meest beruchte mensensmokkelaars ter wereld, maar de verdediging betwist dan frame met klem.
October 28, 2025
Advocaat Peter Plasman treedt op voor het vermeende slachtoffer in de strafzaak tegen zanger Marco Borsato. Plasman acht de geëiste gevangenisstraf van vijf maanden “afgewogen”, waarmee zowel de ernst van de feiten als het perspectief van het slachtoffer wordt meegenomen.
October 24, 2025
Advocaat Peter Plasman vertegenwoordigt het vermeende slachtoffer in de zaak tegen Marco Borsato. Het slachtoffer vraagt enkel erkenning van het onrecht – geen schadevergoeding of celstraf. Een mogelijke erkenning had de rechtszaak wellicht kunnen voorkomen.
NL