Het Openbaar Ministerie eist drie jaar cel plus tbs met dwangverpleging tegen de 23-jarige Dylan T. voor het bedreigen van advocate José Engels, een poging tot afpersing en zijn rol bij een bomaanslag in oktober 2020 op haar voormalige kantoor in Heerhugowaard. Volgens het Openbaar Ministerie organiseerde T. de aanslag met een mortierbom vanuit de gevangenis waar hij toen vastzat voor een andere zaak: „De rechtsorde is zwaar geschokt”, aldus de officier van justitie. „Dit was ook een aanslag op de rechtsstaat.”
T., die lijdt aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis, geeft de bedreigingen toe, maar verklaart dat hij „alleen maar een granaat” bij het kantoor wilde laten neerleggen: „Het was nooit mijn bedoeling iets te laten ontploffen.”
Tijdens een begeleid verlof in oktober 2020 ging T. er vandoor. Bij zijn aanhouding, vier dagen later, had hij een pistool op zak. Een week nadat hij was teruggekeerd in de gevangenis ging de bom af bij het kantoor van zijn voormalige advocate aan de Deimoslaan in Heerhugowaard.
Twee explosies richtten gigantische schade aan. ’Dit is een waarschuwing voor José’, stond op een papiertje dat in de brievenbus werd gevonden. De angst na de aanslag was zo groot dat de eigenaren van het pand geen aangifte durfden te doen.
’Ernstige schade’
José Engels ontving al langer dreigbrieven van Dylan T. omdat zij hem ’niet genoeg zou hebben bijgestaan.’ Dylan T. was kwaad op Engels omdat ze – volgens hem – niet kon voorkomen dat zijn voorwaardelijke jeugd-tbs werd omgezet in een definitieve maatregel. T. eiste als genoegdoening een bedrag van 9.000 euro van de advocaat. Als ze dat niet zou betalen, zou bij haar en haar kantoorgenoten ’ernstige schade worden aangericht.’ De advocate deed onmiddellijk aangifte van bedreiging en afpersing.
De bedreigingen en de aanslag hebben volgens slachtofferadvocaat Justin Kötter enorm veel leed veroorzaakt bij het slachtoffer en haar kantoorgenoten: „Ze heeft lang niet kunnen slapen. Dat T. in de periode dat hij vrij rondliep een pistool op zak had, was extra beangstigend.”
Dwangverpleging
Na nader psychisch onderzoek stond de voortzetting van de strafzaak tegen T. – na een onderbreking van bijna een jaar – bij de rechtbank in Alkmaar vooral in het teken van het horen van deskundigen over wat de beste manier is te voorkomen dat de impulsieve T. opnieuw de fout ingaat.
Een psychiater en psycholoog concluderen: „De kans op herhaling is fors, maar hij is echt een grensgeval als het gaat over de vraag of er wel niet dwangverpleging met tbs nodig is.” Deskundigen van de reclassering oordelen dat dwangverpleging het veiligste is. Die conclusie wordt gedeeld door het OM dat, naast de drie jaar celstraf, tbs en dwangverpleging eist.
In november vorig jaar werd de 21-jarige Chevelle C. al veroordeeld omdat hij de – tot nu toe onbekend gebleven – aanslagpleger in opdracht van T. zou hebben aangestuurd. C. is veroordeeld tot 30 maanden celstraf, waarvan 16 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
Spijt
Advocaat Roy van den Munckhof betoogde dat T. een explosie nooit heeft gewild: „Hij ging ervan uit dat er een handgranaat zou worden gelegd en heeft niemand in gevaar willen brengen.” De advocaat vindt dat Dylan zo snel mogelijk behandeld moet worden.
„Hij zit al 2,5 jaar vast. Dwangverpleging kan zomaar een jaar of 15 duren. We hebben het hier over een jongeman van 23 jaar. Hij heeft spijt betuigd en is bereid zijn leven te veranderen. Daarbij past veel meer tbs met voorwaarden – zoals toezicht door de reclassering – dan een langdurige gedwongen opname in een tbs-kliniek.”
De rechtbank doet op 24 januari uitspraak in de zaak tegen Dylan T.
