Chantage van Johnny de Mol

In Shownieuws is een artikel verschenen over een zaak waarin mr. Peter Plasman bijstand verleend aan cliënt, Johnny de Mol, die slachtoffer is geworden van chantage. Het artikel is te lezen via deze link. Hieronder treft u een samenvatting van dit artikel aan.

De verdachte, bekend als Karim A., wordt beschuldigd van het chanteren van Johnny de Mol en het onterecht in diskrediet brengen van diens (voormalige) advocaat. Volgens het Openbaar Ministerie is het bewijs sterk: onder andere wordt gesproken over een brief met “dwingende en/of dreigende uitlatingen” waarin een (voorwaardelijke) schikking werd voorgesteld. Daarnaast speelt de aantijging dat vervalste documenten zijn gebruikt, wat valt onder valsheid in geschrifte.

In de rechtszaal

Peter Plasman las in de rechtszaal namens Johnny de Mol een verklaring voor, waarin hij het handelen van de verdachte “uiterst smerig” noemt. Hij benadrukte dat de verdachte door middel van bedreigingen via de media niet alleen Johnny, maar ook zijn ouders in het vizier had. Volgens Plasman was het doel: angst zaaien bij de familie, zodat men tot betaling zou overgaan.

Het Openbaar Ministerie heeft een taakstraf van 200 uur en een voorwaardelijke celstraf van vier maanden geëist. De verdachte was afwezig bij de zitting, en verklaarde wegens een veiligheidsdreiging niet aanwezig te kunnen zijn. De rechtbank stelde kritische vragen bij die reden.

De uitspraak wordt binnen twee weken verwacht.

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

January 27, 2026
De verdediging kondigt hoger beroep aan tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel (Zwolle). De verdediging betwist onder meer dat Nederland rechtsmacht heeft bij de mensensmokkel en noemt de redenering van de rechtbank onhoudbaar.
January 22, 2026
De rechtbank heeft twee mannen veroordeeld tot gevangenisstraffen van drie en drieënhalf jaar voor hun betrokkenheid bij de overval op een juwelier in Tilburg op 11 december 2024. Volgens de rechtbank was sprake van een geplande actie. Het Openbaar Ministerie had hogere straffen geëist, maar de rechtbank hield bij de strafoplegging onder meer rekening met de ernst van het geweld, de planmatigheid van het handelen en de impact op de slachtoffers. Een derde verdachte is nog voortvluchtig.
January 13, 2026
De Hoge Raad heeft de veroordeling van oud-wethouder Guernaoui voor het schenden van de geheimhoudingsplicht definitief in stand gelaten. Guernaoui had tijdens zijn wethouderschap een vertrouwelijke ambtelijke e-mail doorgestuurd aan een ondernemer, wat het hof strafbaar achtte, maar waarvoor geen straf werd opgelegd. In cassatie oordeelde de Hoge Raad dat het hof het recht correct had toegepast en het oordeel voldoende had gemotiveerd. Verdere rechtsmiddelen zijn niet mogelijk.

Contact formulier

Vul in het onderstaande formulier uw gegevens in dan nemen wij zo spoedig mogelijk contact met u op.