Brandstichter Keith (71) krijgt fors lagere straf

In De Stentor is een artikel verschenen over een zaak waarin mr. Jordi L’Homme bijstand verleend aan een cliënt die verdacht wordt van brandstichting. Het artikel is te lezen via deze link. Hieronder treft u een samenvatting van dit artikel aan.

Keith (71) uit Zwolle is veroordeeld tot anderhalf jaar cel voor het opzettelijk in brand steken van zijn woning, een straf die fors lager uitvalt dan de oorspronkelijke eis van de officier van justitie. De lagere straf houdt onder meer verband met zijn leeftijd, blanco strafblad en persoonlijke omstandigheden.

Brandstichting in eigen woning

De 71-jarige Keith stak in september 2024 zijn woning aan de Harm Smeengekade in brand. Dit gebeurde enkele dagen voordat hij verplicht werd zijn appartement te verlaten. Volgens verklaringen van buren veroorzaakte hij regelmatig overlast, maar Keith zelf stelt dat hij vooral hinder ondervond van zijn buren.

Op de ochtend van de brand legde hij kranten en terpentine onder een rieten stoel en stak dit aan. Hierbij moesten bewoners geëvacueerd worden en belandde een van hen in het ziekenhuis met ademhalingsproblemen. Keith werd direct door de politie aangehouden en zat 287 dagen in voorarrest.

Vervolgincident

Tijdens zijn voorarrest vroeg Keith meerdere keren aan de rechtbank om vrijlating, zodat hij de inhoudelijke behandeling van zijn zaak buiten detentie kon afwachten. Deze verzoeken werden aanvankelijk afgewezen. In juni 2025 kreeg hij uiteindelijk een kans onder voorwaarden, maar enkele weken later ging hij opnieuw de fout in door het kantoor van zijn voormalige woningcorporatie te bekogelen met stenen. Dit leidde tot een korte terugkeer naar de gevangenis.

Uitspraak van de rechter

De rechter hield rekening met verschillende strafverlagende omstandigheden:

  • Keith’s leeftijd (71 jaar)
  • Blanco strafblad
  • Psychiatrisch rapport dat wees op jarenlange stress en persoonlijke problemen

Hierdoor kwam de opgelegde celstraf uit op anderhalf jaar, in plaats van de door de officier van justitie geëiste vier jaar. Zijn voorarrest werd in mindering gebracht. Mr. L’Homme stelt: “Wij zullen het vonnis zorgvuldig bestuderen en binnen veertien dagen besluiten of hoger beroep wordt ingesteld.”

team
Kötter L’Homme Plasman Advocaten

  Hier wordt het hoogst
mogelijke niveau van
  juridische bijstand
      nagestreefd 

November 3, 2025
Bij de aanvang van het proces bij de Rechtbank Overijssel voerden mr. L’Homme en mr. Plas namens hun cliënt Walid aan dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is, omdat hij in Ethiopië al is veroordeeld voor dezelfde feiten en Nederland geen rechtsmacht heeft over de Libische gebeurtenissen. Walid wordt door het OM bestempeld als een van de meest beruchte mensensmokkelaars ter wereld, maar de verdediging betwist dan frame met klem.
October 28, 2025
Advocaat Peter Plasman treedt op voor het vermeende slachtoffer in de strafzaak tegen zanger Marco Borsato. Plasman acht de geëiste gevangenisstraf van vijf maanden “afgewogen”, waarmee zowel de ernst van de feiten als het perspectief van het slachtoffer wordt meegenomen.
October 24, 2025
Advocaat Peter Plasman vertegenwoordigt het vermeende slachtoffer in de zaak tegen Marco Borsato. Het slachtoffer vraagt enkel erkenning van het onrecht – geen schadevergoeding of celstraf. Een mogelijke erkenning had de rechtszaak wellicht kunnen voorkomen.
NL