M.A.M. Pijnenburg

M.A.M. (Maarten) Pijnenburg

 

Dopo aver studiato diritto olandese e diritto internazionale all'Università di Amsterdam, Maarten Pijnenburg ha prestato giuramento come avvocato a Utrecht nel 1990. Da quando si è trasferito ad Amsterdam, si è concentrato quasi esclusivamente sulla gestione di cause penali, con particolare attenzione a quelle più complesse. Inoltre, il suo interesse particolare è la difesa dei giornalisti perseguitati nell'esercizio della loro professione o le cui attività sono altrimenti ostacolate.

Maarten non ama parlare pubblicamente dei casi che tratta, a meno che gli interessi dei clienti non lo richiedano. In generale, preferisce rappresentare gli interessi dei clienti lontano dai media, a meno che, come già detto, non vi sia un chiaro interesse a far emergere il punto di vista di un cliente o a rispondere al punto di vista dell'accusa.

Maarten Pijnenburg è membro dell'Associazione olandese degli avvocati penalisti e partecipa a diverse reti internazionali di avvocati.

Inoltre, Maarten Pijnenburg è giudice aggiunto presso il Tribunale distrettuale del Limburgo.

 

Maarten Pijnenburg è iscritto al registro delle aree di diritto dell'Ordine degli avvocati olandese con le seguenti aree di diritto:

  • Diritto penale 
  • Cassazione

In virtù di questa registrazione, è tenuto a ottenere ogni anno solare 10 punti di formazione in ciascuna area principale di diritto registrata, secondo gli standard dell'Ordine degli Avvocati olandese.

 

Il sig. Pijnenburg ha stipulato un contratto di collaborazione con Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten ai sensi dell'articolo 5.3 di b Voda. Il contratto di collaborazione è stato stipulato con Kötter, L'Homme & Plasman.

Funzione

Le lingue

Olandese, inglese, francese e spagnolo

Studi

  • Diritto olandese, UvA
27 gennaio 2026
La difesa ha annunciato un ricorso contro il verdetto del tribunale di Overijssel (Zwolle). Tra le altre cose, la difesa contesta la giurisdizione dei Paesi Bassi in materia di traffico di esseri umani e definisce insostenibile il ragionamento del tribunale.
22 gennaio 2026
Il tribunale ha condannato due uomini a pene detentive di tre anni e tre anni e mezzo per il loro coinvolgimento nella rapina a una gioielleria di Tilburg l'11 dicembre 2024. Secondo il tribunale, l'operazione era stata pianificata. L'accusa aveva chiesto pene più alte, ma il tribunale ha tenuto conto, tra gli altri fattori, della gravità della violenza, della pianificazione dell'azione e dell'impatto sulle vittime. Un terzo sospetto è ancora latitante.
13 gennaio 2026
La Corte di Cassazione ha confermato in via definitiva la condanna dell'ex assessore Guernaoui per violazione del dovere di riservatezza. Durante il suo mandato di assessore, Guernaoui aveva inoltrato a un uomo d'affari un'e-mail ufficiale riservata, che il tribunale aveva ritenuto punibile ma per la quale non era stata comminata alcuna pena. In cassazione, la Corte suprema ha stabilito che il tribunale aveva applicato correttamente la legge e aveva motivato sufficientemente il suo verdetto. Non sono possibili ulteriori ricorsi.

Modulo di contatto

Inserite i vostri dati nel modulo sottostante e sarete contattati al più presto.

IT