Confutazione

Si parla di reciprocità quando una persona resiste a un atto di un funzionario con la forza o sotto la minaccia della forza. Si consideri, ad esempio, la resistenza a un agente di polizia. In linea di principio, la recalcitranza comporta una pena detentiva massima fino a un anno o una multa di terza categoria (10.300 euro). La recalcitranza può essere combinata con assalto o insulto.

Un esempio di reciprocità è la seguente situazione. Immaginiamo che un agente di polizia fermi una persona per un controllo di routine e le chieda la carta d'identità. Tuttavia, la persona si rifiuta di mostrare la sua identità, si arrabbia e inizia a insultare e a spintonare il poliziotto. Questa persona sta compiendo una rappresaglia perché si oppone attivamente all'autorità e ostacola lo svolgimento del dovere del poliziotto.

Cosa dice l'articolo di legge in relazione alla recriminazione?

La sezione della legge che criminalizza la reciprocità, la sezione 180 del Codice penale, recita come segue: 

Chi si oppone con la forza o con la minaccia della forza a un funzionario pubblico impiegato nel legittimo esercizio del suo ministero, o a persone che lo assistono a tale scopo in virtù di un obbligo legale o su sua richiesta, è punito come colpevole di rappresaglia con la reclusione per un periodo non superiore a un anno o con una multa di terza categoria". 

Quali punizioni possono essere inflitte in caso di ribellione?

Spetta al tribunale giudicare se è stato commesso un reato. In caso affermativo, il giudice terrà conto di tutte le circostanze del caso per determinare la pena appropriata e necessaria. Anche la situazione personale dell'imputato è importante. Gli avvocati dello studio Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten si assicurano che queste circostanze siano presentate correttamente al giudice. La pena detentiva massima che può essere inflitta per ribellione è di un anno. Tuttavia, la pena detentiva massima non viene sempre comminata. 

Un avvocato di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può svolgere un ruolo importante in un caso di sospetta contraffazione. Ad esempio, uno dei nostri avvocati può far notare al giudice che le prove sono troppo poche. In questo caso, dovrebbe seguire l'assoluzione. A volte capita che un sospettato abbia confessato un reato. In questo caso, un avvocato di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può argomentare le circostanze per cui dovrebbe essere pronunciata una sentenza di condanna di lieve entità.

Il tentativo di contraffazione è punibile?

Il tentativo di commettere questo reato non è punibile.

Esonero per vedovanza?

Con regolarità, gli indagati vengono assolti da questo reato. Un esempio è riportato di seguito.

Il tribunale ha assolto un sospettato perché le accuse non erano legalmente e convincentemente provate. Il fascicolo del caso non fornisce sufficiente chiarezza sullo svolgimento degli eventi relativi alla presunta resistenza commessa dall'imputato durante il suo arresto. 

Serve un avvocato per i dispetti?

Gli avvocati dello studio Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten sono esperti di diritto penale e possono assistervi nel momento in cui siete sospettati di essere vittime di sovversione. I nostri avvocati discuteranno con voi il fascicolo penale e determineranno insieme a voi una strategia in grado di ottenere il successo che desiderate. Tuttavia, è bene che sappiate che i nostri avvocati non preparano pane per i vostri denti, ma danno consigli solidi, onesti e sinceri. Se doveste comparire in tribunale, vi prepareranno con cura all'udienza. Gli avvocati di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten si assicureranno che siate rappresentati nel miglior modo possibile durante l'udienza.

Se avete domande in merito, non esitate a contattare il nostro ufficio. Potete inviare un'e-mail a info@klpadvocaten.nl oppure (in orario d'ufficio) chiamare il numero 020-6731548. In caso di emergenza (voi o qualcuno che conoscete potrebbe essere arrestato a breve), vi preghiamo di contattarci tramite il nostro numero di emergenza 06-24428734.

Vuoi leggere di più su:


Altre competenze

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.

Modulo di contatto

Inserite i vostri dati nel modulo sottostante e sarete contattati al più presto.

IT