Openlijke geweldpleging

Er is sprake van openlijke geweldpleging wanneer minimaal twee personen op een publieke plaats geweld hebben gebruikt tegen personen of goederen. Openlijke geweldpleging kent in beginsel een maximale strafbedreiging van vier jaren en zes maanden gevangenisstraf of een geldboete van de vierde categorie (€25.750). Onder bijzondere omstandigheden, zoals het veroorzaken van letsel, kan de gevangenisstraf oplopen tot maximaal negen jaar of een geldboete van de vijfde categorie (€103.000). Indien het feit de dood ten gevolge heeft, kan de gevangenisstraf oplopen tot maximaal twaalf jaren of een geldboete van de vijfde categorie. Dit is een ander misdrijf dan aggressione aggravata o (poging tot) doodslag.

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot openlijke geweldpleging? 

Het wetsartikel waarin openlijke geweldpleging is strafbaar gesteld, artikel 141 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt: 

‘1. Zij die openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, worden gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren en zes maanden of geldboete van de vierde categorie. 

2. De schuldige wordt gestraft:

  1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie, indien hij opzettelijk goederen vernielt of indien het door hem gepleegde geweld enig lichamelijk letsel ten gevolge heeft;
  • Met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien dat geweld zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft;
  • Met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien dat geweld de dood ten gevolge heeft. 

3. Artikel 81 blijft buiten toepassing.

(Met het plegen van geweld wordt gelijkgesteld het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht.)’ 

Wat is een voorbeeld van openlijke geweldpleging?

Een voorbeeld van openlijke geweldpleging is de volgende situatie. Tijdens een druk bezochte stadsfestival, ontstaat er een conflict tussen twee groepen mensen. De ruzie escaleert snel en leidt tot een vechtpartij midden op het festivalterrein. Beide groepen slaan en schoppen elkaar, gooien met flessen en andere voorwerpen, en trekken zich niets aan van de omstanders. De vechtpartij veroorzaakt chaos, mensen raken gewond, en de festiviteiten worden tijdelijk stilgelegd terwijl de politie ter plaatse komt om de situatie onder controle te krijgen.

Welke straffen kunnen er bij openlijke geweldpleging worden opgelegd?

Het is aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte zijn van belang. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat deze omstandigheden goed worden gepresenteerd aan de rechter. De maximale gevangenisstraf die voor openlijke geweldpleging kan worden opgelegd is vier jaar en zes maanden. Onder bijzondere omstandigheden zoals genoemd in het wetsartikel kan de maximale gevangenisstraf oplopen tot twaalf jaar. De maximale gevangenisstraf wordt echter lang niet altijd opgelegd. 

Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van openlijke geweldpleging een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.

Is een poging tot openlijke geweldpleging strafbaar?

Il tentativo di commettere questo reato non è punibile.

Vrijspraak voor openlijke geweldpleging?

Con regolarità, gli indagati vengono assolti da questo reato. Un esempio è riportato di seguito.

De rechter sprak de verdachte vrij omdat ‘de aangiftes, die lijnrecht tegenover de aangifte en verklaringen van verdachte en zijn zusje staan, niet voldoende worden ondersteund door de getuigenverklaring van getuige en het geconstateerde letsel.’

Advocaat nodig vanwege openlijke geweldpleging?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van openlijke geweldpleging. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.

Se avete domande in merito, non esitate a contattare il nostro ufficio. Potete inviare un'e-mail a info@klpadvocaten.nl oppure (in orario d'ufficio) chiamare il numero 020-6731548. In caso di emergenza (voi o qualcuno che conoscete potrebbe essere arrestato a breve), vi preghiamo di contattarci tramite il nostro numero di emergenza 06-24428734.

Vuoi leggere di più su:

Altre competenze

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.

Modulo di contatto

Inserite i vostri dati nel modulo sottostante e sarete contattati al più presto.

IT