Lore

Consegna e la consegna sono componenti fondamentali del diritto penale internazionale, che prevedono il trasferimento di una persona a un altro Stato per l'azione penale o l'esecuzione. Queste procedure consentono a uno Stato di reclamare una persona per l'azione penale o l'esecuzione penale.

La consegna avviene all'interno dell'Unione europea (UE) ed è regolata dal mandato d'arresto europeo (MAE). La consegna può avvenire per un'indagine penale in corso o per l'esecuzione di una pena già inflitta. Le regole per la consegna all'interno dell'UE sono stabilite nella legge sulla consegna.

Consegna riguarda il trasferimento di una persona tra Paesi che non sono necessariamente membri dell'UE, come Dubai o la Turchia. Si può passare attraverso questo link per saperne di più sulla procedura di estradizione.

Cosa comporta la procedura di consegna?

La procedura di consegna inizia con l'emissione di un mandato d'arresto europeo (MAE) da parte di uno Stato membro dell'UE. Si tratta di una richiesta formale di consegna a un altro Stato membro. Il mandato consente agli investigatori olandesi di arrestare la persona ricercata nei Paesi Bassi.

Dopo l'arresto, il richiedente viene ascoltato dalla polizia. Entro tre giorni si terrà una citazione in giudizio davanti al magistrato o al pubblico ministero. L'arringa è un momento importante del processo. Durante l'udienza si valuterà infatti se la detenzione debba continuare o se la persona reclamata possa attendere il processo in libertà. L'avvocato può chiedere la sospensione della detenzione. Se il rischio di fuga è limitato, durante l'udienza preliminare si può decidere di sospendere la detenzione. Si terrà conto delle circostanze personali della persona interessata. Le circostanze personali prenderanno in considerazione la situazione abitativa, lavorativa e familiare.

Durante l'udienza preliminare, la persona reclamante deve scegliere tra procedura breve o lunga. Se il richiedente sceglie la procedura breve, si terrà solo una breve udienza e sarà consegnato allo Stato membro richiedente entro 20 giorni. Se si sceglie la procedura lunga, il tribunale approfondirà il caso.

In definitiva, il Tribunale di Amsterdam dovrà valutare se la persona reclamata può essere consegnata. In una procedura di consegna, i Paesi Bassi possono rifiutare la consegna per diversi motivi. Questi motivi di rifiuto sono indicati nella legge sulle consegne e mirano a tutelare i diritti della persona reclamata e a garantire che la consegna avvenga in modo equo e conforme alla legge.

Quali potrebbero essere le ragioni per rifiutare una resa?

Un importante motivo di rifiuto è il principio della doppia incriminazione. Ciò significa che il reato per il quale viene richiesta la consegna deve essere punibile sia nel Paese emittente che nei Paesi Bassi. Se il reato non è riconosciuto come reato nei Paesi Bassi, la consegna può essere rifiutata.

Non deve esserci una doppia punizione. Se la persona reclamata è già stata processata o punita nei Paesi Bassi per lo stesso reato, la consegna può essere rifiutata.

La consegna può essere rifiutata anche se la richiesta riguarda un reato politico. Si tratta di crimini considerati diretti contro lo Stato o le istituzioni politiche, come la ribellione o l'alto tradimento. La protezione degli individui dal perseguimento per motivi politici è un principio fondamentale del diritto internazionale.

La consegna può essere rifiutata se vi sono ragionevoli motivi per ritenere che i diritti della persona reclamata non saranno rispettati nel Paese di emissione. Ciò può avvenire, ad esempio, se esiste il rischio di trattamenti inumani o degradanti, di condizioni di detenzione inadeguate o di assenza di un processo equo. Il tribunale olandese deve essere certo che i diritti della persona siano garantiti nell'altro Paese.

In alcuni casi, la consegna di un cittadino olandese può essere rifiutata, soprattutto se si tratta di scontare una pena. Il tribunale può stabilire che se la persona viene condannata nel Paese di emissione, può scontare la pena nei Paesi Bassi. Questo offre protezione ai cittadini olandesi contro l'ingiusta persecuzione all'estero.

La consegna può essere rifiutata anche per gravi motivi umanitari. Ciò può avvenire, ad esempio, quando la consegna causerebbe un grave deterioramento della salute della persona reclamata o quando altre circostanze umanitarie sono tali da rendere la consegna disumana.

È necessario l'intervento di un avvocato?       

Nei casi di consegna, la persona reclamata viene affidata a un avvocato dopo l'arresto. Nei procedimenti di consegna è necessaria un'assistenza legale specializzata. I nostri avvocati dispongono delle competenze necessarie. Se siete a conoscenza di un problema di consegna prima dell'arresto, è altamente consigliabile contattarci prima dell'arresto. In questo modo potremo elaborare una strategia insieme a voi in una fase iniziale.

Avete domande o volete chiedere immediatamente assistenza legale? In tal caso, contattate il nostro ufficio. Potete inviarci un'e-mail all'indirizzo info@klpadvocaten.nl oppure contattateci telefonicamente in orario d'ufficio al numero 020-6731548. Per questioni urgenti, come ad esempio un arresto imminente, potete contattarci tramite il nostro numero di emergenza 06-24428734.

Volete saperne di più sulla resa? Allora cliccate su qui.

Altre competenze

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

Modulo di contatto

Inserite i vostri dati nel modulo sottostante e sarete contattati al più presto.

IT