Insulto

L'insulto è un reato relativamente minore. Si pensi, ad esempio, a un rimprovero. L'ingiuria semplice è in linea di principio punibile con una pena detentiva fino a tre mesi o con una multa di seconda categoria (5.150 euro). Questo è leggermente diverso da diffamazione e/o diffamazione.

L'ingiuria è un reato a querela di parte, il che significa che l'azione penale ha luogo solo a seguito di una denuncia formale oltre che del referto, tranne nel caso in cui si tratti di un pubblico ufficiale in carica. L'ingiuria non è soggetta a custodia cautelare; si può essere detenuti solo per un breve periodo per l'interrogatorio. La pena detentiva massima per l'ingiuria è di tre mesi, ma nella pratica viene solitamente comminata una multa. In casi ripetuti o gravi, possono essere imposti lavori socialmente utili o la reclusione.

Si noti che in caso di recidiva entro cinque anni, il servizio civile può essere escluso e il giudice deve quindi imporre una multa o la reclusione. Fattori aggravanti come la gravità del reato, le vittime vulnerabili e il consumo di alcol possono aumentare la pena. La parte lesa può anche chiedere il risarcimento dei danni immateriali. Per una consulenza e un'assistenza esperta, rivolgetevi a un avvocato penalista specializzato.

Nei Paesi Bassi, insulto di gruppo e incitamento all'odio, alla violenza o alla discriminazione come descritto negli articoli 137c e 137d del Codice penale. Entrambi i reati ledono il diritto alla libertà di espressione sancito dall'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU).

Cosa dice l'articolo di legge sull'ingiuria semplice?

L'articolo di legge che criminalizza l'ingiuria, l'articolo 266 del Codice penale, recita come segue: 

'1 Qualsiasi ingiuria intenzionale che non abbia carattere di calunnia o diffamazione, pronunciata in pubblico o per iscritto o per immagine, o inflitta a qualsiasi persona, in sua presenza, oralmente o per fatto, o per mezzo di uno scritto o di un'immagine inviata o offerta, è punita, come semplice ingiuria, con la reclusione per un periodo non superiore a tre mesi o con una multa di seconda categoria.

2. Non sono punibili come semplici insulti i comportamenti che pretendono di esprimere un'opinione sulla promozione di interessi pubblici, e che non mirano a offendere anche sotto altri aspetti o in modo più grave di quanto non risulti da tale intenzione". 

Quali sanzioni possono essere comminate in caso di ingiuria semplice?

Spetta al tribunale giudicare se è stato commesso un reato. In caso affermativo, il giudice terrà conto di tutte le circostanze del caso per determinare la pena appropriata e necessaria. Anche la situazione personale dell'imputato è importante. Gli avvocati dello studio Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten si assicurano che queste circostanze siano presentate correttamente al giudice. La pena detentiva massima che può essere inflitta per ingiuria semplice è di tre mesi. Tuttavia, la pena detentiva massima non viene sempre comminata. 

Un avvocato dello studio Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può svolgere un ruolo importante in un caso di sospetta ingiuria semplice. Ad esempio, uno dei nostri avvocati può far notare al giudice che le prove sono troppo poche. In questo caso, dovrebbe seguire l'assoluzione. A volte capita che un sospettato abbia confessato un reato. In questo caso, un avvocato dello studio Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può argomentare le circostanze per cui dovrebbe essere applicata una pena ridotta.

Il tentativo di insulto semplice è punibile?

Il tentativo di commettere questo reato non è punibile. 

Esonero per un semplice insulto?

Con regolarità, gli indagati vengono assolti da questo reato. Un esempio è riportato di seguito.

Un sospettato è stato accusato di aver insultato un funzionario pubblico alzando il dito medio il 6 settembre 2017 ad Amsterdam. Il tribunale ha stabilito che l'unica prova del caso, la registrazione dell'arresto da parte del funzionario stesso, non era sufficientemente affidabile. Pertanto, l'imputato è stato assolto per insufficienza di prove dell'insulto.

Avete bisogno di un avvocato per un semplice insulto?

Gli avvocati di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten sono esperti di diritto penale e possono assistervi quando siete sospettati di un semplice reato. I nostri avvocati discuteranno con voi il fascicolo penale e determineranno insieme a voi una strategia in grado di ottenere il successo che desiderate. Tuttavia, è bene che sappiate che i nostri avvocati non fanno affari d'oro, ma danno consigli validi, onesti e sinceri. Se doveste comparire in tribunale, vi prepareranno con cura all'udienza. Gli avvocati di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten si assicureranno che siate rappresentati nel miglior modo possibile durante l'udienza.

Se avete domande in merito, non esitate a contattare il nostro ufficio. Potete inviare un'e-mail a info@klpadvocaten.nl oppure (in orario d'ufficio) chiamare il numero 020-6731548. In caso di emergenza (voi o qualcuno che conoscete potrebbe essere arrestato a breve), vi preghiamo di contattarci tramite il nostro numero di emergenza 06-24428734.

Per saperne di più insulto di gruppo e il incitamento all'odio, alla violenza e alla discriminazione.

Altre competenze

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
IT