Falsificazione

Il falso è la falsificazione o la contraffazione di un documento destinato a essere usato come prova. In linea di principio, la falsificazione è punibile con una pena detentiva fino a sei anni o con una multa di quinta categoria (103.000 euro). Se il reato è commesso allo scopo di preparare un crimine terroristico, la pena detentiva è aumentata di un terzo.

Immaginate che qualcuno crei una carta d'identità falsa per chiedere un prestito. Questa persona crea una carta d'identità con un nome falso, una data di nascita falsa e un'immagine photoshoppata. Poi questa persona usa questa carta d'identità falsa per fingere di essere qualcun altro in banca e ottenere un prestito. Con questa falsificazione, la persona cerca di ingannare la banca e di ottenere un prestito in modo falso.

In questo caso si può parlare di contraffazione perché la carta d'identità viene falsificata e utilizzata con l'intento di ingannare o fuorviare qualcuno. Il falsificatore ha prodotto un documento falso e lo ha utilizzato per ottenere un vantaggio economico, il che è punibile ai sensi dell'articolo 225 Sr.

Il viaggiare con un documento di viaggio o di identità falso è anch'esso punibile. In questo caso, tuttavia, si applica una disposizione penale separata, vale a dire articolo 231 Sr.

Cosa dice l'articolo di legge sulla falsificazione? 

La sezione della legge che incrimina la falsificazione, la sezione 225 del Codice Penale, recita come segue: 

Chiunque contraffaccia o falsifichi una scrittura destinata a servire come prova di un qualsiasi fatto, con l'intenzione di usarla come autentica e non adulterata o di farla usare da altri, sarà punito come colpevole di falsificazione, con la reclusione per un periodo non superiore a sei anni o con una multa di quinta categoria.

Chi utilizza intenzionalmente il documento falso o contraffatto come se fosse autentico e non alterato, o consegna o possiede intenzionalmente tale documento mentre sa o dovrebbe ragionevolmente sospettare che è destinato a tale uso, sarà punito con la stessa pena. 

Se un reato descritto nel primo o nel secondo paragrafo è commesso con l'intenzione di preparare o facilitare un crimine terroristico, la pena detentiva comminata per il reato sarà aumentata di un terzo. 

Quali sono le pene previste per la falsificazione?

In ultima analisi, spetta al giudice giudicare se è stato commesso un reato. In caso affermativo, il giudice prenderà in considerazione tutte le circostanze del caso per determinare la pena appropriata e necessaria. Ciò include la situazione personale dell'imputato. La pena detentiva massima che può essere inflitta per falsificazione è di sei anni. Se il reato è commesso allo scopo di preparare o facilitare un crimine terroristico, la pena detentiva è aumentata di un terzo. Tuttavia, questa misura non viene sempre applicata. 

Un avvocato dello studio Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può svolgere un ruolo importante in un caso di sospetta falsificazione. Ad esempio, uno dei nostri avvocati può far notare al giudice che le prove sono troppo poche. In questo caso, dovrebbe seguire l'assoluzione. A volte capita che un sospettato abbia confessato un reato. In questo caso, un avvocato di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può argomentare le circostanze per cui dovrebbe essere applicata una pena ridotta.

Il tentativo di falsificazione è un reato?

Il tentativo di commettere questo reato non è punibile.

Esonero per falsificazione?

Con regolarità, gli indagati vengono assolti da questo reato. Un esempio è riportato di seguito.

La Corte d'appello di Amsterdam ha esaminato un caso di falsificazione in cui l'imputato era accusato di aver falsificato un documento per dimostrare un accordo inesistente. Il documento avrebbe confermato la fornitura di servizi, mentre in realtà non esisteva alcun accordo tra il convenuto e la controparte. Tuttavia, l'imputato ha sostenuto di non aver mai utilizzato il documento con l'intenzione di ingannare altri, poiché il documento non era stato mostrato a terzi. Il tribunale ha ritenuto che, sebbene l'imputato avesse noleggiato un camion, non vi fossero prove che avesse effettivamente utilizzato il documento per frodare. Pertanto, il tribunale ha assolto l'imputato dall'accusa di falsificazione.

Avete bisogno di un avvocato per la falsificazione?

Gli avvocati di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten sono esperti di diritto penale e possono assistervi nel momento in cui siete sospettati di falsificazione. I nostri avvocati discuteranno con voi il fascicolo penale e determineranno insieme a voi una strategia in grado di ottenere il successo che desiderate. Tuttavia, è bene che sappiate che i nostri avvocati non fanno affari d'oro, ma danno consigli validi, onesti e sinceri. Nel caso in cui dobbiate comparire in tribunale, vi prepareranno con cura all'udienza. Gli avvocati di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten si assicureranno che siate rappresentati nel miglior modo possibile durante l'udienza.

Se avete domande in merito, non esitate a contattare il nostro ufficio. Potete inviare un'e-mail a info@klpadvocaten.nl oppure (in orario d'ufficio) chiamare il numero 020-6731548. In caso di emergenza (voi o qualcuno che conoscete potrebbe essere arrestato a breve), vi preghiamo di contattarci tramite il nostro numero di emergenza 06-24428734.

Vuoi leggere di più su:

Altre competenze

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.
IT