Falsa testimonianza

Le dichiarazioni sono molto importanti per la legge. Dichiarare il falso sotto giuramento è quindi punibile ed è definito nel Codice penale all'articolo 207 come falsa testimonianza. In linea di principio, la falsa testimonianza è punibile con una pena detentiva fino a sei anni o con una multa di quarto grado (25.750 euro). Se si tratta di una falsa dichiarazione in un processo penale a danno dell'accusato o dell'imputato, la pena può arrivare fino a un massimo di nove anni di reclusione o a una multa di quinta categoria (103.000 euro)..

Un esempio di falsa testimonianza potrebbe essere Quando un testimone in un processo penale è chiamato a dichiarare sotto giuramento se ha visto l'imputato sulla scena di un crimine. Pur sapendo di non aver visto l'imputato in quel luogo, il testimone dichiara sotto giuramento di aver visto l'imputato presente in quel luogo. Questa falsa dichiarazione sotto giuramento ha lo scopo di pregiudicare l'imputato e può portare a una condanna basata su informazioni false. Facendo deliberatamente una falsa dichiarazione, il testimone è colpevole di falsa testimonianza ai sensi della Sezione 207 del Codice penale.

Cosa dice l'articolo di legge in merito alla falsa testimonianza?

La sezione della legge che incrimina la falsa testimonianza, la sezione 207 del Codice Penale, recita come segue: 

Chiunque, nei casi in cui una disposizione di legge richieda una dichiarazione sotto giuramento o attribuisca ad essa effetti legali, renda intenzionalmente una falsa dichiarazione sotto giuramento oralmente o per iscritto, di persona o per mezzo di una persona appositamente autorizzata, è punito con la reclusione per un periodo non superiore a sei anni o con una multa di quarta categoria.

Se la falsa dichiarazione è stata resa in un procedimento penale a danno dell'imputato o dell'indagato, il colpevole è punito con la reclusione per un periodo non superiore a nove anni o con una multa di quinta categoria.

Equivalente al giuramento è la promessa o affermazione che sostituisce il giuramento secondo la legge". 

Quali sono le sanzioni previste per la falsa testimonianza?

Spetta al tribunale giudicare se è stato commesso un reato. In caso affermativo, il giudice terrà conto di tutte le circostanze del caso per determinare la pena appropriata e necessaria. Anche la situazione personale dell'imputato è importante. Gli avvocati dello studio Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten si assicurano che queste circostanze siano presentate correttamente al giudice. La pena detentiva massima che può essere inflitta per falsa testimonianza è di sei anni. Nel caso di un procedimento penale, è di nove anni. Tuttavia, la pena detentiva massima non viene sempre comminata. 

Un avvocato di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può svolgere un ruolo importante in un caso di sospetta falsa testimonianza. Ad esempio, uno dei nostri avvocati può far notare al giudice che le prove sono troppo poche. In questo caso, dovrebbe seguire l'assoluzione. A volte capita che un sospettato abbia confessato un reato. In questo caso, un avvocato di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può argomentare le circostanze per cui dovrebbe essere applicata una pena ridotta.

Il tentativo di falsa testimonianza è punibile?

Il tentativo di commettere questo reato non è punibile.

Assolto per falsa testimonianza?

Con regolarità, gli indagati vengono assolti da questo reato. Un esempio è riportato di seguito.

In un caso penale, un'imputata è stata processata per falsa testimonianza per aver dichiarato sotto giuramento di aver parlato solo con un potenziale finanziatore. La difesa ha sostenuto che l'accusa non era sufficientemente chiara, ma il tribunale l'ha respinta. In definitiva, il tribunale ha stabilito che non si poteva dimostrare che l'imputata avesse deliberatamente fatto una falsa dichiarazione, poiché non si poteva provare che avesse parlato con diversi finanziatori. L'imputata è stata quindi assolta.

Avete bisogno di un avvocato per falsa testimonianza?

Gli avvocati di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten sono esperti di diritto penale e possono assistervi nel momento in cui siete sospettati di falsa testimonianza. I nostri avvocati discuteranno con voi il fascicolo penale e determineranno insieme a voi una strategia in grado di ottenere il successo che desiderate. Tuttavia, è bene che sappiate che i nostri avvocati non preparano dolci, ma danno consigli solidi, onesti e sinceri. Se doveste comparire in tribunale, vi prepareranno con cura all'udienza. Gli avvocati di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten si assicureranno che siate rappresentati nel miglior modo possibile durante l'udienza.

Se avete domande in merito, non esitate a contattare il nostro ufficio. Potete inviare un'e-mail a info@klpadvocaten.nl oppure (in orario d'ufficio) chiamare il numero 020-6731548. In caso di emergenza (voi o qualcuno che conoscete potrebbe essere arrestato a breve), vi preghiamo di contattarci tramite il nostro numero di emergenza 06-24428734.

Vuoi leggere di più su:

Altre competenze

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

Modulo di contatto

Inserite i vostri dati nel modulo sottostante e sarete contattati al più presto.

IT