Advocaat ‘gewone diefstal’ nodig?

Diefstal is in Nederland een veelvoorkomend misdrijf. Diefstal is strafbaar gesteld in artikel 310 Wetboek van Strafrecht. In juridische zin houdt diefstal in dat iemand een goed van een ander wegneemt. Het moet hierbij gaan om een goed dat van een ander is. Een van de wettelijke eisen bij diefstal is dat diegene die het goed wegneemt van een ander, dit ook deed met de daadwerkelijke bedoeling om het goed weg te nemen. Er staat in beginsel een maximale gevangenisstraf van ten hoogste vier jaar op of een geldboete van de vierde categorie (€25.750). Gewone diefstal is iets anders dan diefstal met geweld o gekwalificeerde diefstal.

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot diefstal? 

Het wetsartikel waarin diefstal is strafbaar gesteld, artikel 310 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt: 

‘Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.’

Quali sono le sanzioni previste per il furto?

Uiteindelijk is het aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Hierbij zijn ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte van belang. De maximale gevangenisstraf die voor diefstal kan worden opgelegd is vier jaar. Dit wordt echter lang niet altijd opgelegd. Vaker legt de rechter een (voorwaardelijk) taakstraf of een geldboete op. 

Un avvocato dello studio Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può svolgere un ruolo importante in un caso di sospetto furto. Ad esempio, uno dei nostri avvocati può far notare al giudice che le prove sono troppo poche. In questo caso, dovrebbe seguire l'assoluzione. A volte capita che un sospettato abbia confessato un reato. In questo caso, un avvocato di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten può argomentare le circostanze per cui dovrebbe essere applicata una pena ridotta.

Is een poging tot diefstal strafbaar?

Ook een poging diefstal kan strafbaar zijn. Uit artikel 45 Wetboek van Strafrecht volgt dat een poging tot een misdrijf strafbaar is, maar dat er wel een begin van uitvoering van het misdrijf moet zijn geweest. Het antwoord op de vraag of er sprake is geweest van een begin van uitvoering, hangt af van de feiten en omstandigheden van het geval. Uit de jurisprudentie blijkt dat daarbij van belang is hoe dicht de gedragingen van een verdachte bij de voltooiing van een voorgenomen misdrijf liggen. 

Daarnaast moet iemand ook echt van plan zijn geweest om een diefstal te plegen. In het strafrecht wordt dit ook wel (voorwaardelijk) opzet genoemd. Van (voorwaardelijk) opzet is sprake indien een verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat het in de strafbepaling genoemde gevolg (zoals dat bijv. bij diefstal de wegneming van het goed zal zijn) zal intreden.

Bij een poging tot diefstal geldt een lagere maximale gevangenisstraf dan bij een voltooide diefstal. De maximale gevangenisstraf wordt bij een poging namelijk verminderd met 1/3 van de maximale gevangenisstraf voor het voltooide delict.

Vrijspraak voor (poging tot) diefstal?

Con regolarità, gli indagati vengono assolti da questo reato. Un esempio è riportato di seguito.

De verdachte is vrijgesproken van diefstal met geweld, ondanks dat hij de aangeefster heeft aangevallen en geslagen. De autosleutel van de aangeefster werd weliswaar naast de verdachte aangetroffen, maar het bewijs was onvoldoende om te concluderen dat de sleutel was gestolen. Camerabeelden en getuigenverklaringen toonden niet aan dat de verdachte de sleutel daadwerkelijk had weggenomen. De rechtbank kon niet vaststellen dat de verdachte het ten laste gelegde feit had gepleegd.

Advocaat nodig vanwege (poging tot) diefstal?

Gli avvocati di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten sono esperti di diritto penale e possono assistervi nel momento in cui siete sospettati di (tentato) furto. I nostri avvocati discuteranno con voi il fascicolo penale e determineranno insieme a voi una strategia in grado di ottenere il successo che desiderate. Tuttavia, è bene che sappiate che i nostri avvocati non preparano torte dolci, ma danno consigli solidi, onesti e sinceri. Se doveste comparire in tribunale, vi prepareranno con cura all'udienza. Gli avvocati di Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten si assicureranno che siate rappresentati nel miglior modo possibile durante l'udienza.

Se avete domande in merito, non esitate a contattare il nostro ufficio. Potete inviare un'e-mail a info@klpadvocaten.nl oppure (in orario d'ufficio) chiamare il numero 020-6731548. In caso di emergenza (voi o qualcuno che conoscete potrebbe essere arrestato a breve), vi preghiamo di contattarci tramite il nostro numero di emergenza 06-24428734.

Vuoi leggere di più su:

Altre competenze

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.
November 7, 2025
In de rechtbank Rotterdam is 11 jaar cel en tbs geëist tegen twee Vlaardingse pleegouders die worden verdacht van extreem geweld tegen vier pleegkinderen. Het zwaarst getroffen meisje, nu 11 jaar, liep blijvend hersenletsel op en kan nooit meer zelfstandig leven. De officier van justitie spreekt van een zaak die “uniek is in haar gruwelijkheid”. De uitspraak volgt later.

Modulo di contatto

Inserite i vostri dati nel modulo sottostante e sarete contattati al più presto.

IT