Verdetto nel processo di liquidazione di Marengo

Verdetto nel processo di liquidazione di Marengo

Il cliente degli avvocati Peter Plasman e Jordi L'Homme è stato condannato a 3 anni e 8 mesi di carcere nel processo di liquidazione di Marengo. Qualche mese prima, il pubblico ministero aveva chiesto una pena detentiva di 16 anni.

Il verdetto può essere letto su questo link:

Caso penale 26Marengo. Condannato a tre anni e otto mesi di carcere per aver partecipato a un'organizzazione criminale e per aver partecipato alla preparazione di un omicidio. Testimone della Corona. Prova PGP. Termine ragionevole. Ordinanza VI modificata. Richiesta di revoca della sospensione della custodia cautelare respinta.

NIS, 27 febbraio 2024

Ergastolo per Ridouan Taghi e altre due persone nel processo di Marengo

Ridouan Taghi deve essere incarcerato a vita. Lo ha deciso il tribunale di Amsterdam nell'ambito del discusso processo Marengo. Oltre a Taghi, altri due sospetti sono stati condannati all'ergastolo: Saïd R. e Mario R.

Il giudice si è pronunciato oggi dopo un processo durato quasi sei anni e 142 giorni di seduta. Il caso riguarda sei omicidi commessi tra il 2015 e il 2017, quattro tentati omicidi e i preparativi per altre liquidazioni.

Nel processo di Marengo sono sotto processo diciassette persone, con Ridouan Taghi come principale sospettato. L'accusa (OM) aveva chiesto l'ergastolo contro di lui. Il tribunale ha concluso che Taghi era il "leader indiscusso" di un'organizzazione criminale. Secondo il giudice, ha usato "estrema violenza per instillare paura nelle persone". E il "terrore da lui esercitato" era efficace, ha dichiarato il giudice.

Secondo il giudice, è plausibile che Taghi commetta nuovamente degli omicidi se venisse rilasciato. "Per la punizione e la sicurezza della società, solo l'ergastolo è appropriato", ha detto.

L'accusa aveva chiesto l'ergastolo anche per Mohamed R., Mao R. e Achraf B. Quest'ultimo rischia più di 29 anni di carcere. Mohamed R. rischia 27 anni e Mao R. 15 anni.

Importanti nel corso del processo sono state le dichiarazioni del testimone chiave Nabil B. A lui è stata inflitta una pena detentiva di 10 anni: un forte sconto di pena in cambio delle dichiarazioni incriminanti che ha fatto sui suoi coimputati.

In realtà, una condanna a 20 anni di carcere era ragionevole per B., ha argomentato il giudice. Ma: "Lei ha rispettato la sua parte dell'accordo". Pertanto, secondo il giudice, era giustificata una riduzione della pena della metà.

Le condanne per gli altri imputati variano da circa due anni a 23 anni di carcere. Queste sentenze sono tutte inferiori a quelle richieste dall'accusa, in parte perché il processo "è durato troppo a lungo", secondo il giudice. Il processo avrebbe dovuto concludersi dopo quattro anni, ha dichiarato il giudice.

Nel podcast di De Dag, l'avvocato Hettie Cremers offre una panoramica dell'EBI di Vught, il luogo in cui è detenuto Ridouan Taghi e in cui sono detenuti altri noti criminali come Willem Holleeder, Mohammed B. e Gökmen T.. Il regime è estremamente rigido. La puntata di ieri presenta una panoramica dei momenti cruciali del processo Marengo. È possibile ascoltare il podcast Il giorno qui ascoltare.

Durante il processo di Marengo sono stati commessi tre omicidi. Queste liquidazioni non fanno parte del processo, ma è opinione diffusa che questi omicidi siano legati alle dichiarazioni del testimone chiave Nabil B.

Una settimana dopo l'annuncio di Nabil B. come testimone chiave, suo fratello è stato ucciso a colpi di pistola. Nel settembre 2019 è stato assassinato il suo avvocato Derk Wiersum e nell'estate del 2021 è stato ucciso Peter R. de Vries. Era un confidente del testimone della corona.

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

10 aprile 2025
L'arresto di Vito Shukrula, l'avvocato di Ridouan Taghi, ha colpito come una bomba i colleghi avvocati penalisti. Il noto avvocato penalista Peter Plasman è rimasto altrettanto "scioccato e sconcertato" dalla notizia. Naturalmente si tratta solo di un sospetto, ma dopo tutto il clamore che c'è stato si può presumere che la Procura della Repubblica (OM) non procederà dall'oggi al domani. L'accusa penserà di avere un caso forte. Per ora, presumo che la procura abbia riflettuto attentamente su questo arresto. Arrestare un avvocato è un passo molto pesante". Anche Plasman non riesce a capacitarsi del fatto che un avvocato sembra aver svolto ancora una volta la funzione di galoppino.
8 aprile 2025
Un contapassi darà una risposta definitiva alla morte della trentenne Laura di Leida? Il pubblico ministero (OM) pensa di sì, ma l'avvocato dell'ex vittima, Jordi L'Homme, non si aspetta nulla da esso, come è emerso lunedì mattina durante la quinta udienza preparatoria contro l'indagato Paolo V.
7 aprile 2025
Lasciamo che l'accusa si occupi da sola dei casi più leggeri. In questo modo i giudici possono concentrarsi sui casi più pesanti, in modo che ci siano abbastanza celle per i detenuti che vi appartengono davvero, sostiene l'avvocato Peter Plasman.

Modulo di contatto

Inserite i vostri dati nel modulo sottostante e sarete contattati al più presto.

IT